امریکہ ابھی تک خون کے بارے میں ہاؤفوبوبیک کیوں ہے؟

اس سال، امریکی فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن نے ہم جنس پرستوں اور بے چینی مردوں کے عطیہ پر دہائیوں سے طویل خون کی پابندی کو کم کیا جس میں 80s میں ایچ آئی وی کی مہلک کی اونچائی کی وجہ سے کھڑا تھا. نیا قانون صرف فعال ہم جنس پرست مردوں کی بارش کرتا ہے، جو گزشتہ سال میں دوسرے مرد کے ساتھ جنسی تعلق رکھتا ہے. تھوڑی دیر کے لئے پالیسی کو تبدیل کرنے میں، ایف ڈی اے نے اصل میں اس کا سامنا کرنے کے بغیر کسی بڑے مسئلے کو سراہا: جب یہ ایچ آئی وی ٹرانسمیشن کے خطرے کو کم کرنے کے لۓ آتا ہے، تو یہ براہ راست یا ہم جنس پرست نہیں ہے، لیکن محفوظ اور غیر محفوظ.

محفوظ یا غیر محفوظ کا سوال یہ ہے کہ نیچے آنا چاہئے. بعض ممالک نے جنسی ترجیحات کے باوجود خطرناک رویے کے لۓ اپنی پالیسی کو تبدیل کر دیا ہے. اٹلی نے ایسا کیا، اور تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ یہ نہیں ہے ملک کے ایچ آئی وی کی مہذب پر ایک اہم اثر تھا. ہمیں کیا کرنے سے روکنا ہے؟

رابرفیلر یونیورسٹی میں ایچ آئی وی کی ویکسینز کے ایک معروف محقق سارہ شیلیسنجر کے مطابق، یہ سوال تاریخی سیاق و سباق میں ڈالنا ضروری ہے. انہوں نے بتایا کہ "ایل جی جی ٹی آر کمیونٹی میں محرک کی ایک لمبی تاریخ ہے - غیر مناسب - ہر قسم کے چیزوں کے لئے، اور اس طرح اس کی مدد نہیں کرسکتی ہے،" اس نے کہا. اندرونی. "خون بینکنگ کمیونٹی میں، وائرس منتقل کرنے کے خطرات کے بارے میں کافی جواب دینے کے لئے تیزی سے کافی نہیں ہونے کی یاد کی یاد ہے - نامعلوم وائرس - خون ٹرانسمیشن تھراپی کے ذریعے. اور اسی طرح ان تاریخوں کو دونوں عہدوں کو مضبوطی سے مطلع کیا جاسکے."

خون کے عطیہ کے ذریعہ ایچ آئی وی کی منتقلی کی تاریخ یہ ہے کہ اسے بے شک، تباہ کن رکھنا. جب 1 9 1981 میں ایچ آئی وی کی پہلی رپورٹ کی گئی تھی تو صحت مند حکام نے اس وائرس کے بارے میں کافی نہیں معلوم تھا کہ اس سے نمٹنے کے لئے. خون کے بینکوں نے خون کی فراہمی کو سنبھالنے کی شروعات نہیں کی. 1985 ء تک ہزاروں افراد منتقلی کے بعد متاثر ہوئے تھے، اور ان میں سے بہت سے افراد مر گئے. خوف کا ایک قابل اعتبار میراث ہے، اور یہ میراث صرف ایچ آئی وی کی وجہ سے نہیں ہے: خون سے پیدا ہونے والے، جنسی طور پر منتشر وائرس - جیسے ہیپاٹائٹس بی اور سی، انسانی ہیپس وائرس 8، انسانی پیپلائلا وائرس - بینکوں کے ذریعہ تیزی سے پھیل سکتا ہے.

موجودہ خون کے عطیہ کی پالیسی ایک ایسے شخص کو روکنے کے لئے جو کسی دوسرے سال کے اندر کسی اور شخص کے ساتھ جنسی تعلقات نہیں رکھتی ہے، نہ ہی اس کی وجہ سے اس سے کوئی خوف نہیں ہوتا. یہ صرف جھوٹے تصور کو مرتب نہیں کرتا ہے کہ ہم جنس پرست مردوں کو ایچ آئی وی کے واحد حامی ہیں، لیکن یہ بھی ٹرانسمیشن کے خطرے کو کم کرنے میں ناکام ہے. کسی بھی شخص، جنسی ترجیحات کے باوجود، ایچ آئی وی کی ممکنہ کیریئر ہوسکتی ہے اگر وہ محفوظ جنسی پر عمل نہ کریں. "اگر آپ کے پاس ایک ہزار زندگی کے جنسی رابطوں کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے، اس سے کوئی فرق نہیں کہ وہ کونسی جنس ہے، اس سے بہت اہمیت رکھتا ہے."

پالیسی میں ہم جنس پرست مردوں کا ایک بڑا تناسب بھی شامل نہیں ہے جو بالکل صحت مند عطیہ مند ہیں. جبکہ یہ سچ ہے کہ مرد جو مرد کے ساتھ جنسی تعلق رکھتے ہیں وہ ایچ آئی وی سے لے جانے والی آبادی کا سب سے بڑا ذریعہ ہیں، وائرس سے منسلک ہونے والوں میں مجموعی طور پر ہم جنس پرست مردوں کی آبادی کا ایک بہت بڑا تناسب ہوتا ہے. یو سی سی ایل سکول آف قانون کے ولیمز انسٹی ٹیوٹ کے ایک مطالعہ کے مطابق، مردوں کے ساتھ جنسی تعلقات پر مکمل طور پر پابندی اٹھانے کے لۓ امریکی خون کی فراہمی میں 2 سے 4 فی صد اضافہ ہوسکتا ہے، جو محققین کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے. ایک ملین امریکی

سائنس homophobic نہیں ہے. یہ نہیں ہو سکتا. سائنس کا کیا مطلب ہے کہ ممکنہ عطیہ کرنے والوں کو ان کی جنسی رویے کی بنیاد پر، ان کی جنسی ترجیحات کی ضرورت نہیں. آپ نے کتنی شراکت دار ہیں؟ کیا آپ محفوظ جنسی پر عمل کرتے ہیں؟ چاہے ایک ڈونر ہم جنس پرست، براہ راست، یا جنسی مائع ہے، یہ سوالات خون کے بینکوں سے پوچھتے ہیں. حکومت کی موجودہ پالیسی ہمیں اپنے جنسی رویے کے بارے میں صحیح سوالوں سے نہیں پوچھتی ہے، اگرچہ سائنس ہمیں بتاتا ہے کہ وہ پوچھنے کے لئے سب سے زیادہ واضح سوالات ہیں.

اٹلی کے علاوہ، ایک بڑھتی ہوئی تعداد میں ممالک میں ہم جنس پرستوں کے خون کے عطیہ پر پابندی اٹھا رہے ہیں، بشمول چلی، اسپین، میکسیکو، پولینڈ، پرتگال، جنوبی افریقہ اور دلچسپی سے ہم جنس پرست ہم جنس پرست نفرت روس شامل ہیں. منصفانہ ہونے کے لئے، ایف ڈی اے نے اس وجوہات کو سراہا ہے کہ اس نے انفرادی خطرہ کی تشخیص کی پالیسی پر تبدیل نہیں کیا ہے، جس میں وسائل کی رکاوٹوں کا حوالہ دیتے ہوئے اور حقیقت یہ ہے کہ ایچ آئی وی انفیکشن مردوں میں زیادہ ہے، جن میں متعدد مخالف جنسی شراکت داروں کے مقابلے میں مردوں کے مقابلے میں متعدد ہم جنس پرست شریک ہیں.. لیکن، پھر، ہم جنس پرست سیب کے لئے سیب کی موازنہ کر رہا ہے، سب سے زیادہ بیماری لے جانے کی امکان نہیں سیب.

اور اب بھی محاصرہ ہے. کیا یہ خون ریسیورز کی صحت سے کم اہم ہے؟ جی ہاں، لیکن یہ قابل قبول نہیں کرتا.

Schlesinger کا کہنا ہے کہ "یہ مجھ سے واضح نہیں ہے کہ وہاں کوئی مظاہرہ کیا گیا ہے کہ سماجی مساوات کی محروم خون سے بچاؤ کی پیداوار حاصل کر رہی ہے." "مجھے لگتا ہے کہ ہمیں دونوں کو کوشش کرنا چاہئے."