فورس میں ایک مصیبت کی گئی ہے، جو ایک پرستار، ناقدین، اور رتن ٹماٹر پر فلموں کی مجموعی معیار کی درجہ بندی میں دلچسپی رکھتے تھے.
اتوار کو، یہ ظاہر ہوا سٹار وار: آخری جےڈی تاریخ بنا رہا تھا. رینٹ ٹومویٹس پر ناظرین کے سکور اور ناقدین سکور کے درمیان فرق بہت بڑا تھا. لیکن اب، وہاں موجود ہیں کہ یہ دور دور درست نہیں ہے اور سامعین سکور ہیک کا نتیجہ ہے.
اتوار کو، فیس بک کمیونٹی کے صفحے پر "فرنچچیزس اور فینبووز کے نیچے ڈاون ڈیز کے علاج" کا دعوی کیا گیا ہے کہ وہ مصنوعی طور پر نیچے لانے کے لئے بوٹ تعیناتی کرنے کے ذمہ دار ہیں. آخری جدی کے سامعین سکور. اندرونی ان فرد سے گفتگو کی جو فیس بک کے صفحہ کو چلانے کا دعوی کرتی ہے. وہ برزبان ڈزنی کو ایک "بدنام" کہتے ہیں اور اب اس سٹور وار نے کائنات کو توسیع پر اسٹالواٹ محافظ پوزیشن لیتے ہیں.
"کیا تم اس فلم سے ڈزنی ڈسپلے کرنے کی نفرت کرتے ہو اور SJW سے نفرت کرتے ہو؟" انفرادی شخص نے ان کے مقاصد کے بارے میں پوچھا جب ای میل کے ذریعے کہا. "اس پورے ڈزنی / فاکس کے معاہدے میں شامل کریں اور نیٹ غیر اخلاقیات ختم ہونے پر ڈزنی ممکنہ طور پر کیا کریں گے - ڈزنی کو ہڑتال کرنے کا ایک اچھا وقت ہے."
لیکن کیا وہ ثابت کر سکتے ہیں؟ مختصر جواب: نمبر
"وہاں ایسے اکاؤنٹس تلاش کریں جن کے پاس ہے آخری جدی ان کی صرف نظر ثانی کے طور پر، "فرد ان کے صفحے میں لکھا. "یہ میرا ہے." لیکن اس تحریر کے مطابق، 116،000 سے زائد جائزے کو پوسٹ کیا گیا تھا، جس کا مطلب یہ ہے کہ 920 صفحات کے ذریعہ طومار کرنا جائز ہے اور انفرادی صارف کے پروفائلز کو چیک کرنے کے لۓ صرف صارفین کو تلاش کرنے کا مطلب ہوگا. صرف جائزہ لیا آخری جدی.
لیکن یہ غیر معمولی کام ثابت کرے گا، بالکل؟ بہت سے لوگوں نے ان کی پہلی رنی ٹماٹرز کا جائزہ لیا آخری جدی ؟ ممکنہ طور پر زیادہ امکان ہے یہاں تک کہ حقیقی طور پر اندھے ہوئے مداحوں کی ایک ٹن ہوسکتی ہے.
اتوار کو، ڈیڈ لائن بٹ کے ساتھ ہیکنگ کے کسی بھی دعوی کا مقابلہ کرنے لگ رہا تھا:
"آج صبح غیر ڈزنی ذرائع سے اتفاق رائے یہ ہے کہ آن لائن ردعمل کے حوالے سے 'ٹرولنگ' یہاں آیا آخری جدی." مطلب کہ ڈیڈ لائن ذریعہ یہ نہیں سوچتا ہے کہ ہیک یہاں کام پر تھا، صرف برا، پرانے، جدید ترین انٹرنیٹ ٹولیں مصیبت کا باعث بنتی ہیں.
تو اس فرد کے اس فیس بک کے صفحے پر کیا فرد ڈزنی کے خلاف ہے، بالکل؟ اور وہ بٹ تعینات کرنے کے بارے میں کہانی کیوں کریں گے؟
اس میں فلم سازی میں متنوع ہونے کے مخالفین میں ایک کثیر مقصودانہ ردعمل شامل ہے، سٹار واروں کی توثیقی کائنات کی توسیع، اور مارول پر ڈی سی مزاحیہ فلموں کی ناکامی کا الزام لگایا گیا ہے. سمن میں، وہ ہر مسئلے میں ڈزنی کے کاروباری طریقوں سے واپس آ گئے ہیں.
"انہوں نے وسیع پیمانے پر کائنات کو بند کر دیا، لوکاس آرٹس کو بند کر دیا، نے کسی بھی ڈی سی فلم کو حقیقی کامیابی حاصل کرنے کے لئے ایک غیر معمولی ماحول پیدا کیا اور اس نے ہمارے حلقوں پر ایس جی ڈبلیو کے پیغامات کو بھیجا." ان کا یہ بھی یقین ہے کہ سپررو زمین کی تزئین کو "مسمار" کو تباہ کر دیا: "مارول مار ڈالا اور مؤثر طریقے سے کرسٹوفر نیلان اور زیک سنیڈر نے سپر ہیرو سٹائل کے ساتھ ناکام اور باطل ہونے کی کوشش کی."
اس شخص کے ذہن میں، لوگ نہیں چاہتے تھے کہ "لوکی اسکواکرر MaRey مقدمہ کے حق میں ناپسندی کی جائے،" بعد میں جنسی تشدد کی شکایت کا حوالہ دیتے ہوئے فورس کا خیال ہے یہ ریڈیو اس کی طاقت یا اس کی موجودگی کے بارے میں ایک مریم مقدمہ تھا.
"میں اپنے بوٹوں کا استعمال کرکے ہر قسم کے لوگوں میں بدترین طور پر لایا. بری تعداد میں ایک نظر لوگوں کو ایک ذہنیت کے ساتھ میں جانے کی اجازت دیتا ہے. میں اس کی فلم کو کچلنے میں مدد دیتا ہوں. " مبینہ طور پر "بوٹ" نے دروازے کو کھولنے کے لئے فلم کو زیادہ منفی ردعمل کے لئے بھی تصدیق کیا ہے، کیونکہ مؤثریت کو ٹریک کرنے کا کوئی ممکنہ طریقہ نہیں ہے. یہ ثابت کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ اگر یہ بتن بھی موجود ہو تو.
تاہم، اصل جائزے کے ذریعہ طومار کرنے میں، بہت سے منفی سامعین پر نظر ثانی رٹا ٹوموٹس سیاسی طور پر اس طرح کو سیاسی طور پر مایوس کریں کہ وہ دعوی کرتے ہیں کہ "ہیکر" بنا رہا ہے. وہ لوگ جو فلم پسند نہیں کرتے کہتے ہیں کہ یہ "SJW ایجنڈا" تھا، یا وہ تنوع کی اسی طرح کی تنقید پیش کرتے ہیں. جب واپس فورس کا خیال ہے 2015 ء میں کھولا، وہاں بھی ایک چھوٹا سا لیکن بہت زبانی گروہ تھا جس نے ایک خاتون کا کردار اور ایک سیاہ طوفان کے فروغ کے خیالات کا مقابلہ کیا.
رنو ٹماٹر نے بتایا کہ اس شکست پر تبصرہ کیلئے پہنچ گئے اندرونی: "دوسری فلم سائٹس کی طرح، ہم فی الحال فین کی سرگرمی کے ارد گرد ایک اعلی حجم کا سامنا کر رہے ہیں سٹار وار: آخری جےڈی. ہم اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ وہ درست صارف کی نظر ثانی کی سرگرمی کی نگرانی کریں."
لیکن یہ کیا مطلب ہے؟ یا، یہ ایک اور طریقہ ڈالنے کے لئے، ناظرین کا سکور ہے آخری جدی حقیقت میں اتفاق کی عکاس کی عکاس کرتے ہیں؟ 56 فیصد اوسط افراد جنہوں نے دیکھا ہے آخری جدی اصل میں اس سے نفرت ہے؟ اور کیونکہ ڈزنی "ہیکر" کے ساتھ نیچے اصل میں ثابت نہیں کیا جاسکتا تھا کہ بوٹ استعمال کیے جاتے ہیں، پوری چیز بہت خوبصورت ہے.
ابھی تک، جونا رابنسن کے لئے لکھتے ہیں وینٹی فیئر اتوار کو اشارہ کیا گیا: "سٹار وار پرستاروں سے گزرنے کے بعد 1980 میں ردعمل میں محفوظ کرنے کے لئے کوئی سوشل میڈیا ریکارڈ نہیں ہے. سلطنت واپس چلتا ہے اگرچہ، میں نے سنا ہے، غیر جانبدار، کچھ ایسے ہی جو تھیٹر میں دیکھا، یہاں تک کہ سلطنت ان پر بڑھنا پڑا."
اگر انسانوں میں تقسیم کیا گیا ہے تو کیا فرق ہے آخری جدی (ہم "شائقین" لفظ کا استعمال کرنے میں پریشان نہیں ہوں گے) اختتام ہفتہ کے اختتام پر، یہ ممکن ہے کہ ہم آنے والے کئی سالوں کے لئے اس تقسیم کو درست طریقے سے نہیں اندازہ کریں گے. دوسرے الفاظ میں، آن لائن میٹرکس اور وائلل فیس بک کے صفحات کا دعوی ہے کہ تمام طاقتور ہیکنگ بٹس آپ کی طرف سے تھوڑا نقطہ نظر کے لئے کوئی مقابلہ نہیں کرتے ہیں.
سٹار وار: آخری جدڈی * اب باہر ہے.
اگلا پڑھیں: "کیسے آخری جدی پوج خالق کو کمزور کر دیا "
'آخری جدی' رنی ٹماٹر کا اسکور ایک حیرت انگیز سپلٹ کا اشارہ کرتا ہے
اس طرح یا اس سے نفرت کرتے ہیں، 'سٹار وار: آخری آخری جڈی' کے بارے میں ایک حقیقت ہے؛ یہ عالمگیر سے محبت نہیں کرتا. پرستار اور ناقدین اس کے بارے میں متفق نہیں ہوتے.
'جدی راستہ' کی پیشکش رین جانسن 'آخری جدی' لمحے کے بارے میں صحیح تھے
'جدی پاتھ' کتاب ثابت کرتی ہے کہ ڈائریکٹر ران جانسن نے 'آخری آخری جڈی' میں متنازعہ منظر سرکاری سٹار وار کینن کے اندر اندر ہے، جو شائقین کے درمیان دلائلوں کو حل کر رہا ہے.
'آخری جدی' رنی ٹماٹر ہیکر اہداف 'بلیک پینٹ'
اسی ڈی سی پرستار نے 'غریب جدڈی' کے لئے غریب ناظرین کے سکور کی درجہ بندی کے لئے کریڈٹ لیا جس میں ایک نیا مقصد ہے: لوگوں کو ریلی کرنے والے 'بلیک پینٹ'.