جب موسمیاتی تبدیلی ایک قومی سلامتی کا مسئلہ ہے، جیوگائنائننگ ایک آفت ہے

ایرانی موسم دستکاری. طوفان آئی ایس آئی

ایسا لگتا ہے کہ ان چیزوں میں سے ایک سے تعلق نہیں ہے. اور جبچہ یہ سچ ہے کہ مشرق وسطی میں دہشتگرد گروپوں کی مسلسل گلوبل وارمنگ سے ایک رجحان الگ ہے، دو نئی رپورٹوں اور بنیادی منطق پر بحث کی جارہی ہے کہ امریکی حکومت کو موسمیاتی تبدیلی کو دیکھنے کی ضرورت ہے جیسا کہ امریکہ اور عالمی سلامتی سے منسلک طور پر منسلک ہوتا ہے.

جب مل کر سیاستدانوں نے اپنی حکومت کے ماحولیاتی ذمے داروں کے بارے میں بات کی تو ایک دوسرے کے ساتھ لے کر، رپورٹوں کو یہ ایک الارم آواز ملی ہے. جمہوریہ، ان کے حصہ کے لئے، اکثر انسانی ساختہ آب و ہوا کی تبدیلی کو مسترد کرتے ہوئے اکثر فوجی تیاری کی اہمیت کو جھٹکا دیتے ہیں. جب ڈیموکریٹس گلوبل وارمنگ کے بارے میں بات کرتے ہیں تو، وہ ایک روایت کو ترجیح دیتے ہیں کہ سمندر کی سطح کے ساتھ معیشت کے جوڑوں - سبز ماحول معیشت کے قیام کرتے ہوئے سمندروں میں اضافہ کر رہے ہیں. دونوں جماعتیں ایسے طریقوں کو نظر انداز کررہے ہیں جن میں موسمیاتی تبدیلیوں نے تنازعہ کی ہے اور جس کے نتیجے میں موسمیاتی تبدیلی جاری ہے موجودہ تنازعہ بڑھ جائے گی. اور چند اداروں - سیاسی، حکومتی، شہری، سائنسی، تعلیمی، وغیرہ - کیا ممکن ہو سکتا ہے کہ انسان کو خود بخود گلوبل تنازع کو روکنے اور ایک وقت میں گرمی دینے کے لئے سخت اقدامات کرنے پر زور دیا جاسکتا ہے.

شام ایک جدید مثال کے طور پر کھڑا ہے جس میں ایک تاریخی خشک ہونے والے عوامل سمیت پیچیدہ میٹرکس، سیاسی عدم استحکام پیدا کرسکتا ہے. کیا صدر بشار الاسد عالمی سطح پر گرمی کے بغیر دنیا میں شاندار مقبولیت کی درجہ بندی رکھتا ہے؟ شاید نہیں، لیکن شام میں خانہ جنگی کم از کم جزوی طور پر بنیادی وسائل کے بارے میں ہے اور اس کی کمی نے پناہ گزین کے بحران میں اضافہ کیا ہے.

ماہرین دونوں اندر اور باہر کی حکومت کو اس بات کا یقین ہے کہ شام میں ایک جیسے جھگڑے، جہاں بدعنوانی حکومت انتہائی موسم اور مستحکم فوڈ اور توانائی کی مارکیٹوں کی طرف سے کشیدگی کی وجہ سے ہے - زیادہ عام ہوسکتی ہے. اور ہم جانتے ہیں کہ تنازعوں سے قطع نظر سرحدوں میں یا پانی کے کنارے بھی بند ہو جاتے ہیں. کیا آنے والے دہائی میں ایک شیطانی چکر پیدا ہو جائے گا جیسا کہ انسانی حقوق کے نقصانات کو مزید بے گھر ہونے کی وجہ سے گرم تنازعہ بن جاتے ہیں؟ ہوشیار رقم اور سنک پیسے اسی جگہ میں ہیں.

پہلی رپورٹ لبرل سوچ ٹینک سے امریکی ترقی کے لئے مرکز ہے، اور خاص طور پر وسائل کی کمی پر نظر آتی ہے. مصنفین فوڈ سیکورٹی اور موسمیاتی تبدیلی: بین الاقوامی سیکورٹی میں نئے فرنٹیئرز نتیجہ یہ ہے کہ بین الاقوامی برادری کو خوراک کی قلت اور آب و ہوا کی طرف متوجہ منتقلی کے راستے میں نمایاں طور پر تبدیل کرنا ضروری ہے. ابھرتی ہوئی بحران سے نمٹنے کے لئے ناکام ہونے سے پہلے دوسری جگہوں پر ذیلی سہارا افریقہ اور مشرق وسطی کے پہلے ہی سخت علاقوں میں سختی کا شکار ہوسکتا ہے. اور "ترقی یافتہ ممالک اور بین الاقوامی معاون تنظیموں کی صلاحیت کو جواب دینے کے لئے آگے بڑھتی ہے."

سی اے اے کی رپورٹ نے ایک غذائیت سے متعلق خوراک کی کمی کا اندازہ بیان کیا ہے کہ دنیا بھر کے مصنفین اور معروف پالیسی سازوں اور ماہرین نے گزشتہ موسم خزاں سے متعلق اعلان کیا. 2020-2030 سے ​​دہائی میں سیٹ کریں، شرکاء کو ایک ماڈل کو نمٹنے کے لئے ذمہ دار کیا گیا تھا جس میں "عالمی کھانے کے نظام پر دباؤ بڑھ رہا تھا."

مصنفین لکھتے ہیں "کھانے کے بحران کے منظر میں تمام بھی حقیقت پسندانہ محسوس ہوا." "یہ گزشتہ چالوں میں دنیا کا سامنا کرنا پڑا چیلنجوں کی طرح تھا، خاص طور پر 2011 میں: اسٹیل قیمتوں میں ڈرامائی طور پر دنیا بھر میں موسم کے واقعات کی ایک سیریز کے بعد ایک اہم کھانے کی پیداوار کے ممالک میں کھیتی کم ہو گئی ہے." کہ بہت سے شرکاء ان کے ساتھیوں کی رکاوٹوں اور ضروریات میں غیر منحصر تھے - کسانوں نے پالیسی سازوں کو نہیں سمجھا، جو سیکورٹی ماہرین کو نہیں سمجھتے تھے. نتیجہ ایک نتیجہ تھا جہاں قدرتی اتحادی ایک دوسرے کی ملازمتوں کے ساتھ واقفیت کی کمی کی وجہ سے کراس مقاصد پر کام کر رہے تھے.

باہمی طور پر، یہ ایک مسئلہ ہے جو دونوں طریقوں کو جاتا ہے، کبھی کبھی فیڈ بیک لوپ میں. "غذائی مصیبت اور تشدد میں عدم استحکام اور تشدد میں شراکت کا باعث بن سکتا ہے، جیسا کہ بے روزگاری اور تشدد کی وجہ سے غذائی مصیبت کا باعث بن سکتا ہے." عالمی سطح پر درجہ حرارت بڑھتی ہوئی سطح پر بڑھتی ہوئی ہے جو آب و ہوا سائنسدانوں، اقوام متحدہ اور ورلڈ بینک جیسے اداروں کو بھی جھکاتے ہیں، مصنفین لکھتے ہیں، نئے بین الاقوامی بحران کو حل کرنے کی ضرورت ہے. اب تک، اقوام متحدہ اور بین الاقوامی قانون آبادی سے متعلقہ وجوہات کو تسلیم نہیں کرتا ہے جو پناہ گزین کی حیثیت کا دعوی کرتی ہے.

دوسری رپورٹ، موسمیاتی تبدیلی اور امریکی قومی سلامتی ، اٹلانٹک کونسل سے، کا کہنا ہے کہ امریکی حکومتی اہلکار خطرے کے اوپریپپیٹ فطرت کو پہنچانے کے لئے "آب و ہوا کی حفاظت" کے الفاظ کو اختیار کرنا چاہئے. مصنفین لکھتے ہیں "ماحولیاتی سلامتی نے پانچ دہائیوں پرانے میدان میں ایک مفید تصور بن چکا ہے جو قومی اور عالمی سلامتی کو ماحولیاتی تبدیلی سے محروم رکھتا ہے." "آگے بڑھنے کا سوال یہ ہے کہ آیا ماحولیاتی سلامتی اکیڈمی، سول سوسائٹی، اور امریکی حکومت میں چند وقفے وقفے کے مقامات پر پابندیوں کے لئے محدود رہیں گے، یا اگر یہ امریکی قومی سلامتی کی حکمت عملی کی تشکیل میں زیادہ اہم کردار حاصل کرے گا."

اٹلانٹک کونسل کی رپورٹ کو دو نقطہ نظروں کو ترک کرتا ہے کہ ایک ملک آب و ہوا کی تبدیلی کا مقابلہ کرنے کے لۓ لے سکتا ہے: کمی اور موافقت. خطرے کی حکمت عملی اس مسئلے کو کم کرنے کی کوشش کرتی ہے، "بنیادی طور پر، اعلی کاربن سے کم کاربن کی معیشت میں سوئچنگ اور عالمی معاہدے پر بات چیت کرنے کے بارے میں بات چیت کرنے کے لئے." ایڈپشنمنٹ کے معاہدے کو ایک گرم سیارے کے نتائج کے جواب کے ساتھ بنایا جاتا ہے " اس خطرے کے سامنا میں امریکی سوسائٹی کی لچک میں اضافہ.

بدقسمتی سے، مصنفین یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ کم از کم صرف چند وفاقی ایجنسیوں کو نسبتا تھوڑی طاقت کے ساتھ دوبارہ بڑھایا جاتا ہے، جبکہ باقی باقی حکومت کو موافقت پر توجہ مرکوز کرتی ہے.

اٹلانٹک کونسل کی رپورٹ کا نتیجہ یہ ہے کہ جب تک کم از کم سیاسی تبدیلیوں میں تبدیلی کی تبدیلی نہیں ہوتی ہے - لازمی طور پر ریپبلکن کو انسانی ساختہ گلوبل وارمنگ کی موجودگی کو تسلیم کرنے کے لئے شروع کرنا ہوگا - امریکی حکومت کو بہترین دفاعی فوٹنگ پر قابو پائے گا، امید ہے کہ موافقت سب سے زیادہ ہوسکتا ہے. بڑھتی ہوئی سمندر کی سطح اور بڑھتی ہوئی درجہ حرارت کا شدید نتیجہ. اگر ایسا ہوتا ہے تو اور موسمیاتی تبدیلی زیادہ سے زیادہ تباہ کن ہو جاتا ہے، وہ لکھتے ہیں، "یہ ممکن ہے کہ کچھ ادارے یا انفرادی - امریکی حکومت، ایک اور ریاست، ایک بلینئیر، ایک کاروباری ادارے - صفر کاربن معیشت سے پہلے طویل عرصے سے سیارے کو geoengineer کرنے کی کوشش کرے گی. وہ آتے ہیں. "انہوں نے" جیوگائنینئرنگ "کی تعریف کی،" اس طرح کی منصوبہ بندی یا تو سورج کی روشنی (اس طرح گرمی) زمین کی سطح تک پہنچنے یا ماحول سے کاربن ڈائی آکسائیڈ کو دور کرنے اور اس کی زمین کی پرسکون میں ترتیب دینے کے لۓ."

جیوگینرننگ کا وعدہ، ایک ناقابل یقین مسئلہ کے طور پر سستے حل کے طور پر، "ناقابل اعتماد" بن جائے گا، لیکن یہ سب سے بڑا خطرہ یہ ہے کہ نتائج انتہا پسند اور منفی دونوں ہوسکتے ہیں، دنیا کو ایک نامعلوم اور خطرناک راستے سے نیچے لے جا سکتا ہے جو اس سے کہیں بھی بدتر ثابت ہوسکتا ہے. آب و ہوا کی تبدیلی خود کے اثرات."

مستقبل کے بارے میں اچھا محسوس کرنے کے لئے یہ مشکل ہے کہ ہم اس سیارے کو بنیادی طور پر جلانے اور ڈوبنے سے بچانے کے لئے مجبور کر دیتے ہیں. لیکن اس خواب کے بارے میں خبردار کیا جا سکتا ہے کہ یہ دنیا کے رہنماؤں کو اعلی سطح پر لات مارنے کے لۓ کیا جا سکتا ہے.