Transhumanism ہم Homo Sapiens کو خطرہ نہیں، صرف ارتقاء کو کس طرح سمجھتے ہیں

انسانی تجربے کے بعد سے بہت بڑا تبدیل ہوا ہے ہومو sapiens پہلے 150،000 سال پہلے تقریبا افریقہ کے عظیم رفٹ وادی میں پیدا ہوا. کچھ نیندھرتھال ڈی این اے کے علاوہ، انسانوں کو نہیں. لیکن ارتقاء کی جراثیم کو قابو پانے کے لے جا سکتا ہے، اور بائیو ہیکنگ اور دیگر ٹرانسومینسٹ منصوبوں کی آمد ممکنہ طور پر تیز رفتار اور متغیر موافقت کے ایک لمحے میں ہوسکتی ہے. اس امکانات نے بہت سے لوگوں کو انسانی نوعیت کے مستقبل کے بارے میں تعجب کرنے کا حوصلہ افزائی کی ہے. کیا ہمارے بچوں کو مکمل طور پر کچھ اور ہو جائے گا، ایک قسم ہومو فوٹر ؟ ارسطو کی نظر انداز کرنے کے لئے آپ کس طرح تیار ہیں کہ اس پر منحصر ہے.

جینس اور پرجاتیوں کو مصنوعی نظام ہے جو زندگی، صاف، قابل ذکر ذرات میں منظم کرنے کی کوشش کرتی ہیں. پرجاتیوں کے مخصوص نام، جیسے کینس lupus ، "قدرتی قسم کی اصطلاحات" ہیں، مطلب یہ ہے کہ وہ ہمیں حقیقی، جسمانی چیزوں کا حوالہ دیتے ہیں: ہم فطرت میں بھیڑیوں کی طرف اشارہ کرسکتے ہیں اور کہتے ہیں " کینس lupus. "بھیڑ موجود ہیں اور وہ کبھی بھی چیتے نہیں ہیں. وہ بہت سارے راستے ہیں. خلاصہ خیال دوسری طرف ("خاص طور پر ایک مخصوص پرجاتیوں کی مخالفت") پر "پرجاتیوں"، تھوڑا سا کم مستحکم ہے.

یہ مکمل طور پر واضح نہیں ہے کہ پرجاتیوں حقیقی ہیں. ایک اور راستہ رکھو: "پرجاتیوں" کا تصور صرف اس معنی میں ہے کہ اس کی تشہیر طاقت ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ خیال مستحکم ہے. اور بلٹواٹ کی درجہ بندی کے نظام نے طویل مدتی ٹیکس دہندگان کو مستحکم کیا ہے. قدرتی سلطنت کو منظم کرنے کی کوشش ارسطو کے ساتھ شروع ہوئی جس نے سوچا کہ فطرت میں حقیقی، قابل شناخت تعلقات موجود تھے اور انہیں منظم کرنا چاہتے تھے. ارسطو "مضامین" پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے دعوی کرتے ہوئے کہ گھوڑے کے بارے میں کچھ لازمی ضروری ہے جسے گھوڑے کے طور پر شناختی طور پر پہچانا. ایک معنوں میں، واٹسن اور کرک ارسطو آدھے دائیں ثابت ہوئے ہیں، لیکن یہ قابل ذکر ہے کہ جدید دوروں میں فلسفیوں - ڈارون کے بعد - یونانی کی صاف تعریف سے گریز ہوگئی ہے.

ارتقاء، ان کا کہنا ہے کہ ارتقاء، یہ ظاہر کرتی ہے کہ کسی بھی قسم کے پرندوں کے لئے کچھ بھی ضروری نہیں ہوسکتا ہے: ایک ہزار ہزار سالوں میں، یہ بہت زیادہ جائیداد (ضروری ہے کہ ایک دفعہ لازمی طور پر ڈوبے) اب فائدہ مند نہیں ہوسکتا ہے اور اس وجہ سے ختم ہوسکتا ہے. لہذا ایک پرجاتیوں کا خیال جانوروں کے ایک گروپ کے لئے خاص نہیں ہے، لیکن ایک ایسے وقت اور جگہ جس میں وہ جانور موجود ہیں. لیکن یہ ایک غیر معمولی وضاحت بھی ہے، کیونکہ یہ پرجاتیوں کا خیال بناتا ہے مثالی پرجاتیوں کی، جس کا مطلب ہے کہ ہم اب مزید قدرتی نوعیت کے معاملات میں نمٹنے نہیں کر رہے ہیں.

Cornell یونیورسٹی پروفیسر رچرڈ Boyd کی طرف سے جدید، اس گورڈین گوتھائی کے ذریعے ٹکڑا کرنے کا ایک طریقہ، ان مصنوعی گری دار میوے کو سکرٹ کرنے کی کوشش کرتا ہے. اسے ہومسٹیٹیٹک پراپرٹی کلسٹر نظریہ کہا جاتا ہے، اور، پہلی نظر میں، یہ بالکل بیکار لگتا ہے. اس نے کہا، یہ انسانیت کے مستقبل یا مستقبل کے بارے میں سوچنے کا بہترین طریقہ ہو سکتا ہے.

قدرتی نوعیت، Boyd کی پیدائش، HPCs ہیں. چائے کی ایک مخصوص نوعیت کا تصور کریں: شیر. ٹائیگرز کی خصوصیات، یا مخصوص صفات، جیسے دو آنکھوں، چار ٹانگیں، تیز دانت اور پٹیاں ہیں. پرجاتیوں "شیر،" یا پینٹاٹا ٹگر اس کے بعد، خصوصیات کا ایک کلسٹر ہے. یہ کلسٹر خود ہی گھریلوستیک ہے، مطلب ہے کہ اس کے اندرونی کاموں کو مساوات، استحکام کی طرف اشارہ ہوتا ہے. تاہم، HPCs، وقت کے ساتھ ترقی اور تبدیلی کر سکتے ہیں. اگر پولکا نقطہ نظروں کو تبدیل کرنے کے لئے یہ 'شیروں کے سٹرپس' کے لئے فائدہ مند بن جاتا ہے، مثال کے طور پر، پھر "شیر" ایچ پی سی ایک ہی وقت تک باجرا تک پہنچ جائے گا، اور کلسٹر، گھرسٹاس دوبارہ حاصل کریں گے.

اس تبدیلی کے پیچھے ایک نام نہاد causal میکانزم ہے. جہاں تک لازمی خیالات ارتقاء کے ساتھ قائم رہیں گے، HPC کے نظریہ کو ممکن ہوسکتا ہے. تصور "پرجاتیوں" کی ایک جائیداد ایک مشترکہ آبائی ہے؛ ایک اور جائیداد جین کا بہاؤ ہے، یا ایک پرجاتیوں کے ممبروں کی صلاحیت کو دوبارہ پیدا کرنے کی صلاحیت ہے. ان پولکا ڈاٹٹ باڑے کے لئے سچے باڑے رہنے کے لئے، اس کے بعد، انہیں معمول، پٹیوں والے شیروں سے نیچے ہونا پڑا اور ان عام ٹھیروں کے ساتھ بھی نسل حاصل کرنا پڑا. (دیگر خصوصیات بھی لاگو ہوتے ہیں، لیکن یہ سب سے اہم ہیں.)

یہ HPCs کے نقطہ نظر کا حصہ ہے: وہ قابل اطلاق ہیں. وہ کلستر ہیں، اور یہ کلچر فجی کناروں ہیں. کچھ کلسٹر اوور ڈایاگرام کی طرح اوورلیپ. اور یہی ہے کہ یہ کہنا مشکل ہو جائے گا کہ انسانی پرجاتیوں کو خود کو ایک نیا پرجاتی بننے کے لئے تیار ہوسکتا ہے یا کافی تبدیل کر سکتا ہے.

پرانا لازمی نظریہ کے تحت، انسان کی نئی نسلیں پیدا ہونے کے لۓ یہ نسبتا آسان ہے. آتے ہیں کہ انسانی جوہر ہے استدلال. اس کے بعد، دلیل کے لئے، کہ transhumanism غالب ہو جاتا ہے، اور مستقبل کے انسانوں کے لئے یہ معمول ہو جاتا ہے کہ انسانوں کو ان کی نقل و حرکت کو بڑھانے کے لئے پریشان کن کمپیوٹرز ہیں. انسانوں کو ریاضی کے ذریعے کی وجہ سے اب تک ضرورت نہیں ہے (اگر آپ 2 کے ساتھ 2 رکھے تو آپ … 4): اس کے بجائے، ہمارے نئے فاؤنڈیشن ہمارے لئے مناسب وجہ ہے. اس کے باوجود کچھ انسان اس تبدیلی کا مقابلہ کرتے ہیں، پرانے قدرتی استدلال کو ترجیح دیتے ہیں. اب دو ہیں بنیادی طور پر انسانوں کی مختلف پرجاتیوں: جنہوں نے آزادانہ طور پر کی وجہ سے، اور جو لوگ نہیں کرتے ہیں.

HPC کے نقطہ نظر کے تحت، اگرچہ اسی سوچ تجربہ ایک تھوڑا سا مختلف نتائج پیدا کرتا ہے. یہ فرض کرتے ہیں کہ یہ ٹرانسومینسٹس اب بھی بورنگ، پرانے، معمول انسانوں کو سیارے کے ارد گرد گھومنے لگتے ہیں، اور یہ ٹرانسفارمنسٹ بھی ان سازشوں کے ساتھ مداخلت کر سکتے ہیں، پھر جو کچھ ہوتا ہے وہ انسانی انسانی حقوق کونسل کی توسیع ہے. اب، مصنوعی استحکام کسی حد تک بے حد انسانی املاک کلستر کے اندر شامل ہے.

دو باقی سوچ کے تجربات نے مزید روشنی ڈالی ہے کہ کس طرح HPC کے نظریہ مستقبل میں انسان کی بہادر کو سنبھال سکتا ہے. سب سے پہلے، تصور کریں کہ انسان انسانی انسانوں کو روبوٹ تیار کررہے ہیں. زیادہ سے زیادہ یہ روبوٹ انسانوں کی طرح آتے ہیں - انسانوں کو جیسے انسانوں کی طرح بولتے ہیں، انسانوں کی طرح منطق، انسان کی طرح جذبات، انسانوں کی طرح کام کرتے ہیں - ان کے قریب ہی ہیپیسی انسانوں کے پاس آئے گا. وین ڈایاگرام ایک حلقہ کی طرح لگنے کے قریب بہت قریب ہو جاتا ہے. لیکن یہاں تک کہ اگر روبوٹ کسی بھی طرح پر عملدرآمد کے عمل میں حصہ لینے کے بارے میں سیکھیں تو، وہ کبھی بھی ان کے متنوع پارٹنروں کے ساتھ ایک عام پائیدار کا حصہ نہیں لیں گے. حلقہ کبھی مکمل طور پر حاصل نہیں کیا جاتا ہے.

اب، تصور کریں کہ، مستقبل میں، انسان کا ایک گروہ دور گلیجائی سے دور ہوتا ہے. راستے کے ساتھ، ان کی شٹل منتخب کردہ کورس سے دور رہتا ہے اور وہ ایک الگ الگ سیارے پر پھنستا ہے جس کے ساتھ واپس بات چیت کرنے کا کوئی راستہ نہیں ہے. وہ زندہ رہتے ہیں. نسلیں چلتی ہیں. اس دور سیارے کے فروغ کے موافقت پر بہت مختلف حالات. ایونس بعد میں، زمین کے انسانوں کو ان عجیب انسانوں سے بچنے والے مٹھیوں کو بے نقاب کرنا. جب وہ اسی عام آبادی کا اشتراک کرتے ہیں تو ان کی فینٹپوپ اور جینیاتی خصوصیات کو الگ کر دیا گیا ہے. نتیجے کے طور پر، دو آبادی اب دوبارہ دوبارہ پیدا کرنے کے قابل نہیں ہیں. اور، لہذا، ہمیں یہ کہنا ضروری ہے کہ - HPC کے نقطہ نظر کے تحت بھی - یہ آبادی اب نہیں ہے ہومو sapiens. وہ ایک آبادی کا اشتراک کرتے ہیں لیکن ان کی خصوصیات بہت زیادہ مختلف ہیں.

HPC اس روایتی ماڈل کے لئے اجازت دیتا ہے کہ ٹیکنومیشن ٹیکنالوجی میں شامل نہیں ہے. روبوٹ قدرتی نوعیت کے طور پر علاج کر سکتے ہیں. تو کمپیوٹرز کرسکتے ہیں. ایک معنی میں، یہ قول حیاتیاتی ارتقاء کے نظام سے باہر انسانیت کو دوبارہ ترمیم کرتا ہے. یہ سمجھا جاتا ہے کہ طبی اور سائنسی ترقی نے بنیادی طور پر انتخابی دباؤ کو تبدیل کردیا ہے، یہ ممکن ہے کہ ایسا کرنے کے لۓ کسی بھی وقت اچھا ہو، اور بنیادی طور پر اسی طرح کے عمل کے طور پر موافقت اور تکنیکی گرافی کے بارے میں سوچنا شروع کرنا.

کیا انسانی پرجاتیوں کو تقسیم کیا جائے یا کچھ نیا بن جائے گا؟ ارسطو جی ہاں کہنا چاہتی ہے، لیکن حقیقت زیادہ پیچیدہ ہے. جب ہم اپنے انسانیت کے بارے میں سوچتے ہیں - جو ہمیں بناتا ہے ہومو sapiens - ایک واحد، استعفی مثالی طور پر علامات کی ایک مجموعہ کے طور پر، یہ ممکن ہوسکتا ہے کہ ہم اس میں اضافہ کرنا چاہتے ہیں پر غور کریں. انسانیت صرف زندہ رہنے کے لئے تیار نہیں کرتا: یہ توسیع کرتا ہے.