یہ کیا SpaceX کی ناکامی واقعی مطلب ہے

$config[ads_kvadrat] not found

رقص اط�ال يجنن

رقص اط�ال يجنن

فہرست کا خانہ:

Anonim

خلائی جہاز کی غیر جانبدار بین الاقوامی خلائی اسٹیشن کی پابند Falcon 9 راکٹ آخری اتوار کو دھماکے میں دھماکہ ہوا جب خلائی خلائی سامان صرف خراب چیزیں نہیں تھیں. یہ مہاکاوی اتوار کے مہینے میں تیسرا وقت ناکام رہا ہے کہ کارگو راکٹ نے یہ ایس ایس ایس کو نہیں بنایا تھا، لہذا یہ کوئی تعجب نہیں ہونا چاہئے کہ تجارتی خلائی جہاز پر عمل کرنے کے لئے ناسا کی منصوبہ بندی بھی ایک بڑی ہٹ رہی ہے.

امریکی خلائی ایجنسی ایک مشکل صورت حال میں ہے جب تک انہوں نے 2011 میں اپنے خلائی شٹل پروگرام کو روک دیا. ان کے اپنے راکٹوں کے بغیر، اب وہ بہت زیادہ محافظ ہیں جو خلائی مسافروں کو فیری اور آئی ایس ایس تک لے جانے کے لئے روسی راکٹ پر منحصر ہیں. جب تجارتی خلائی جہاز کا امکان پیدا ہوا - SpaceX، ورجن گیلیکٹک اور آربرالا ATK - شراکت داروں کی تخلیق ہونے والے مستقبل کا ایک بہت اچھا امکان تھا. لیکن اب، ایک اور ناکامی کے بعد، چیزیں تھوڑی کم امید مند لگ رہی ہیں. یہ ناکامی واقعی کیا مطلب ہے؟

کھوئے ہوئے جگہ کریڈٹ

ایلون مسک کے ممبر نے صرف ایک بڑا ہٹ لیا. اگرچہ اس کے دماغ میں خلائی ایکس نے 18 کامیاب کامیاب پروازیں شروع کرکے کامیابی سے نجی مصنوعی سیارے بھیجنے میں اہم اعتبار سے تعمیر کیا ہے، حال ہی میں یہ بھی لانچ تاخیر سے گزر چکے ہیں، اور اب، فاکس 9 راکٹ لانچ تمام رکاوٹ پر موجود ہیں جب اسپیس ایکس کے انجینئرز کو پتہ چلتا ہے کہ آخری اتوار کو غلط ہو گیا. جارج واشنگٹن یونیورسٹی کے خلائی پالیسی انسٹی ٹیوٹ کے ڈائریکٹر سکاٹ پیر نے کہا کہ "عوامی خیالات اوربرٹل سائنس اور روسی ناکامیوں کے ذریعہ کم مشکل ہو گئے ہیں." فطرت. "لیکن اس کی وجہ سے کہ خلائی ایکس کے دعوے کی نمائش کی گئی ہے، اس سے عام خیالات زیادہ ہوتے ہیں. اگر کسی ایک پریس ریلیز کی طرف سے رہتا ہے تو، ایک پریس ریلیز کی طرف سے نقصان پہنچا سکتا ہے."

کم حکومت کی حمایت

کانگریس نے حالیہ مہینوں میں کاروباری شراکت داروں کے ساتھ نیسا کی شراکت داریوں کے لئے ان کی فنڈز کے ساتھ بہت سستا نہیں کیا ہے، اور یہ یقینی طور پر مدد کرنے میں نہیں جا رہا ہے. پچھلے سال، کانگریس کے لئے نیسا کی درخواست تقریبا کانگریس کے مقابلے میں تقریبا 439 ملین ڈالر تھی. ناسا انتظامیہ کا دعوی ہے کہ بوئنگ اور خلائی ایکس کے ساتھ اس کی موجودہ منصوبوں کی حمایت میں پیسہ انتہائی اہم ہے، جس میں 2030 میں مریخ کو انسانی مشن بھیجنے کے لئے ایجنسی کی طویل المیعاد منصوبوں کو ایک حقیقت ہے، لیکن حکومتی ادارے ہچکچاتے ہیں. اور، کانگریس پر دباؤ میں اضافہ کرنے کے لئے، پینٹاگون نے ان سے روسی روابط پر پابندی کو آسان بنانے کے لئے زور دیا ہے کیونکہ وہ خلائی جگہ حاصل کرنے کے لئے صرف خلائی ایکس کی کمپنیوں پر اعتماد نہیں کرنا چاہتے ہیں.

کیا ہم روس کے رحم میں ہیں؟

ایک بات یہ ہے کہ جب تک تجارتی خلائی جہاز کے ڈویلپرز اس کے ساتھ نہیں ملیں تو، روسی راکٹ پر نیسا کی تیزی سے انحصار کرنے کے لئے ان کو آئی ایس ایس میں لے جانے کے لۓ. فی الحال، روس کے سوزوز خلائی جہاز پر ہر جگہ سیونس میں خلائی مسافروں کو ہر بار 70 کروڑ ڈالر کی نشستیں ملی ہیں. شکر ہے، امریکہ اور روس کے درمیان بدترین سیاسی صورتحال کے باوجود، نیسا اور Roscosmos کے درمیان تعلقات فی الحال مستحکم ہیں، لیکن اگر چیزیں کھا رہے ہیں تو، امریکیوں کو بہت زیادہ پھنسے ہوئے ہیں. سینٹرل فلوریڈا یونیورسٹی میں ایک خلائی پالیسی کے ماہر، راجر ہینڈبربر نے کہا کہ "ناسا نے خود سے کھیل سے باہر لیا." فطرت. "اب ہم خلائی سٹیشن میں لوگوں کو بھیج سکتے ہیں، ہم انہیں کھانے کے لئے کچھ بھی نہیں بھیج سکتے ہیں. بین الاقوامی خلائی اسٹیشن کو اس کے لۓ کسی بھی شخص کی ناقابل ضرورت تک رسائی حاصل نہیں ہوسکتی ہے. "SpaceX ناکامی کے جواب میں، روسی ڈپٹی وزیر اعظم دمتری روگوسن، جو کبھی بھی ناسا کو ٹراؤ کرنے کا موقع نہیں دیتے تھے، نے ٹویٹ کیا:" بعد میں فالون راکٹ کے زوال میں، صرف امید سوزوز ہے."

$config[ads_kvadrat] not found