Dr Zakir Naik and Aamir Liaqat fight
ایک نیا پیو ریسرچ سینٹر کی رپورٹ اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ جمہوریہ اور ڈیموکریٹس آب و ہوا کی تبدیلی کے بارے میں مختلف نظریات رکھتے ہیں، لیکن یہ بھی محسوس ہوتا ہے کہ دائیں اور بائیں کنارے پر حیرت انگیز طریقے سے خیالات موجود ہیں. ریپبلکن موسمیاتی سائنسدانوں کو اعتماد اور اس بات کا یقین کرسکتے ہیں کہ جیواس ایندھن کو گلوبل وارمنگ کا سامنا کرنا پڑتا ہے، لیکن سیاق و سباق بھر سروے کے جواب دہندگان کی اکثریت ماحولیاتی مسائل سے متعلق ہیں اور نئی ہوا اور شمسی توانائی کے منصوبوں کو دیکھنا چاہتے ہیں.
عام طور پر سائنسدانوں کے برعکس، ریپبلکنوں نے ماحولیاتی سائنسدانوں میں اعلی سطح کی بے اعتمادی ظاہر کی. سائنسی سوادگی کی ان کی سطح - جیسا کہ عام سائنسی علم پر نو سوالات کے جواب میں فیصلہ کیا جاتا ہے - اس سے یہ اندازہ نہیں لگایا گیا کہ وہ موسمیاتی تبدیلی پر یقین رکھتے ہیں یا انسان کی وجہ سے ہیں. ان کی شکست کے باوجود، جمہوریہ کے زیادہ تر اب بھی یقین رکھتے ہیں کہ سائنسدانوں کو ماحولیاتی پالیسی کی تشکیل میں کردار ادا کرنا چاہئے.
یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سیاست یہ ہے کہ معلومات کی فرق نہیں ہے - آبادی میں تبدیلی کے سوالات پر ڈیموکریٹ اور ریپبلکنوں کے درمیان تقسیم تقسیم. اور خاص طور پر ڈیموکریٹس کے لئے، ایک پچر کے مسئلے کے طور پر موسمیاتی تبدیلی کا استعمال کرتے ہوئے - جیسے ہی، آپ ہمارے ساتھ ہیں یا آپ ہمارے خلاف ہیں - جیواشم ایندھن سے دور ہونے کی منتقلی کے امکان میں بہت زیادہ امکان ہے. اور اس نے یہ ثبوت دی ہے کہ دونوں کیمپوں میں لوگ شمسی اور ہوا کی طاقت کی حمایت کرتے ہیں، شرمندہ ہیں.
خیال یہ ہے کہ ڈیموکریٹٹس آب و ہوا کی تبدیلی اور ریپبلکنوں کے بارے میں پرواہ نہیں کرتے ہیں، یہ صرف ناگزیر نہیں ہے - یہ ناقابل یقین ہے. 36 فیصد امریکیوں میں سے جو کہتے ہیں کہ وہ موسمیاتی مسائل کے بارے میں بہت سارے خیالات رکھتے ہیں، ایک چوتھائی جمہوریہ ہیں. اس کا مطلب یہ ہے کہ تقریبا 10 امریکیوں میں سے ایک ایک جمہوریہ ہے جو گلوبل وارمنگ کے بارے میں فکر مند ہے اور سوچتا ہے کہ ہمیں اس کے بارے میں کچھ کرنا ہوگا.
یہ ہو سکتا ہے کہ مسئلہ کا سیاسی بنانا ان لوگوں کے درمیان فرق کی بنیادی وجہ ہے جو کہتے ہیں کہ وہ موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں بہت سارے 36 فیصد ہیں، اور جو لوگ کہتے ہیں کہ وہ "خاص طور پر ماحول کی مدد کرنے کے بارے میں فکر مند ہیں". زندگی میں، 75 فیصد.
یہ عجیب نہیں ہے کہ جمہوریہ ماحولیات کے بارے میں زیادہ تر جمہوریہ کی حیثیت رکھتے ہیں جیسے کہ ڈیموکریٹٹس - تحفظ دہندگان بنیادی طور پر محافظ ہیں. یہ بھی حیران کن نہیں ہونا چاہئے کہ کاربن ٹیکس نے بڑے پیمانے پر سب سے زیادہ مؤثر اقتصادی مداخلت پر غور کیا ہے جو جیوایل ایندھن کے اخراجات کو کم کرنے کے لئے بلکہ سیاسی طور پر ہیلیری کلنٹن کے پلیٹ فارم کے لئے تیار ہیں.
کیا ہے عجیب بات یہ ہے کہ متبادل طور پر توانائی سے متعلق ماحولیاتی ماہرین سے بھرا ملک جس قدر بنیادی طور پر اس سیارے پر زندگی کے مستقبل کے بارے میں ہے، ہم اس کو جانتے ہیں.
لیونارڈو ڈیسپری ٹرمپ اور ٹیڈ کروز سے موسمیاتی تبدیلی سے انکار کرتے ہیں
لیونارڈو دی کیپری نے ان حصوں کے ارد گرد غیر منطقی افادیت کی حوصلہ افزائی کی ہے، لیکن ماحول کے عزم کے لئے ان کی ٹوپی ٹپ ہوسکتی ہے. ٹوکیو میں ریونیو کو فروغ دینے کے دوران، تازہ ترین نکالا آسکر فاتح نے ریپبلکن کے صدارتی امیدوار ڈونالڈ ٹمپمپ اور ٹیڈ کروز کے خلاف جھٹکے ہوئے کہا کہ "ہمیں ایک کینڈی نہیں ہونا چاہئے ...
موسمیاتی تبدیلی کے مطابق ایک سوویز راکٹ لانچ شروع کریں
چند منٹ کے بعد 5 پی ایم. آج، جنوبی امریکہ میں فرانس کے گانا سے شروع ہونے والے ایک راکٹ، سیارے کو آہستہ آہستہ گرمی کی وجہ سے زمین کی قدرتی خصوصیات میں تبدیل کرنے کی نگرانی کرنے کے لئے ایک جاری مشن کو آگے بڑھانے کے لئے آگے بڑھا جائے گا. اس سیٹلائٹ، سینٹینیل -1B، میں پیچھے سے سینٹینیل -1A کے آغاز کے بعد ...
ایک 1912 اخبار آرٹیکل کے بارے میں آرٹیکل ایک موسمیاتی موسمیاتی تبدیلی انتباہ ہے
اخبار اخبار میں 14 اگست، 1 9 12 یا آج 106 سال قبل Reddit پر پوسٹ کیا گیا ہے، اس سے پتہ چلتا ہے کہ کتنے عرصے سے سائنسدانوں نے عام عوام کو موسمیاتی تبدیلی کے خطرات کے بارے میں انتباہ کیا ہے. ایک صدی قبل سے کالم کو کوئلہ جلانے اور گرمی کے ماحول کے درمیان رابطے بناتا ہے.