کلنٹن سرور اسکینڈل کے بارے میں کیوں ٹراپ ہاسٹرز کو ناکام ہونا چاہئے

ڈیمو ڈیمو ڈیموکریٹک صدارتی امیدوار ہیلیری کلنٹن نے ایک حد تک حد سے زیادہ حد تک پارلیمانی الزامات سے بچایا. غیر معمولی پریس ڪانفرنس میں ایف بی آئی کے ڈائریکٹر جیمز کامی نے اس وجوہات کو بیان کیا ہے کہ بیورو نے کلنٹن کے خلاف خفیہ، نجی ای میل سرور کو برقرار رکھنے کے لئے مجرمانہ الزامات کی سفارش نہیں کی ہے. اس نے قانون کو توڑنے کا ارادہ کیا. مباحثے کے معاملات، لیکن کام بھی بہت اہم ہے، اور اس کی تیار کردہ ریمارکس میں، کامیون کلینن کی فیصلہ سازی کا ایک واضح تنقید پیش کرتے ہیں، کہ وہ اور اس کا عملہ انتہائی حساس، انتہائی درجہ بندی کے بارے میں بہت حساس ہے.

اگرچہ یہ یقین کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ غیر واضح شدہ ای میلز میں کچھ خاص طور پر ناقابل یقین ہے، اس کا پیچھا ایک اہم سوال اٹھاتا ہے: کیا ایک اعلی درجے کی سرکاری اہلکار کے اعلی درجے کی اہلکار کا ایک ای میل سرور چل رہا ہے جو عوام کو تباہ کرنے میں ممکن ہے ریکارڈ اور نگرانی سے بچنے کے لۓ؟

سوال یہ ہے کہ ڈیموکریٹس، جو خود کو غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر تسلیم کرنے اور قریبی مجرمانہ عمل سے قبل آزمانے کی کوشش کرنے کی ناکام حیثیت میں تلاش کرتے ہیں جس نے عوام کو اندھیرے میں اور عوامی ریکارڈ کے قوانین اور قواعد سے بچنے کی کوشش کی ہے.

ای میل اسکینڈل کو زیادہ سے زیادہ تنازع کرنے کے لئے آسان ہے یا تو یہ کہ یہ سیاسی طور پر کیا گیا ہے (یہ کلینٹن ایک سیاستدان ہے) یا کلینن صرف نہ ہی نسل پرست بڑے پارٹی کے امیدواروں (وہ یقینی طور پر لگتا ہے) ہے کی طرف سے. لیکن ای میل اسکینڈل یہ ہے کہ کلینن نے انہیں کس طرح استعمال کیا تھا. اور انہوں نے انہیں شفافیت کے بجائے ختم کرنے کا استعمال کیا. کلنٹن کے نجی سرور پر ریاستی سیکریٹری انسپکٹر جنرل کے دفتر کی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ کلنٹن نے اپنے ذاتی نجی ای میل سسٹم کو قائم کرنے کی اجازت نہیں دی تھی اور اگر اس نے اجازت کے لئے پوچھا تھا تو اس سے انکار کردیا جائے گا. کلینٹن خود نے ایک نجی سرور کے استعمال کا حوالہ دیا ہے بہترین انتخاب نہیں ، لیکن وہ واضح اور اہم کیفہ کے باوجود مکمل طور پر مکمل طور پر مکمل طور پر پھیلنے کی کوشش کررہا ہے.

یہاں یاد رکھنے کی اہم بات یہ ہے کہ کلینن ای میل اسکینڈل صرف آسان نہیں ہے کیونکہ ہیلیری کلنٹن کا امکان امریکہ کے اگلے صدر ہوگا. یہ اہم ہے کیونکہ وہ نہیں ہوسکتی ہے.

اس واقعہ میں ڈونالڈ ٹراپ عام انتخابات جیت لیتے ہیں، اس کے بعد وہ اعلی مشیروں پر مشتمل ایک کابینہ منتخب کریں گے. پہاڑی ان کی نشستوں کو بھرنے والے چند امکانات کو طے کر دیا، اور یہ ایک گروہ ہے کہ کوئی بھی صفر شفافیت کے امکانات سے کام کرنا نہیں چاہتا. شاید بین کارسن صحت اور انسانی خدمات کے سیکرٹری ہوں گے. ہو سکتا ہے سارہ پالن توانائی سیکریٹری ہو. شاید کرس کریسی اٹھارہ جنرل ہوں گے اور شیرف جو Arpaio ہوم لینڈ سیکورٹی کے سیکشن کا سربراہ ہوں گی.

واضح طور پر تسلیم کرنے کے لئے، اگر ڈونالڈ ٹرمپ صدر بن جاتا ہے، تو ملک بے بنیاد علاقہ میں ہوگا. گلی کے دونوں اطراف پر بہت سے مبصرین نے مندرجہ ذیل قواعد میں ڈویلپر کی ضبط اور بے نقاب کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا ہے. ٹرمپ نے یہ خیال ظاہر کیا ہے کہ ختم ہونے کا مطلب ختم ہوجاتا ہے. اور یہ خاص طور پر ہیلیری کلنٹن کی روشنی میں ای میل اسکینڈل پر روشنی اتارتا ہے. اگر عوامی حکام سرور کے نظام کو عام طریقے سے نجی طور پر ذاتی دستاویزات کو نجی بنانے کے لۓ استعمال کرسکتے ہیں، تو احتساب ایک اجتماعی افسانہ بن جاتا ہے.

کسی کو تصور کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ ڈیموکریٹس اس تقریب میں کس طرح رد عمل کریں گے کہ ای میلز کا ایک بڑا ٹاور لاپتہ ہوگیا. 2007 سے ایک بڑے پیمانے پر بھول گئے قسط میں، ایک ہاؤس کی تحقیقات نے پتہ چلا کہ 88 وائٹ ہاؤس کے حکام کارل روو سمیت، کو ریپبلکن نیشنل کمیٹی سے متعلق ای میل پتے دیا گیا تھا. آر این سی پھر ای میلز کے "وسیع پیمانے پر تباہی کی نگرانی" کی.

سینٹ پیٹرک لیہ نے اس وقت کہا کہ "یہ انتظامیہ کی نگرانی اور نگرانی کے لۓ ناپسندی کی کوئی حد نہیں معلوم ہوتی ہے." یہ تکلیف دہ ہے کہ کارل رووو اور اس کے سابق ڈپٹی سارہ ٹیلر سمیت کئی سینئر سینئر ہاؤس اہلکاروں کو "حکومتی سرکاری کاروبار کا عوامی ریکارڈ یقینی بنانے کے لئے" قوانین کو نظر انداز کرکے نگرانی اور احتساب سے بچنے کی کوشش میں ملوث تھے.

اس واقعے کو لانے کے لئے مسابقتی پیشکش نہیں کرنا ہے. کلینن کے کیس میں، ایف بی آئی نے یہ محسوس نہیں کیا کہ ان میں سے کوئی بھی جان بوجھ کر جان بوجھ کر تباہ کردیتا ہے. مسئلہ یہ ہے کہ عام محافظوں کی سالمیت کے بارے میں بہت ساری رازداری عوام کے درمیان شبہ پیدا کرتی ہے.

سیاسی سیاق و سباق میں ٹیکنالوجی کو سمجھنا مشکل ہے. سیاست کے بارے میں وعدہ اور نظر انداز کیا گیا ہے. سیاست کا ارادہ ہے. سیاست یہ ہے کہ یہ سرور کسی دوسرے راستے میں نہیں ہے، جس طرح سرورز نہیں ہیں. لیکن سرورز کا معاملہ وہ اسی طرح ہی اہم ہیں کہ وائٹ ہاؤس کے معاملات. حکومت صرف اس طرح کے مؤثر ہے جیسے ڈھانچے جس میں چلتی ہے اور ان میں سے بہت سے ڈھانچے کی فطرت میں ڈیجیٹل ہیں. اس بارے میں سمجھنے کے لئے کیا ضروری ہے کہ کلینن کیا یہ ہے کہ یہ کس طرح مستحکم ہے کہ یہ حکومتی حکومت کے صحتمند تعلقات کیسے تھا.