Ghostbusters اب اب بہترین سیٹ کرنے کے لئے مقرر کیا ہے

بحث کے کئی سالوں کے بعد، نیا گھوسٹبسٹرس آخر میں یہ پچھلے ہفتے کے اختتام پر کھول دیا، اور ہر شے امداد کی امدادی سانس لے سکتا ہے. یہاں ایک ایسی فلم ہے جو 1984 کی کلاسک کی ہماری اجتماعی یادوں کو تباہ یا بیدار نہیں کرتی تھی، اور یہ نئے برانڈ اور بہت پرانی ہے.

نیا گھوسٹبسٹرس دل لگی ہے کیونکہ اس میں پروٹون پیک کی طرح واقف فلم رومز، تلوار چلانے اور پتلی سلیمرز شامل ہیں. اس کے مطابق، ایک الکحلاتی ہلکی دل کی فلم کے طور پر، کینٹیکی کارروائی کا سلسلہ اکثر اصل فلم یا کبھی کبھار، 1989 سے لیا جاتا ہے. گھوسٹبسٹرس II. لیکن مزاحیہ نئی گھوسٹبسٹرس یہ ہے جہاں اس کی اصل میں سے زیادہ تر چمکتا ہے. یہ ایک ایسی فلم ہے جو اس کے مضحکہ خیز مقبول اینٹیڈینٹ کو ختم نہیں کرتے جب تک کہ فطری ترین ہے. اور اس وجہ سے، اس نئے ممکنہ ترتیبات گھوسٹبسٹرس بہتر بننے کے لئے تیار ہیں.

یہاں تک کہ بے شمار ترتیبات کی عمر میں، اس سلسلے میں پہلی قسط ہے جو "بہترین" اب بھی ایک عام رائے بنتی ہے. لیکن "ریبوٹ" کھیل (تاہم آپ کو اس کی وضاحت کی طرح محسوس ہوتا ہے) نے ان میں سے بعض قوانین کو تبدیل کر دیا ہے.

کیا تم سمجھتے ہو ایکس مرد (2000) "سب سے پہلے" ایکس مرد فلم یا شاید ایکس مرد: فرسٹ کلاس (2011)؟ جب ہزاروں ہم نے دیکھا سیاہ پوش 2008 میں، ہم ٹم برٹن 1989 کے بارے میں نہیں سوچ رہے تھے بیٹ مین جیسا کہ "حصہ 1" ہے، بلکہ، براہ راست مثال، بیٹ مین شروع ہوتا ہے اور ان خاص فلموں کے ساتھ، سب سے زیادہ متفق ہوں گے، نتیجہ سیاہ پوش سے بہتر ہے بیٹ مین شروع ہوتا ہے تقریبا ہر ایک راستہ میں. اس کا سبب ہے، میرا یقین ہے، یہ ہے کہ نیا فرنچائز کی استحکام ثابت کرنے کے دباؤ کو غائب ہو گیا ہے. کرسٹوفر نیلان نے ثابت کیا کہ وہ ایک بہت اچھا کام کر سکتا ہے بیٹ مین فلم، اس وقت جب ایسا کرنے کا وقت تھا، اس کا نتیجہ بہت اچھا تھا.

لیکن گھوسٹبسٹرس ایک مزاحیہ ہے، نہایت سیاہ گری دار خلیج ہے. اس سے ممکنہ نتیجہ پر متعلقہ دباؤ گھوسٹبسٹرس باہمی طور پر بند ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ اس سے بھی زیادہ بہتر اور فکری ہو جائے گا. جب پیٹی (لیسلی جونز) مننیوں سے بھرا ہوا کمرے کی طرف چلتے ہیں اور کہتے ہیں کہ "رات کے دوروں سے بھرا ہوا کمرہ،" فلم کی خاص آواز کو اصل فلم سے تبدیل کیا گیا. Hotlzman کے لئے کیٹ (کیٹ McKinnon) اس کے پروون گنوں چاٹ.

نئی فلم کے اس منظر میں سے کوئی بھی اس منظر میں زیادہ سے زیادہ مناظر تھے جو ہمیں کسی طرح کی فین سروس سروس کو نکالنے کے لئے تیار تھے.

سچ ہے، پوسٹ کریڈٹ ترتیب پیٹی میں ایک سگنل ہوتا ہے جس میں زیوول کے ساتھ کچھ کرنا ہے، لیکن اگلے فلم نے مکمل طور پر خیال چھوڑ دیا اگر یہ تقریبا مکمل طور پر ٹھیک ہو جائے گا. یا بہتر ابھی تک، یہ ایک مذاق میں بنا دیا. کیا آپ تصور کر سکتے ہیں Erin Gilbert (یئسٹن وائیگ) پیٹی سے کہہ رہے ہیں، "یہ Zuul چیز کیا تھی؟" اور پیٹی کہتے ہیں، "اوہ، مجھے لگتا ہے کہ یہ بس بشکیک میں کھولنے والے نئے ریستوراں تھا." بوم، پرستار کی خدمت! باقی فلم اس کی اپنی بات ہو سکتی ہے.

جبکہ یہ سچ ہے کہ ان حروف کے بعض پہلوؤں کو 'اصل' بازوں سے ڈھونڈ لیا جاتا ہے، اس صورت حال میں بھی اس طرح کی صورتحال ہے جو لسی لیو سی بی ایس شارلکل ہومز موافقت میں ڈاکٹر واٹسن کے اپنے ورژن کو چلاتے ہیں. ابتدائی. اس سلسلے میں اس سلسلہ میں شیرکل ہومس کے ساتھ شراکت داروں کے مقابلے میں کردار کسی دوسرے کو کرنے کی ضرورت نہیں تھی. سب سے پہلے کردار کیا گیا تھا کے لحاظ سے سب کچھ اور ونڈو باہر مکمل طور پر تھا.

یہ سچ ہے. ایرن گروپ کے "رے" نہیں ہے اور ہولٹزمان "ایگون" نہیں ہے. وہ ان کی اپنی مزاحم آوازیں اور رجحانات کے ساتھ ان کے اپنے کردار ہیں. اسکرین مصنفوں کیٹی ڈپولڈ اور پال فوگ نے ​​مختلف فلموں اور بصری آئیکونگرافی کے ذریعہ اصل فلم کو خراج تحسین پیش کرنے کے لئے بیکار سے زیادہ پیچھے کی ہے. لیکن، ایک ترتیب کے ساتھ، وہ بالکل نہیں ہے.

دیگر بڑے فرنچائزز کے برعکس جہاں وہاں سے نکالنے کے لئے بہت اچھا مال ہے، گھوسٹبسٹرس زیادہ تر صرف ایک صاف خیال ہے. اس کامیاب ریبوٹ کے لئے نتیجہ کو کینن کے گندم اچھی طرح سے دیکھنے کی ضرورت نہیں ہوگی. ایک تخلیقی ٹیم گھوسٹبسٹرس نتیجہ نئی دہلی کے نچلے کندھے کے ساتھ ہوسکتا ہے کیونکہ ایماندارانہ طور پر، بڑا معاملہ کیا ہے؟

وفادار پرستار نسبتا سایہ دار ہیں، اداکار اپنی کرداروں میں آرام دہ اور پرسکون ہیں، اور پروون پیک چارج کیے جاتے ہیں. اب، ناظرین دلکش ترتیبوں کے سلسلے میں یقین کرنے کے لئے تیار ہیں جو 'بسٹن کو واقعی اچھا محسوس کر سکتا ہے.