فزیکسٹ جن نے یقین کیا 'ڈاکٹر عجیب ہے' سائنسی طور پر درست تھا

چمتکار گرمی سے متوقع فلم ڈاکٹر عجیب سائنس فکشن میں جڑنے والے تمام ہیرورو فرنچائزز ایک ہی بنیادی مسئلہ ہے: سائنسی طور پر امکانات اور فصلیت کے درمیان توازن چلنا چاہئے. سب کے بعد، سائنس فکشن کے ساتھ ہمارا کوئی چھوٹا سا مزہ نہیں مل سکا اسکائی فائی اچھا ہے؟

اس کے باوجود، فلم کے پروڈیوسر ایک خصوصی اثرات بونانزا کے لئے نجی طور پر فزیک کے قوانین کو صرف توڑنے کے لئے نہیں دیکھ رہے ہیں؛ وہ بھی قدرتی قوانین پر عمل کر رہے ہیں جس طرح سے حقیقت پسندی کے ساتھ تخیل کو جوڑتا ہے. اسی وجہ سے بہت سارے فلموں نے سائنسی ماہرین کی پیداوار کے دوران کنسلٹنٹس کے طور پر مدد کی.

یہ خاص طور پر موزوں ہے ڈاکٹر عجیب عنوان کے اہم کردار - سٹیفن عارضی (بینیڈکٹ کمبربچ کی طرف سے کھیلا جاتا ہے) - ایک سابق نیورسنسن جادوگر جادوگر بن گیا ہے، صوفیاتی فنوں میں تربیت حاصل کرنے کے لئے الکحلاتی خطرات سے زمین کی حفاظت کے لئے. اس طرح، سامعین لازمی طور پر عین حیثیت میں عارضی طور پر رکھی جاتی ہیں: انہیں کل تجربے کی زندگی چھوڑنا چاہئے اور اس میں چلنا چاہیے جس میں وہ سب کچھ معلوم ہوتا ہے جو اب نہیں ہوتا.

روکسٹر یونیورسٹی میں طبیعیات اور ستورسیی کے ایک پروفیسر آدم فرینک نے فلم کے سائنسی مشیر کے طور پر کام کیا. کیونکہ ڈاکٹر عجیب حقیقت اور شعور کی فطرت پر اس طرح کی اصلاح کی گئی ہے، فرینک کے رول کو خلائی اور وقت کے انسانی تجربے میں نمائش کی تبدیلیوں پر فلم کو مشورہ دینا تھا.

اندرونی ایک مختصر ق اور A کے لئے فرینک سے بات کی. اس کا جواب ذیل میں پیش کیا گیا ہے (وضاحت اور تحریر کے لئے ترمیم).

کس طرح کی فزکس اور خلائی وقت کی تصورات نے لکول پر رہنمائی کی ضرورت تھی؟

چلو عام طور پر مارول کائنات اور سائنس کے بارے میں بات کرتے ہیں. ان چیزوں کے بارے میں جو واقعی بہت اچھا ہے ان میں سے ایک نے مارول کائنات کی فلموں میں کیا کیا ہے، یہ ہے کہ - جیسے ہی آپ سپر ہیرو فلم میں ہوسکتے ہیں - سائنس کا احترام. خاص طور پر، انہوں نے قوانین کی ایک مستقل سیٹ تیار کیا ہے، اور انہوں نے زیادہ سے زیادہ فلموں میں ان کا اطاعت کیا ہے.ڈی سی فلموں کے مقابلے میں، انہوں نے تصور کیا ہے کہ کام میں سائنس موجود ہے. آپ جانتے ہیں، ٹونی اسٹارک اور وہ اپنے آلات کے ساتھ کیا کرسکتے ہیں اور اس خیال کے بارے میں تھور، آسکر کے باشندے، اصل میں غیر ملکی ہیں، جادو … کئی بار وہ استعمال کرتے ہیں کہ آرتھر سی کلارک کا حوالہ دیتے ہیں: "کوئی پیشگی ٹیکنالوجی کے دوسرے لوگوں کو جادو کی طرح لگ رہا ہے."

اس کے ساتھ دریافت ڈاکٹر عجیب ، میرے لئے، اس نقطہ نظر کو گلے لگانے کا راستہ تلاش کرنا تھا اور اس کا کردار ایک ایسے کردار کے لئے ہے جو - مزاحیہ کتابوں میں کم از کم - ایک جادوگر، جادوگر ماسٹر ہے. اور تو آپ اسے مارول کائنات میں کیسے حاصل کرتے ہیں؟ فلم کے پروڈیوسرز ہر چیز کا احترام کرنا چاہتا تھا کہ وہ آہستہ آہستہ اور احتیاط سے تعمیر کر رہے ہیں.

تو سوال یہ ہے کہ آپ کیسے فٹ ہیں ڈاکٹر عجیب اس میں بہت مختلف طریقے ہیں. آپ تصور کر سکتے تھے کہ دماغی نظریاتی قوتوں کے بارے میں یہ تھا - دماغ یا کچھ نیور کیمسٹری. مجھے لگتا ہے کہ جانے کا ایک دلچسپ طریقہ ہوتا ہے، لیکن میرے لئے سب سے بڑی چیز شعور کا خیال تھا. اور اس نے ہم شعور کے خیال کے ارد گرد سائنسی اور فلسفیانہ اختلافات کے بارے میں بات کی.

جب یہ طبیعیات کے قوانین کے مطابق آتا ہے تو، ہم نے بہت کچھ محسوس کیا ہے اور آپ ان طبیعیات کے محاصرے کو لے سکتے ہیں. میں Thor فلمیں، آئنسٹائن روسن برج ہے، لہذا اندردخش راستہ یا جو کچھ بھی کہا جاتا ہے وہ اصل میں ایک ورمھول ہے. اندر اینٹی انسان ، وہ کوانٹم میکانکس میں لایا. اور چمتکار کے بارے میں بہت بڑی بات یہ ہے کہ وہ ان آلات کا استعمال کرتے ہیں - وہ ان کے سائنس کے بارے میں کافی اچھی ہیں - کہانی میں موڑنے والی کہانیاں اس کے ساتھ ساتھ منتقل کرنے کے قابل ہیں.

شعور پسند نہیں ہے. ہمیں کیا شعور پر کوئی ہینڈل نہیں ہے. ہمارے پاس ابھی تک شعور کے لئے ایک سائنسی، مادہ مند، کم سے کم اکاؤنٹ نہیں ہے. شاید ہم ایک ہوں گے، لیکن یہ بھی مکمل طور پر ممکن ہے کہ ہمارے پاس کوئی نہیں ہوگا اور ہمیں شعور کے مناسب سائنس کے لۓ دوسری چیزیں شامل کرنے کی ضرورت ہوگی.

ایک مشہور فلسفہ، ڈیوڈ چلمرس، 1990s میں "مشکل مسئلہ" کے خیال سے آیا. وہ وضاحت کرنے کی کوشش کررہا تھا کہ نظریات کی طرح چیزوں پر نیوروسوسرسی نے دلچسپی پیش کی ہے - نقطہ نظر اصل میں کیسے کام کرتی ہیں، آپ بصری ان پٹ سے کچھ کیسے نما کرتے ہیں، جس میں دماغ کی سرگرمی ہے. ان کے لئے، مشکل مسئلہ یہ تھا کہ کس طرح تجربے کی ذاتی وجوہات کی وجہ سے. یہاں تک کہ اگر میں نے اس کے لئے ایک مساوات لکھا ہے یہاں تک کہ اگر - اگر میں نے ایک سیب کھانے کے لئے مسابقتی لکھا ہے - یہ آپ کے سیب کھانے کے تجربے سے بہت مختلف ہو جائے گا.

لہذا آپ کا کام انفرادی تصور اور شعور کے ساتھ چل رہا ہے، اور اس کے ارد گرد کھیلنا اس کے اثرات پر مبنی وقت کے کسی بھی تصور پر ہے جیسا کہ وہ دیکھتے ہیں.

اس سے زیادہ ہے. مجھے لگتا ہے کہ تم بہت زیادہ ہوسکتے ہو اور کہیں گے، شعور کہاں ہے واقعی رہنا یہ صرف خیال میکانکس نہیں ہے، یہ کیا شعور میں ٹپ ہے؟ شعور کا حصہ کیا ہے؟ شعور کا عام مادہ پرست اکاؤنٹ آپ صرف اپنے نیوران ہیں. یہ کہانی ہے. آپ اپنے دماغ میں تھوڑی اسپرنگس اور گیندوں کے ایک گروپ کے برابر ہیں جو پیچھے پیچھے آگے بڑھتے ہیں. بہت سے سالوں کے لئے، لوگوں نے یہ خیال کیا کہ آپ شعور کے بارے میں سوچ سکتے ہیں جیسے ہی آپ کے سر میں گھڑی کا اثر ہوتا ہے. لیکن لوگوں نے ہمیشہ اس خیال کے ساتھ مسائل کی نشاندہی کی ہے.

کے ساتھ کھیلنے کا ایک طریقہ ڈاکٹر عجیب یہ خیال ہے کہ وہاں صرف اپنے نیوروں سے بہت زیادہ ہے. نیورون صرف شعور کے ساتھ کیا ہو رہا ہے کی وضاحت کا ایک طریقہ ہے، لیکن یہ سب نہیں ہے: دیگر ہیں، یہ بات کرنے کے لئے، کائنات کہ ہم شعور کے بارے میں نہیں سمجھ کے ذریعے کھول دیا جا سکتا ہے.

کیا آپ مجھے اس بارے میں تھوڑا سا بتا سکتے ہیں کہ فلم کس طرح متبادل کائنات اور multiverse نظریہ کے ذریعے نیویگیشن کی طرف جاتا ہے؟

کثیر اس طرح کا ایک امیر خیال ہے. مجھے نہیں لگتا کہ یہ سچ ہے، لیکن اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا. یہ یقینی طور پر فزیکسٹسٹوں کی طرف سے بات چیت کی جاتی ہے، فزیکسٹس کی طرف سے اسے بہت توجہ ملی ہے، اور یہ آپ کے افسانوی کائنات کو لانے کے لئے ایک طاقتور اور امیر چیز ہے.

ملٹی کے سائنسی اکاؤنٹ یہ ہے کہ بگ بینگ کے بعد، آپ کو ایک کائنات نہیں ملا، آپ کو بہت سے مختلف کائنات مل گئے ہیں. اور ہر کائنات دوسروں سے علیحدہ تھا اور مختلف جسمانی قوانین تھے.

یہ خیال ہے کہ اس قسم کی برہمانڈیی سے آتی ہے، لیکن فزیکسٹریوں کے ارد گرد بہت سی مختلف خیالات کے ساتھ کھیل رہا ہے. مثال کے طور پر، کومانوم میکانکس میں (اور کوانٹم میکانکس کے عجیب اداروں کو سمجھنے کی کوشش کی جا رہی ہے)، لوگوں نے تجویز کی ہے کہ ہر وقت ایک کمانم ایونٹ ہوتا ہے، کائنات متوازی طول و عرض کے ایک گروپ میں تقسیم ہوتی ہے، ہر ایک مختلف مقدار کے ساتھ، اور پھر ہر ایک انفرادی کائنات میں سے اس پر چلتا ہے اور خود ہی تیار ہوتا ہے. اور اس کے بعد، زیادہ مقدار میں واقع ہونے والی واقعات ہوسکتی ہے اور اس وقت تک آپ کو متوازی کائنات کی لامتناہی تعداد تک زیادہ تقسیم نہیں ہوگا. تو آپ ایک فلم میں کیا کر سکتے ہیں تصور کر رہے ہیں کہ آپ ان تمام کائنات کے درمیان تک رسائی حاصل کر رہے ہیں، جیسے کائنات جو ہم رہتے ہیں، ان میں کائنات کی لامحدود تعداد میں سے ایک کائنات ہے. لہذا کثیر کائنات تمام ممنوعہ کائنات ہیں، اور یہ تمام مختلف کائنات بالکل مختلف قسم کے قوانین، مختلف طرز عمل ہیں، لہذا آپ اس کردار کو اپنے کرداروں کو اجازت دینے کے لۓ استعمال کرسکتے ہیں - خاص طور پر جب وہ شعور کا استعمال کرتے ہیں، تو اس کھلی کا استعمال کرتے ہوئے کہانی میں شعور - رسائی حاصل کرنے اور ان مختلف کائنات کے درمیان منتقل کرنے کے قابل ہو جائے گا.

میں ڈاکٹر عجیب مزاحیہ، وہ ہمیشہ ان مختلف طول و عرض پر جا رہا ہے. اور یہ 1960 کی دہائی تھی، مکمل طور پر نالی - مصنوعی، trippy. لہذا جدید فزکس پارلیمنٹ میں لانے کا ایک طریقہ اس بارے میں سوچ رہا ہے کہ مختلف طول و عرض مختلف نسلوں میں مختلف کائنات بن جاتے ہیں.

بہت سے وقت، مختلف قسم کے سائنس فکشن کام طول و عرض اور کائنات کو ایک مترجم کے طور پر استعمال کرے گی، جو ظاہر نہیں ہے کہ فیزیکسٹسٹ ان چیزوں کے بارے میں بات کرتے ہیں. کیا ہے ڈاکٹر عجیب اس فرق کو مختلف طول و عرض اور کائنات کے درمیان بناؤ، یا کیا ان کی شرائط متعدد طور پر استعمال کرتے ہیں؟

ملٹیورز (جس میں آپ مل کر کام کرتے ہیں اس پر منحصر ہے) وہ ایک ہی چیز ہوسکتی ہے. multiverse کے کوانٹم میکانیکل ورژن میں، آپ کو ایک لامتناہی جہتی جگہ ہے، ہر مختلف طول و عرض کے ساتھ مختلف کائنات کی نمائندگی کرتے ہیں. کائنات میں مقامی طول و عرض کی تعداد مختلف ہوگی - وہ سب تین جہتی کائنات ہوسکتے ہیں - لیکن وہ سب اس میں موجود ہیں، اس زیادہ خلاصہ، لامتناہی جہتی جگہ میں جہاں ہر طول و عرض مختلف کائنات کی نمائندگی کرتا ہے. طبیعیات صرف جسمانی، مقامی طول و عرض سے زیادہ میں طول و عرض کے بارے میں سوچیں گے. لہذا آپ کو اس فرق کو بنانے کی ضرورت نہیں ہے.

کیا یہ ایک مثال ہے کہ آپ اس بات کو یقینی بنانے کے قابل ہو سکتے ہیں کہ فلم کس طرح سائنسی تصور کے ساتھ چلتا ہے اور اس بات کو یقینی بنانے میں کردار ادا کیا گیا ہے کہ یہ ایک حقیقی بنیاد پر ہوتا ہے؟

خاص طور پر حاصل کرنے کے بغیر، ہم نے اس بات کا ذکر کیا تھا کہ اس بات چیت کے بارے میں قدیم ایک عارضی طور پر استاد اور عجیب ہے. ایک مادی، عقلی، کماستار کے درمیان کیا نظر آئے گا. اور جو کسی نے اس وسیع نقطہ نظر کی تھی. کیونکہ میں ایک فزیکسٹری ہوں، میں جانتا ہوں کہ ان مادہ پرست دلائل کی طرح نظر آتی ہے؛ میں نے سائنس اور انسانی روحانیت پر بھی لکھا ہے. میں کمشنسٹ نہیں ہوں میں ایک پردہ ہوں، لیکن میں کم از کم نہیں ہوں. لہذا وہ چیزیں جو ہم چاہتے تھے اس میں سے ایک تھا.

اور یہ مذاق تھا، صرف اس کے بارے میں بات کر رہا تھا، "کیا کوئی یہ سمجھتا ہے کہ آپ کے نیوروں کے علاوہ شعور کے لئے کچھ بھی نہیں ہے - وہ کسی ایسے شخص سے بات کروں گا جو کہ کہہ رہا تھا، نہیں، کیا اصل میں زیادہ ہے؟ ایسا کیا خیال ہوگا؟ "یہ میرے لئے مذاق تھا، یہ حصہ مجھ کے لئے بہت اچھا تھا. میں حتمی منصوبے کو دیکھنے کے منتظر ہوں، لیکن ابھی تک میں نے جو کچھ دیکھا ہے اس کے بارے میں مجھے بہت حوصلہ افزائی ہوئی ہے.