نوبل فاتح 'مستحکم شرمندہ' میں ناکامی کا مالک

2009 میں، ہارورڈ یونیورسٹی فزیوجسٹسٹ جیک سوزوستک، پی ایچ ڈی نے، ہمارے ڈی این اے پر ٹیلیومیرز کا مطالعہ کرنے والے اپنے زمانے کے کام کے لئے نوبل انعام حاصل کیا. پروفیشنل محقق نے اپنے جینے انسانی جینیاتی کوڈ پر جاری رکھی، اس کی بنیاد پر شائع کیا نوعیت کی کیمسٹری 2016 میں کاغذ واضح کرنے سے پہلے کہ کس طرح زندگی پہلی بار زمین پر شروع ہوئی تھی. تاہم، حالیہ واقعات کے طور پر ظاہر ہوتا ہے، نوبل انعامات بھی ذلت آمیز غلطیاں بناتے ہیں.

نومبر 23، سوزستک اور شریک مصنفین نوعیت کی کیمسٹری کاغذ سے درخواست کی گئی ہے کہ اس مطالعے کو پیچھا کرنے میں ناکامی کا پتہ لگانے کے بعد اسے واپس لے لیا جائے.

ہارورڈ میں سوزوستک کے تجربہ کار کے ایک رکن تیوولی اوسن نے کوشش کی کہ وہ اس کی نقل و حرکت کے لۓ استعمال نہ کرسکیں، رپورٹوں میں بھی شامل نہیں ریٹراشن گھڑی. جب اولسن اصل کاغذ کے ذریعے نظر آتے تھے، تو اس نے محسوس کیا کہ پیپٹائڈ نے اصل میں ایسا نہیں کیا جو محققین نے یہ کیا تھا.

سوزوستک نے کہا ریٹراشن گھڑی منگل کو کہ کاغذ میں غلطیاں "ضرور شرمندہ ہیں".

اصل کاغذ میں، سوزوستک اور اس کی ٹیم نے ابتدائی زمین کے حالات کو دوبارہ بنانے کی کوشش کی جس میں اس تصور کے تحت کام کر رہا تھا کہ ڈی این اے کے سامنے تیار ہونے والی آر این اے، ایک قسم کے نیوکلیکی ایسڈ. اگرچہ ڈی این اے یا انزیموں کے بغیر، آر این اے کسی بھی طرح کاپی کرنے کی ضرورت ہوگی. ریٹرو کاغذ میں، سوزوستک اور اس کے ساتھیوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ امیڈ ایسڈ کی ایک چھوٹی سی قسم - پیپٹائڈ کی ایک قسم - آر این اے کاپی کر سکتا ہے، جس نے زمین پر ابتدائی زندگی کو جنم دینے میں مدد ملی ہے. یہ پتہ چلتا ہے کہ یہ معاملہ نہیں تھا.

"ریٹائرڈ میں، ہمارا یقین ہے کہ ہمارے نتائج میں ہم نے مکمل طور پر اندھا کر دیا تھا … ہم محتاط یا سخت نہیں تھے کیونکہ ان تجربات کی تشریح میں ہمیں (اور ٹیوولی کے طور پر) ہونا چاہیے تھا."

اس وقت کاغذ بہت اچھی طرح سے موصول ہوئی تھی، کیونکہ زندگی کی ابتداء پر کسی بھی مطالعہ اکثر ہی ہے.

اگرچہ یہ دیکھنے کے لئے ڈرامائی ہوسکتا ہے کہ نوبل جیتنے والے سائنسدان کا کام برباد ہوجائے گا، اس واقعہ کو لازمی طور پر سائنسی پروسیسنگ میں خرابی کی نمائندگی نہیں کرتا ہے. حقیقت یہ ہے کہ سائنس کس طرح کام کرنا چاہتا ہے: جب ایک مخصوص تلاش ناقص ہونے کا ارادہ رکھتا ہے تو، سائنسدانوں ادب کو نظر انداز کرتے ہیں. عام طور پر، نئے مطالعہ پچھلے مطالعات پر یا ان کی جگہ لے لیتے ہیں، لیکن اس صورت میں، ایک مطالعہ صرف ادب سے ہٹا دیا جا رہا ہے.

"ایک سائنس دان کے طور پر کام کا مسئلہ حل کرنا ہے. آپ کی مدد نہیں کر سکتے ہیں اور نہ ہی آپ نظر انداز کر سکتے ہیں کہ یہ آپ کو کہاں لے جاتا ہے. میں نے اپنے ذمہ داری کو پورا کرنے کے لئے اس بات کا یقین کیا کہ میرے بعد کوئی بھی ان پر اپنا وقت ضائع نہیں کرے گا. " ریٹراشن گھڑی.

اگرچہ یہ ہٹانے میں سائنسی ادب میں ریکارڈ کو براہ راست سیٹ کرنے میں مدد ملتی ہے، یہ مکمل طور پر واضح نہیں ہے کہ یہ کاغذات کے لئے اس کا مطلب ہے جس نے شائع کیا تھا.

ارتقاء جین انٹیلی جنس زیادہ سے زیادہ منسلک سے منسلک کر رہا ہے. مزید تلاش کرنے کیلئے اس ویڈیو کو چیک کریں.