بلاکچین کو ووٹ دینے کی درخواست کیوں بہت خطرناک ہے

ووٹ ڈالنے کے طریقوں کو جدید بنانے کے لئے، انتخابات میں تیز رفتار وقت کا انتظار، ووٹر ٹرن آؤٹ میں اضافہ، عام طور پر زیادہ آسان، ووٹ ڈالنے والے سرکاری حکام اور ووٹ ڈالنے والے نظاموں کی طرف سے کچھ کمپنیوں کو ووٹ ڈالنے کا امکان ہے. یہ ایک ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجی ہے جسے "بلاچین" کہا جاتا ہے. ویسٹ ورجینیا کے پروگرام جس میں فوجیوں میں بیرون ملک خدمات انجام دینے والے بعض ووٹرز اپنے موبائل آلات سے اپنا ووٹ ڈال سکتے ہیں. دنیا بھر میں مختلف جگہوں پر اسی طرح ووٹنگ کے منصوبوں کو کہیں اور کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے.

کرپٹوٹوٹ اور معاہدے کے لئے ابتدائی طور پر محققین کے طور پر، ہم نے کئی صنعتوں میں blockchain نظام کی تبدیلی کی صلاحیت میں یقین رکھتے ہیں. سب سے بہتر بکٹکو اور دیگر cryptocurrencies کے پیچھے ٹیکنالوجی کے طور پر جانا جاتا ہے، بلاشبہ گمنام اجنبیوں کو دوپہر یا دھوکہ دہی کے خوف کے بغیر ایک دوسرے کو رقم بھیجنے کی اجازت دینے سے کہیں زیادہ کام کر سکتا ہے. انہوں نے لوگوں کے لئے ٹیکنالوجی کے منصوبوں میں سرمایہ کاری کرنے کے لئے نئے طریقوں کی تخلیق کی ہے جو اربوں ڈالروں کو اپنی طرف متوجہ کر لیتے ہیں، اور کسی بھی اسٹاک کے ریکارڈ میں کچھ بھی کرسکتے ہیں جو تعلیمی اسناد، زمین کی ملکیت اور خوراک بنانے کے لئے زیادہ شفاف اور محنت کا باعث بنتی ہیں.

بلاک ووٹس انٹرنیٹ ووٹنگ کی وجہ سے ٹریل کے مسائل کے لئے ایک مثالی علاج کی طرح محسوس کرسکتے ہیں. اعداد و شمار کو صرف ایک بلاچینج میں شامل کیا جا سکتا ہے - خارج کر دیا یا تبدیل نہیں کیا گیا ہے کیونکہ کیونکہ مختلف لوگوں یا تنظیموں کے مالک ملکوں پر متعدد نقلیں محفوظ ہیں اور شاید مختلف ممالک میں پھیل جاتی ہیں. سخت کنٹرول ایک blockchain کے مواد پر رکھا جا سکتا ہے، شامل ہونے سے غیر مجاز ڈیٹا کو روکنے کے. اور blockchains شفاف ہونے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے - ان کے مواد کے ساتھ دنیا بھر میں کہیں بھی کسی کے کمپیوٹنگ ڈیوائس کی طرف سے پڑھنے کے قابل ہے.

اس کے باوجود جو علماء نے روایتی اور بلاشبہ بنیاد پر ووٹنگ کا مطالعہ کیا ہے، ہم اس بات کا یقین کرتے ہیں کہ اگرچہ بعض مخصوص مسائل کے ساتھ بلاکس ممکن ہوسکتے ہیں، وہ انٹرنیٹ ووٹنگ کے ساتھ بنیادی مسائل کو حل نہیں کرسکتے ہیں. اصل میں، وہ چیزوں کو بدتر بنا سکتا ہے.

کمپیوٹر توڑ سکتے ہیں، یا ٹوٹے ہوئے ہیں

سالوں کے دوران، انتخابی سیکورٹی کے ماہرین نے خبردار کیا ہے کہ انٹرنیٹ اس طرح کے سماجی اہم اور وقت کے حساس افعال کے لئے ووٹنگ کے طور پر بہت خطرناک ہے. مثال کے طور پر معروف cryptographer رونالڈ ریوسٹ نے کہا ہے کہ "انٹرنیٹ ووٹنگ کے بہترین طریقوں کو نشے میں ڈرائیونگ کے لئے بہترین طریقوں کی طرح ملتا ہے" - کسی کو کرنے کے لئے کوئی محفوظ طریقہ نہیں ہے.

داغ بہت بڑے ہیں. جمہوریت وسیع پیمانے پر عوامی اعتماد کی ضرورت ہوتی ہے - نہ صرف یہ کہ اعلان شدہ فاتح اصل میں سب سے بڑا ووٹ ملتا ہے، لیکن پورے نظام کے سالمیت میں. لوگوں کو اس بات کا یقین ہے کہ وہ ووٹ ڈالے گئے ووٹوں میں شامل ہیں، جو کہ ان کے پڑوسیوں کے ووٹوں کو درست طریقے سے پورا کیا جاسکتا ہے اور نہ رشوت یا سختی کا نتیجہ اور مقامی طلبا کو انتخابی حکام کے اہلکاروں کو محفوظ طریقے سے مطلع کیا جاتا ہے.

یہاں تک کہ اعلی درجے کی کمپیوٹنگ آلات یہاں تک کہ اس طرح کے امدادیات فراہم نہیں کر سکتے ہیں. زیادہ تر ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر چھپی ہوئی حفاظتی خامیوں کے ساتھ چھری ہیں، اور باقاعدگی سے اپ ڈیٹ نہیں ہیں. آلات کمزور ہیں، اور اسی طرح کے نیٹ ورک ہیں. انٹرنیٹ کی بندش - یہاں تک کہ ان کے حریفوں پر ٹانگوں کو لینے کی کوشش کرنے والوں کی طرح چھوٹی سی باتوں کی وجہ سے بھی - لوگوں کو ووٹنگ سے روکنے کی روک تھام. انٹرویو، انٹرنیٹ ٹریفک کے خلاف ہدف حملوں کو قومی پیمانے پر جمہوری اداروں کو بڑے رکاوٹوں کا سبب بن سکتا ہے.

خود بخود جمہوری معاشرے کے استحکام اور استحکام خود بخود غلط کمپیوٹر سسٹم کو دوبارہ پیش کرنے کے لئے اہم ہیں.

اشتہارات مواقع تلاش کر رہے ہیں

ہیکرز - غیر ملکی حکومتوں کی حمایت یا نہ ہی ہمیشہ نئے اہداف اور سماجی عقائد کو بونا کرنے کے لئے تازہ ترین طریقے تلاش کر رہے ہیں. وہ تلاش کریں گے اور مکمل طور پر استحصال کریں گے. ایک کاغذ کے راستے کے بغیر، امکان ہے کہ کسی کو خفیہ طریقے سے تبدیل کرنے کے ووٹوں کو جمہوری انتخابات میں عوامی اعتماد کو ختم کردیں گے.

Blockchains کمپیوٹنگ آلات پر منحصر ہے

ایک اہم طریقہ جس کے نتیجے میں بلاشبہ ووٹنگ انتخابات میں سالمیت خراب ہوسکتی ہے، وہ اصل میں ایسا کرنے کے بجائے قابل اعتماد بڑھانے کا دعوی کرتی ہے.

ووٹنگ کا نظام تصور کرنے میں آسان ہے، جس میں صرف بااختیار ووٹروں کو ووٹ ڈال سکتے ہیں، اس کے ساتھ ان کے بیلٹوں کو بلاشبہ پر بے نقاب ریکارڈ کیا گیا ہے. بلاچین ایک مستند انتخابی ریکارڈ کے طور پر کام کرے گی جو اس سے مسترد نہیں ہوسکتی ہے. تمام دلوں اور مقاصد کے لئے، ریکارڈ ہیک پروف ہوگا.

تاہم، ایک بلاچین پر ٹیلی والی ووٹ جادوگر ایک ووٹر کا فون یا کمپیوٹر محفوظ نہیں کرتا. ایک ووٹ محفوظ طریقے سے ریکارڈ کیا جاسکتا ہے، لیکن اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر ووٹ غلط طریقے سے شروع کرنے کے لۓ نہیں بنایا گیا. اگر آپ کا فون میلویئر سے متاثر ہوتا ہے کہ آپ کو ووٹ کو امیدوار ڈی سے امیدوار ڈی سے سوئچ دیتا ہے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ باقی ووٹنگ کا نظام کیسے محفوظ ہے - انتخابات اب بھی ہیک ہوگئے ہیں. کچھ معاملات میں، بلاکس ممکنہ طور پر چھیدنے کا پتہ لگانے میں مدد کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں - لیکن صرف ہیک کا پتہ لگانے والا سافٹ ویئر خود ہی ہیک نہیں ہوتا ہے.

یہ بھی دیکھیں: DEFCON ویڈیو 18 ریاستوں میں استعمال ہونے والا ووٹنگ مشین دکھاتا ہے 2 منٹ میں ہیک کیا ہے

اس کے علاوہ، کچھ کمپنیوں کے کاروبار کے طریقوں کو ان کے بلاچین سسٹم پر بھروسہ کرنے کی صلاحیت کمزور ہے. ویسٹ ورجینیا کے نظام ساز کارکن نومبر میں استعمال کرتے ہیں جیسے کئی کمپنیاں جسمانی ووٹنگ کی مشینیں تیار کرتی ہیں - شفافیت کو قبول کرنے سے انکار کردیتا ہے جو سیکورٹی صنعت، بلاککین کمیونٹی اور جمہوریت خود ہے. وہ عوامی نظام کو ان کے نظام کے دل میں کرپٹیٹوگرافک پروٹوکول تک رسائی فراہم نہیں کررہے ہیں بلکہ عوام کو چھوڑ کر سیکیورٹی کے کارخانہ داروں کے وعدے پر انحصار کرتے ہیں. ایک آزاد آڈیٹر کے لئے کوئی راستہ نہیں ہے کہ یہ یقینی طور پر یقینی بنائے کہ نظام ٹھیک ٹھیک کیڑے یا سلامتی کی غلطیوں سے پاک ہیں - یا اس سے بھی بڑے پیمانے پر سوراخ ہیں جو ماہرین کو واضح کریں گے.

خریدنے کا انتخاب نیا ممکن ہو جاتا ہے

ووٹ خریدنے کے امکانات میں اضافے کی وجہ سے ووٹ ڈالنے کا ایک اور طریقہ بلاکس کا ووٹ ڈال سکتا ہے. کبھی کبھی بیئر کا ایک گلاس ایک ووٹر رشوت دینے کی ضرورت ہے. امریکی پیمانے پر بڑے پیمانے پر امریکی انتخابات میں ووٹ خرید بہت خوشی سے ہے، اس وجہ سے، خفیہ بیلٹ نے خریدا ووٹ کی توثیق کردی ہے اور اس وجہ سے سنگین مجرمانہ جرم موجود ہیں.

انٹرنیٹ کا ووٹ ان دونوں کی حفاظت سے مکمل طور پر منفی اثر انداز کر سکتا ہے. بلاکس پر ووٹ ڈالنے کے ووٹ بوٹ کی رازداری کو ختم. خفیہ کاری کی مدد نہیں کرتا: سافٹ ویئر ریاضی طور پر ووٹ خریدنے والے کو ثابت کر سکتا ہے کہ ایک ووٹر کا آلہ ایک خاص امیدوار کا نام خفیہ کر دیتا ہے. اس کے علاوہ، غیر ملکی افراد جو افراد کے ووٹوں پر اثر انداز کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں، انہیں محاکم کرنا مشکل ہے.

کچھ ووٹ کمپنیوں کا کہنا ہے کہ ان کے نظام کو عام طور پر بے ترتیب عددی شناخت کے ذریعہ ووٹرز کی شناخت کرتے ہیں، لہذا وہ ووٹ خریدنے یا دھمکی کے تابع نہیں ہیں. لیکن ان میں سے بہت سارے نظاموں میں، ووٹ کی شناخت کرائیوکوسیسی نظام کے اکاؤنٹس سے منسلک کیا جا سکتا ہے - جہاں ووٹر کو رشوت حاصل ہوسکتی ہے، ممکنہ طور پر انکشاف کیا جا سکتا ہے کہ کس طرح ادا کیا گیا تھا، کس طرح یا کس کی طرف سے.

سرکاری اور کمپنیوں جو آن لائن ووٹنگ کو فروغ دینے کے لۓ سیکورٹی کا غلط احساس بنا رہے ہیں - اور انتخابی عمل کی صداقت کو خطرے میں ڈالتے ہیں. حفاظتی عنصر کے طور پر بلاکس استعمال کرنے کی کوشش میں، وہ اصل میں جمہوریت کی اہم میکانکس میں نئے خطرے کو متعارف کرانے میں کامیاب ہوسکتے ہیں.

یہ آرٹیکل اصل میں اری جیلس، اتی ایال اور اوڈ نور کی طرف سے بات چیت پر شائع کیا گیا تھا. یہاں اصل مضمون پڑھیں.