Musk، Wozniak، Hawking، دیگر جینیات خودمختار خود مختار ہتھیار ہیں

$config[ads_kvadrat] not found

من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل الØ

من زينو نهار اليوم ØµØ Ø¹ÙŠØ¯ÙƒÙ… انشر الفيديو Øتى يراه كل الØ
Anonim

کئی دہائیوں کے دوران، AK-47 دنیا کے کئی دھول کناروں میں پسند کی ہلاکت کی مشین رہی ہے کیونکہ یہ سستا، پائیدار، اور بہترین ہے. وہ فیکٹریاں، دوشنبہ آف مستقبل آف لائف انسٹی ٹیوٹ سے جاری ایک کھلی خط کی دستخط کرتے ہیں، اس وجہ سے خود مختار ہتھیار خطرے سے بھرا ہوا ہے. لیکن کلاشینکوف سے مصنوعی انٹیلی جنس ہتھیاروں کو الگ کیا جاسکتا ہے کہ خود مختار مشین "انسانی مداخلت کے بغیر اہداف کو منتخب کریں اور اس میں ملوث کر سکتے ہیں" - جس میں، غلط ہاتھوں میں، کسی غیر سنکولیٹنگ رائفل کے مقابلے میں کہیں زیادہ ظلمات مرتب کرسکتے ہیں.

دستخط کرنے کے لئے ان کا کام ختم ہوگیا ہے. انسانوں کے طور پر، ہم، مجموعی طور پر، سوچ کے مقابلے میں ردعمل پر زیادہ بہتر. بڑے کھلاڑیوں کو ہمارے ایٹمی ہتھیاروں کو کم کرنے کے لئے سست ہو رہا ہے (اور خود مختار ڈرونوں کی تعمیر، سوچ جاتا ہے، جو مشینری کا ایک حصہ بنتا ہے جو ایک نیک پیدا کرنے میں جاتا ہے)؛ دوسری جگہوں پر، زمین کی بارودی سرنگوں نے اب بھی دہائیوں پرانی جنگجوؤں کو نشانہ بنایا. جب ایک ٹیکنالوجی جنگ میں انقلاب کے لئے کھڑے ہو گیا ہے - یہ بندوق یا نیند ڈنمارک یا افزودہ یورینیم ہو. نہیں ہتھیار کی دوڑ

FLI نے ہمارے پاس ڈرونوں کے درمیان ایک فرق ہے جس سے، انسانی ہاتھوں سے دور پائلڈ، اور ایک روبوٹ کو تبدیل کر دیا اور اپنے اپنے قاتل آلات کو چھوڑ دیا. بعد ازاں کی تخلیق عالمی سطح پر ایک ہتھیاروں کی دوڑ میں اضافہ کرے گی جس میں FLI پر بحث کی جاتی ہے، اور کلشینکوف کی تاریخ کا مظاہرہ کرتے ہوئے، اچھی طرح سے ختم نہیں کریں گے:

یہ وقت کا معاملہ ہوتا ہے جب تک کہ وہ سیاہ مارکیٹ پر اور دہشت گردی کے ہاتھوں پر ظاہر نہیں ہوتے، ڈیکٹر اپنے عوام کو بہتر طریقے سے کنٹرول کرنے کے خواہاں ہیں، نسلی صفائی کرنے کے خواہاں جنگجوؤں، وغیرہ. خود مختار ہتھیار کاموں کے لئے مثالی طور پر قتل، غیر مستحکم قوموں، آبادی کو کم کرنے اور انتخابی طور پر ایک مخصوص نسلی گروہ کو قتل کرنے کے لۓ. لہذا ہم اس بات کا یقین کرتے ہیں کہ فوجی AI ہتھیاروں کی دوڑ انسانیت کے لئے فائدہ مند نہیں ہوگی. بہت سے طریقے ہیں جس میں AI انسانوں کو قتل کرنے کے لئے نئے اوزار پیدا کئے بغیر، خاص طور پر شہریوں کے لئے جنگجوؤں کو محفوظ بنا سکتے ہیں.

یہ کچھ بھاری چمک ہے. اور اس انتباہ کے پیچھے نام آپ کے ملٹی اسکینیٹ کے دریافت نہیں ہیں - وہ تخلیق کار، انجنیئروں، سائنسدانوں اور فلسفیوں ہیں جنہوں نے آج ہماری طرح کی ٹیکنالوجی کیسا محسوس کیا ہے. ناموں کا ایک ٹکڑا بھی شامل ہے: ایپل کے سٹی وزونیک، اسکائپ کے جان ٹنن، ہارورڈ فیزیکسٹ لیزا رانڈل، جو اس کے محققین اور روبوٹسٹسٹوں میں شامل ہیں - اسٹیوارٹ ریزیل، بارب مچیل، ٹام مچیل، ایرک کروویز، اداکارہ طالول ریلی، نمبرم چومسکی ، سٹیفن ہاکنگ.

ہاکنگ نے حال ہی میں ایک ناپسندیدہ خیمے میں تھوڑا تھوڑا تھوڑا تھوڑا تھوڑا تھوڑا سا اثر باندھا ہے، اس کی پیشن گوئیوں کو بھی extraterrestrial زندگی کا سامنا کرنے کے خطرات کے بارے میں دوبارہ بیان. اس ہفتے اس ریڈٹ پر اس خط کے بارے میں سوالات اور ٹیکنالوجی کے مستقبل کے بارے میں بھی جواب دیا جائے گا. ہم شاید دشمنوں کے غیر ملکیوں کو کنٹرول کرنے میں کامیاب نہیں ہوسکیں گے، لیکن ہم "سائنسدانوں پر اس ٹیکنالوجی پر اثر ڈال سکتے ہیں کہ انسانی فیکٹر کو برقرار رکھنے کے لۓ سامنے اور ان کے بدعت کا مرکز."

آپ اپنا نام بھی خط میں شامل کر سکتے ہیں.

$config[ads_kvadrat] not found