بچے فارمولہ سازوں نے 500٪ کیمیائی دودھ پروٹین ایلرجی میں اضافہ کیا

$config[ads_kvadrat] not found

عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ڈاÚ

عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ڈاÚ
Anonim

اگر بچہ دودھ میں الرجج ہے تو دودھ سے بچنے کے لئے عام بات ہے. لیکن اگر والدین غلطی کرتے ہیں تو سوچا ان کا بچہ الرجک تھا؟ اور بدتر، کیا کوئی شخص ان پر قائل ہوسکتا ہے کہ یہ تھا؟ یہ بہت زیادہ آواز لگ سکتا ہے، لیکن شاید سالوں کے لئے ہو رہا ہے. نئی رپورٹ کے مطابق، بہت سے والدین دودھ کی مصنوعات سے بچنے کے لئے غیر ضروری طور پر دودھ کی مصنوعات سے بچنے اور دودھ کے دودھ کی بیماریوں کی تشخیص کے بارے میں بچے فارمولہ کی صنعت کے نامناسب اثر و رسوخ کی وجہ سے دودھ پلانے سے بچا سکتے ہیں.

ایک شائع کردہ کاغذ میں برطانوی میڈیکل جرنل بدھ کو، یونیورسٹی کالج لندن میں ایک اعزازی سینئر لیچرر، کریس وان وولکنکن نے پی ایچ ڈی کو لکھا کہ برطانیہ میں بچوں کو 2006 کے مقابلے میں 2016 میں تقریبا 500 فیصد کی شرح میں گائے کے دودھ کے پروٹین الرجی کے ساتھ تشخیص کیا گیا تھا. وین ٹلیکنکن سے پتہ چلتا ہے کہ بچے کی فارمولہ کی صنعت تشخیص کے اس آسمان کی شرح کی شرح کے لئے ذمہ دار ہے، جو اکثر بچوں کے نتیجے میں غیر ڈیری فارمولوں میں تیزی سے منتظر ہیں.

اور جبچہ یہ اضافہ قومی مصنوعات کی طرف سے ان مصنوعات پر 700 فیصد زیادہ اخراجات میں ترجمہ کرتے ہیں، وین ٹیبللیکن لکھتے ہیں، اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ زیادہ تر بچے اس الرج کو ترقی دے رہے ہیں. 2007 اور 2016 سے تحقیق کا یہ پتہ چلتا ہے کہ اس عرصہ کے دوران گائے کے دودھ کے پروٹین الرجی کی بڑھتی ہوئی تعداد میں ایک اہم اضافہ نہیں ہوا تھا.

جیسا کہ وین ٹلیکنکن کی رپورٹ کے مطابق، یہ بقایا حادثہ نہیں ہوتا. 2007 اور 2017 کے درمیان چھ مختلف مختلف دودھ الرجی کے ہدایات میں سے، مصنفین کی ایک بڑی اکثریت محققین یا ڈاکٹروں جنہوں نے بچے فارمولہ انڈسٹری سے فنڈ حاصل کی. دو معاملات میں، اصل میں مینوفیکچررز خود کو ہدایات کے ذریعے فنڈز فراہم کیے گئے ہیں.

ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کے بین الاقوامی کوڈ مارکیٹنگ کے بین الاقوامی کوڈ مارکیٹنگ آف مارکیٹنگ کے مطابق، 1981 ء میں شائع ہونے والی کمپنیوں کو دودھ کے متبادل بنانے کے لئے ماؤں کو تعلیم دینے، دلچسپی کے تنازعات کو پیدا کرنے، یا صحت کے نظام کے ذریعے اشتہاری طور پر تشہیر کرنا نہیں ہے. لیکن معلومات وین Tulleken پیشکشوں پر مبنی ہے، یہ لگتا ہے کہ بچے فارمولہ مینوفیکچررز مریضوں کی تشخیص اور علاج کے بارے میں ایک مضبوط اثر انداز کرنے کے طریقوں تلاش کر رہے ہیں.

"میں واضح طور پر ایک ہائی ٹیک میڈیکل سسٹم کے اندر کام کرتا ہوں، لیکن میں یہ دیکھتا ہوں کہ ہمیں اس نقصان سے واقف ہونے کی ضرورت ہے جو ہم کر سکتے ہیں اور بہت زیادہ اثر انداز صنعت ہمارے پیشے پر ہے". اندرونی. "کوئی بھی دودھ پلانے والے بچے اور ان کے والدین سے صنعت استحصال کے مقابلے میں کوئی زیادہ خطرناک نہیں ہے."

اور اس رجحان کے نتائج صرف بچے فارمولا کمپنیوں کے لئے منافع نہیں ہیں. بچوں کو محفوظ کرکے 2018 میں شائع کردہ ایک رپورٹ میں، محققین نے محسوس کیا کہ فارمولہ کمپنیوں نے ہیلتھ کیریئر کارکنان جیسے ڈاکٹروں اور قابلیوں کو تحفہ پیش کی ہے، جو ڈبلیو ایچ او کوڈ کا براہ راست خلاف ورزی ہے. فلپائن میں، وین ٹولنکن لکھتے ہیں، اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ ہر سال 16،000 افراد کو فارمولہ کھانا کھلانے سے منسلک کیا جاسکتا ہے.

ایک اہم ڈگری حاصل کرنے کے لئے، صنعتوں کے اثر و رسوخ کو غذا کے دودھ پروٹین الرجی کی مخصوص نوعیت کی طرف سے فعال کیا جاتا ہے. جبکہ کچھ کیووں کے دودھ کے پروٹین الرجی امونگلوبین ای (آئی جی ای) کی مداخلت کرتی ہیں - جیسے ہم ان کے بارے میں سوچتے ہیں جن کے ساتھ ہم نے میتھور یا مکھی کے ساتھ الرٹ ڈالا ہے - دوسریں کم واضح ہیں اور کھانے کی حساسیت کے طور پر زیادہ ظاہر ہوتے ہیں. اور چونکہ ایک غیر آئی جی ای کے دودھ کے پروٹین الرجی کی تصدیق کرنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ بچے کو مکمل طور پر اپنے رواداری کی جانچ پڑتال سے پہلے تبدیل کرنے کے لۓ مکمل طور پر سوئچ کریں، بچے فارمولہ صنعت سے فائدہ اٹھائیں اور ہدایات کو فروغ دینے سے فائدہ اٹھائیں جو استعمال میں زیادہ سخاوت مند ہیں. دودھ کے متبادل ان ہدایات کی خدمت میں، صنعت اس عمل کے دوران دودھ پلانے کی روک تھام کو روکنے کی اہمیت کو مسترد کرتا ہے.

وین Tulleken کہتے ہیں، "بنیادی تحقیق ہے جو ثبوت فراہم کرتا ہے کہ ایک بچہ سینے کے دودھ میں الرجی کے ذریعے سنگین الرجی حاصل کر سکتا ہے واقعی میں واقعی کمزور ہے". "ہمارے پاس مریضوں اور ڈاکٹروں کے لئے ہدایتوں کا سراغ لگانا ہے اور جو کچھ چل رہا ہے اس کے بارے میں سائنس کو سمجھنے میں بہت کم سرمایہ کاری ہے."

اور جب صحت کی دیکھ بھال کی پالیسیوں کی تشکیل میں صنعت کی شراکت کی وجہ سے بچوں کی صحت کے لئے واضح طور پر نقصان دہ ثابت ہوسکتا ہے، تو دلچسپی کے تنازعہ میں ملوث تعصب اکثر ٹھیک ہے. مثال کے طور پر، اوپر اوپر ویڈیو میں، ڈاکٹر Rosie ہیگ نے جوتا کے دودھ کی الرجی کی تشخیص اور علاج کرنے کے لئے پیش کیا، اور اس کے لیکچر کے آغاز میں، وہ ظاہر کرتا ہے کہ وہ صنعت سے فنڈ حاصل کرتی ہے.

انہوں نے کہا کہ "مجھے امید ہے کہ یہ کچھ بھی اثر انداز نہیں کرتا جسے میں کہتا ہوں، لیکن آپ کو یہ جاننا چاہئے کہ". اور جبچہ یہ ممکن ہے کہ فنڈز کے ذرائع مریضوں پر اثر انداز نہیں ہوتا کہ کتنے ڈاکٹروں کے مریضوں کا علاج ہوتا ہے، حقیقت یہ ہے کہ وہ اکثر کرتے ہیں - چاہے یہ ٹھیک ہے، جیسا کہ تمباکو کی صنعت کے سپانسر تحقیق میں پھل وپ ذائقہ کو تلاش کرنے میں ایک مسئلہ ہے، یا واضح طور پر دواسازی کمپنی INSYS کے علاج کے ڈاکٹروں کو فینٹینیل پر زور دینے کے لۓ.

مستقبل میں آگے بڑھتے ہوئے، وین ٹوللیکن نے ایچ ڈبلیو ایچ کوڈ کو "قانون سازی" حاصل کرنے کی امید رکھی ہے تاکہ وہ اپنی صنعت کے اثر و رسوخ کو روکنے کے ساتھ ساتھ ڈاکٹروں کے لئے دلچسپی کے اعلانات کے تنازعہ کو روکنے کے لۓ.

$config[ads_kvadrat] not found