ہیکرز قانونی طور پر ان کے چوری شدہ ڈیٹا کو دوبارہ حاصل نہیں کرسکتے ہیں اور وہ اس کے ساتھ ٹھیک ہیں

اگر ہیکر آپ کے ذاتی ڈیٹا اور معلومات کو چوری کرنے کا ارادہ رکھتا ہے تو کیا آپ کو ان کے پاس ہیک کرنے اور اپنا ڈیٹا واپس لینے کا حق ہے؟ اس ہفتے سی ای ایس میں منعقد ہونے والے "بہتر اچھا" پینل کے مطابق، جواب ایک مختصر ہے: "نہیں."

تھوڑا سا انکوپ کریں اور آپ اسے حاصل کریں: "ابھی تک نہیں."

مائیکروسافٹ ڈیپارٹمنٹ کے کمپیوٹر سیکٹر کے نائب سربراہ مائیکل سٹاوز نے بیان کیا ہے کہ ہیکنگ کا مستقبل، چوری کی شناخت کے لئے دوسروں کے ذاتی معلومات کا استعمال کرکے غلبہ نہیں رکھا جائے گا. یہ بدعنوانی اور تاوان کی جا رہی ہے - جب تک وہ آپ کو روکے جانے کے لۓ مختلف طریقوں سے کسی کے ساتھ گزر رہا ہے. یہ ایسی دنیا میں خاص طور پر اہم ہے جہاں زیادہ سے زیادہ ممکنہ طور پر غیر محفوظ آلات - چیزوں کے ماحول کے انٹرنیٹ کا حصہ - ہماری روز مرہ زندگیوں کے حصے کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے. واضح تشویشوں کے تناظر میں یہ ثابت ہوتا ہے کہ سٹوزوز نے حکومت کی حیثیت کی وضاحت کی: بدقسمتی سے ہیکنگ کا ایک شکار سائبر بٹمن بننے کی حیثیت میں اب بھی نہیں ہے. جسمانی دنیا اور ڈیجیٹل دنیا میں مجرم رہتا ہے.

اب تک، انہوں نے وضاحت کی، ابھی تک بہت سے غیر جوابی قانونی سوالات ہیں، اور ان کے اپنے چوری کی ڈیجیٹل جائیداد کو تلاش کرنے کے بارے میں کسی فرد کو کس طرح تیار کیا جا سکتا ہے کے لئے فریم ورک تیار نہیں کیا گیا ہے. اس کا حصہ یہ ہے کہ تیزی سے ٹیکنالوجی کی تبدیلیوں اور تیزی سے وفاقی قوانین میں تبدیلی کیسے کریں (اشارہ: ایک ہی رفتار نہیں). جیسے ہی حکومت آخر میں کسی چیز کے لئے قانونی الفاظ درج کرتی ہے، اب اس کے پیچھے پانچ قدم پہلے ہی کمپیوٹر ہیکرز اب قابل بناتی ہیں.

تاہم، دوسرے حصے کو اس حقیقت سے یہ کرنا ہے کہ حکومت 'ہیک بیک' کے عمل کو منسوخ نہیں کرنا چاہتی ہے جو واضح طور پر نگرانی نہیں کرسکتی ہے. کیا ہوتا ہے اگر چوری کے اعداد و شمار کا شکار ان کے اپنے ڈیٹا کو واپس حاصل کرنے کے لئے باہر جاتا ہے، اور غیر قانونی طریقے سے عمل میں دوسرے لوگوں کے اعداد و شمار کا ایک ٹاور حاصل ہے؟ کیا ہوگا اگر وہ اچھے سے زیادہ نقصان پیدا کرتے ہیں اور غیر معمولی طور پر پورے نیٹ ورک کو نیچے لے جائیں گے؟ امکانات اور پر چلے جاتے ہیں.

امید ہے کہ ان مسائل کو بعد میں جلد ہی حل کیا جاسکتا ہے. پینل کے نقطۂٔٔ حل کے حل کے بارے میں غور کرنا تھا کہ حکومت اور ٹیک کمیونٹی کس طرح بے حد ہیکرز کو قانون کے اندر کام کرنے کی صلاحیت دینے اور معذور عوام کی مدد کرنے کے لئے مل کر کام کر سکتے ہیں. بدقسمتی سے، پینلسٹس نے اپنے مخصوص خیالات کو پیش نہیں کیا. سائبر سیکیورٹی کمپنی وائٹ اوپ کے شریک بانی اور سی ای او، مائیکل ٹفانی نے "ہیک بیک اپ استثناء" بنانے کے لئے شکست دہندگی کا اظہار کیا تھا اور انہیں مشورہ دیا تھا کہ مجرم سے اچھے ہیکرز کو تحفظ دینے کے لئے قانونی فریم ورک بھی نہیں تھا. پراسیکیوشن.

سٹوزز نے زور دیا کہ وہ ڈیٹا چوری کے زیادہ متاثرین کو دیکھنا چاہتے ہیں یا ڈی ڈی او ایس کے حکام سے رابطہ کرنے کے لۓ ایک ایسے حل کے ساتھ حملہ آنا چاہتے ہیں جس میں قانونی فریم ورک کے تحت آتا ہے.

جیسا کہ کوئی بھی تعجب نہیں ہوتا، تاہم، سٹاوز نے اعتراف کیا ہے کہ "ہمارے پاس کوئی پیشکش اس پیشکش پر نہیں آئی ہے." اچھے اور خراب ہیکرز کے درمیان حکومت کی ساکھ ہے، ٹھیک ہے، برا. سٹووازز کا کہنا ہے کہ اس سے زیادہ حد تک عدالتی پراسیکیوشن کی اس شہرت سے زیادہ حد تک ہے، اور کہا ہے کہ ڈیجیٹل دھوکہ دہی کے دس لاکھ افراد کو گرفتار کیا گیا ہے، 200 سے زائد کم از کم اصل میں چارج کیا جاتا ہے. بہت برا ہے کہ حقیقت نے ابھی تک خوف نہیں کیا ہے.

اس کے علاوہ، یہ دیکھ کر اچھا لگا کہ یہ اب جسٹس ڈیپارٹمنٹ اور ٹیک کمیونٹی دونوں کے لئے بحث کا موضوع ہے. جیسا کہ ہمارے روزانہ کا زیادہ سے زیادہ اوزار بادل سے منسلک ہو جاتے ہیں، سوسائٹیپٹی سماج میں زیادہ اہم کردار ادا کر رہی ہے. امید ہے کہ، ہم ان مذاکرات کو الگ الگ سی ای ایس کانفرنس کے کمروں اور زیادہ اہم پلیٹ فارم میں منتقل کر سکتے ہیں - ایک کانگریس کی سماعت یا کچھ کہتے ہیں.