سردی فیوژن نیوز پھر دوبارہ ہے، لیکن توانائی کی تلاش کے لئے تلاش نہیں ہے

$config[ads_kvadrat] not found

جو کہتا ہے مجھے ہنسی نہی آتی وہ ایک بار ضرور دیکھے۔1

جو کہتا ہے مجھے ہنسی نہی آتی وہ ایک بار ضرور دیکھے۔1
Anonim

سردی فیوژن نے تاریخی طور پر صحافیوں سے صحافیوں سے زیادہ توجہ حاصل کی ہے. حال ہی میں، تاہم، میڈیا نے کھیل میں حاصل کرنے کا آغاز کیا ہے. ناروے سے نکلنے والے نئے تحقیق کے بارے میں کہانیاں (سانس لینے کے لئے ویسے بھی) ہیں. اس میں خوبصورت مہاکاوی سوچ کا ٹکڑا ہے عین. اس تصوراتی نمونہ کا ردعمل ہے. اور بھارت سے صرف ایک ٹن آسانی سے بیداری کو مسترد کر دیا ہے. کہانیاں سبھی اندرونی احساس بنتی ہیں، لیکن وسیع داستان کی پیروی کرنا مشکل ہے. ہم سرد فیوژن کے بارے میں بات کرتے وقت کیا بات کرتے ہیں؟

سمجھنے کی پہلی چیز یہ ہے کہ سردی فیوژن میک میکن سے زیادہ ہے؛ یہ مطالعہ کا متنازع سائنسی علاقہ ہے. بس ڈالیں، ٹھوس فیوژن جوہری طور پر انتہائی گرم جگہوں پر دوبارہ پیدا کرنے کی صلاحیت سے نمٹنے کی صلاحیت رکھتا ہے. مثال کے طور پر، سورج - لوکواشم، زمینی درجہ حرارت. نظریہ میں، سردی فیوژن کو صاف بجلی کی بے حد مقدار فراہم کر سکتی ہے، ہمیں دوسرے، Smog-Creating اور پینگوئن کوٹنگ ذرائع پر ہمارے انحصار سے آزاد کر سکتے ہیں. لیکن نظریہ اور حقیقت دو مختلف چیزیں ہیں. اگرچہ بعض سائنسدانوں کا کہنا ہے کہ مارٹن فیلیشمنمن اور اسٹینلے پینس نے 1989 میں پیلیڈیم ڈورنیوڈائڈ کے ساتھ سردی فیوژن ممکنہ طور پر ممکن ہوسکتا ہے، اس کا دعوی ہے کہ مظاہرے پیمانے پر نہیں تھے اور واقعی ایک فعال نظام کبھی نہیں پیدا ہوا ہے. بہت سے سائنس دان واضح طور پر اس خیال سے بے حد ہیں.

یہاں تک کہ پیلیڈیم ڈرنیوڈیو اتساہیوں کے بنیادی گروپ میں، بہت سارے شکایات موجود ہیں جو ٹیکنالوجیوں میں طویل مدتی مطابقت پر یقین نہیں رکھتے ہیں. یہ لوگ استدلال کرتے ہیں کہ پاک توانائی کی ایک مقدس قبر کا پیچھا کرنا بیوقوف ہے. اس دلیل کے مختصر ورژن اس طرح چلتا ہے: پیلیڈیم ڈاٹرائڈ زیادہ اعلی شرح پر توانائی پیدا نہیں کرتا اور اس طرح صرف لیبارٹری تجربات کے لئے اچھا ہے.

نکیل ہائیڈروجن ظاہر ہوتا ہے جب بات چیت صرف دلچسپ ہوتی ہے. نکل ہائیڈروجن، سوچ جاتا ہے، نمایاں طور پر اعلی شرح پر توانائی پیدا کرسکتا ہے. لیکن کوئی سائنسی اتفاق نہیں ہے کہ یہ ممکن ہے. سیارے پر صرف ایک ہی آدمی کو مکمل طور پر اس بات کا یقین ہے کہ یہ کیا جا سکتا ہے، یہ ایک اطالوی سائنس دان Andrea Rossi ہے جو اس نے چال چلانے کا دعوی کیا ہے.

"یہ بڑا سوال یہ ہے کہ، 'کیا تم اس پر بھروسہ کر سکتے ہو؟' ریڈیو کیمسٹری اور جوہری طبیعیات میں ایک پس منظر کے ساتھ ایٹمی کیمسٹ ایڈیڈ طوفان کہتے ہیں. "ان کے دعوی اچھے سائنس پر مبنی نہیں ہیں، اور ان کی نقل کرنے کے لئے کئی کوششیں حاصل کردہ نتائج کے نتائج ناکام ہوگئے ہیں، لہذا ہم ممکنہ درخواست کی راہ میں ایک عجیب حیثیت میں ہیں. لیکن بنیادی رجحان ہے، مجھے لگتا ہے، پیلیڈیم ڈورنیوڈیر کے ساتھ اچھی طرح سے حمایت کی گئی ہے. "اس مضمون کے لئے روسی تک پہنچ نہیں سکی.

طوفان، جس نے سرد فیوژن پر کئی کتابیں لکھی ہیں، بیان کرتی ہے کہ روسی سردی فیوژن (بہت سے سائنسدانوں کو کم توانائی کے ایٹمی ردعمل تلاش کرتے ہیں، LENR، زیادہ معتدل اصطلاحات کو تلاش کرتے ہیں) کا ایک بڑا حصہ ہے. ایک "بہتر یا بدتر" کے لئے ایک ہے.

طوفان کا کہنا ہے کہ میدان میں دلچسپی مرکزی دھارے میں پھیلنے کے لئے شروع ہوتا ہے، لیکن یہ اب بھی ایک مشکل نٹ ہے. " "جب لوگ اس میدان میں کامیابی حاصل کرتے ہیں، تو وہ اسے خفیہ رکھنا چاہتے ہیں کیونکہ یہ ان کی دانشورانہ ملکیت ہے اور وہ پیٹنٹ کرنا چاہتے ہیں. تو آپ صرف ناکامی کے بارے میں سنتے ہیں. میرے معاملے میں، میں نے جو چیزیں دریافت کی ہیں میں نے اس بارے میں شائع کیا ہے کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ یہ تجارتی طور پر اس میں سے کوئی بھی استعمال کرنے کی کوشش کر رہا ہے."

طوفان یہ بتاتے ہیں کہ بیشتر جریدوں کو بیوقوف لگنے کے خوف کے لئے سرد فیوژن پر مضامین شائع نہیں کرنا چاہئے. اہم استثنا ہے جھاڑیوں کا کنسرسی مواد جوہری سائنس ، لیکن یہ "روایتی." تصور نہیں کیا جاتا ہے. طوفان کا خیال ہے کہ بہت سے سائنسدان، ان کے اعزاز سے ڈرتے ہیں، صرف سرد فیوژن پر غور کرنے سے انکار کر رہے ہیں کیونکہ یہ ایک تکلیف دہ امکان نہیں ہے، اگر کوئی آسان سچ نہیں ہے.

جین پال بربرین، مصنف کے اس کے تمام فارم میں فیوژن: سردی فیوژن، آئی ٹی ای، کیمیا، حیاتیاتی ٹرانسمیشن، بنیادی طور پر طوفان سے اتفاق کرتا ہے، انہوں نے مزید کہا کہ 1993 کے بعد سے فیلڈ میں کام کر رہا ہے وہ رسیسی کے دعوی پر غفلت پذیر رہتا ہے.

"ہمارے پاس کوئی اندازہ نہیں ہے،" ربیبیان کا کام Rossi کے کام کا ہے. "وہ صرف بات کرتا ہے اور ہمارے پاس کوئی ٹھوس ڈیٹا نہیں ہے. روسی 2011 میں شروع ہوگئی، لہذا پانچ سال بعد ہم اب بھی ایک ہی اسرار میں ہیں. دیگر لوگ روسی کے پٹریوں پر عمل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں لیکن وہ دوبارہ حاصل کرنے کے قابل نہیں ہیں نتائج حاصل کرنے والے نتائج. کوئی بھی اس کی نقل نہیں کر سکتا جسے وہ کہتے ہیں."

جب رسیسی کے کام میں یقین ہے کہ آیا یا نہیں، اس کے بارے میں زور دیا، بیبیرین نے چوری. "یہ سب سے مشکل سوال ہے." Rossi نے کہا کہ تجزیہ کے ایک ماہ کے بعد ان کے نکل پاؤڈر کی حالت تبدیل کر دیا گیا ہے، قدرتی نکل آاسوٹوس سے 58، 60، 61، اور 64 - تقریبا مکمل طور پر نی 62 کے لئے. وہ اسی طرح کے نتیجے میں لتیم کے ساتھ دعوی کرتا ہے. "اگر یہ سچ ہے تو، ایک ایٹمی رجحان ضرور ہوگا، جب تک کہ وہ جادوگر نہ ہو." اس کے بعد، اس کے نتائج صرف دھوکہ دہی کی جا سکتی ہیں، جیسا کہ بہت سے لوگ یقین رکھتے ہیں کہ انہیں ہونا چاہیے.

طوفان کی طرح، بیبیرین نے زور دیا کہ پیلیڈیم ڈیوٹیڈائڈ سردی فیوژن دوبارہ ثابت ہو چکا ہے، لیکن نکل ہائڈروجن سرد فیوژن - تجارتی صلاحیتوں میں سے ایک - سوال کا نشان رہتا ہے. پلس کی طرف، وہ کہتے ہیں کہ "پیلیڈیم ڈیوترائڈ" کے نتائج بہتر بن رہے ہیں. بدقسمتی سے، لوگ اس تحقیق کو منظم کرنے والے افراد سائنسدانوں کے انجینئرز سے زیادہ ہیں، اور اس طرح عملی طور پر عملی ایپلی کیشنز سے تعلق نہیں رکھتے.یہ عملی درخواست ہے، اس کے بعد، اس نے سائنس دنیا کی بھوک مین سرد فیوژن بنا دیا ہے.

"اب جاپان میں نانوپٹو کے ساتھ کام کا وعدہ کیا جا رہا ہے،" بیبیریا نے مزید کہا. "پیلیڈیم، نکل اور تانبے کے ساتھ، اور وہ اچھے نتائج حاصل کررہے ہیں، لہذا شاید خالص دھاتیں کے مقابلے میں مستقبل کے مرکبوں میں مستقبل زیادہ ہے." بیبیرین کا خیال ہے کہ ہم ایک دن ایک صنعتی سطح پر ٹھوس فیوژن دیکھیں گے، یہ کافی عرصے سے کافی نہیں سمجھتا ہے کہ اس کی توقع ہے کہ یہ کب ہوسکتا ہے.

زیادہ تر سائنسدانوں نے ابھی تک ٹھنڈی فیوژن، پیلیڈیمڈ اور نکیل کی بنیاد پر ایک ہی قسم کا خیال چھوڑا. ناروے کے حالیہ تحقیق میں اس کو تبدیل کرنے میں مدد مل سکتی ہے، لیکن اس کی تقریبا سست عمل کی ضمانت دی گئی ہے.

طوفان کا کہنا ہے کہ "ہر ایک کو یہ ناممکن سکھایا گیا ہے." ایک معنی میں، جہاں بات چیت شروع ہوتی ہے اور ختم ہوتی ہے.

$config[ads_kvadrat] not found