جینیاتی طور پر انجنیئر بایوٹیک درخت امریکہ کے جنگلات کو بچانے کی کلید بن سکتی ہیں

چین میں جین سے ترمیم کردہ بچوں کے مقابلے میں اور اختتام سے اونچی ماںوں کو بچانے کے لئے مہذب منصوبوں سے، بائیوٹیک کے درختوں کو بہت جلد لگ سکتا ہے.

لیکن جینیاتی طور پر انجنیئر درختوں کو جنگلات میں جنگلات کی صحت سے متعلق خطرات کا سامنا کرنے کے لئے بائیوٹیکنالوجی میں ایک نیا فرنٹیئر کی نمائندگی کرتا ہے. یہاں تک کہ جب آلودگی حیاتیات کی تراکیب اعلی درجے کی ہیں، انسان نے ابھی تک جینیاتی طور پر انجینئرڈ پلانٹ جاری نہیں کی ہے جس کا مقصد یہ ہے کہ وہ غیر منظم ماحول میں پھیلاؤ اور جاری رکھے. بایوٹیک درخت - جینیاتی طور پر انجنیئر یا جینی ترمیم - صرف اس امکان کی پیشکش کرتی ہے.

ایک بات واضح ہے: ہمارے جنگلات کا سامنا کرنے والے خطرات بہت زیادہ ہیں، اور ان ماحولیاتی نظاموں کی صحت بدتر ہو رہی ہے. امریکی جنگلات کی طرف سے ایک 2012 کی تشخیص کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ ملک بھر میں تقریبا 7 فیصد جنگلات کم از کم ان کی درخت کی پودوں کی ایک سہ ماہی 2027 تک کھونے کے خطرے میں ہیں. یہ تخمینہ بھی بہت پریشان کن آواز نہیں لگ سکتا، لیکن پچھلے تخمینہ سے یہ 40 فیصد زیادہ ہے صرف چھ سال پہلے.

2018 میں، جنگلات اور کمیونٹی کے لئے کئی امریکی وفاقی ایجنسیوں اور امریکی اقوام متحدہ کی درخواست، سائنس، انجینئرنگ اور میڈیکل کے نیشنل اکیڈمی نے ایک کمیٹی قائم کی جس میں "جنگل درخت کی صحت کے لئے خطرات کو کم کرنے کے لئے بایو ٹکنالوجی کے ممکنہ استعمال کا جائزہ لیں." میرے سمیت ماہرین، ایک سماجی سائنس دان ابھرتی ہوئی بایو ٹیو ٹیکنالوجی پر توجہ مرکوز کرنے سے کہا گیا تھا کہ "جنگلات میں بایو ٹکنالوجی کی تعیناتی کے ماحولیاتی، اخلاقی، اور سماجی اثرات کی شناخت، اور علم کے فرق کو حل کرنے کے لئے تحقیق ایجنڈا تیار کریں."

ہمارے کمیٹی کے ارکان یونیورسٹیوں، وفاقی ایجنسیوں اور غیر سرکاری تنظیموں سے آئے تھے اور ان کی ایک مختلف قسم کی نمائندگی کرتے ہیں: انوولول حیاتیات، معیشت، جنگل ماحولیات، قانون، درخت کی نسل، اخلاقیات، آبادی جینیاتی اور سماجیات. ان تمام نقطہ نظر جنگلات کی صحت کو بہتر بنانے کے لئے بایو ٹکنالوجی کا استعمال کرنے کے بہت سے پہلوؤں اور چیلنجوں پر غور کرنے کے لئے اہم تھے.

امریکی جنگلات میں بحران

آب و ہوا کی تبدیلی صرف برفبر کی ٹپ ہے. جنگلات زیادہ درجہ حرارت اور خشک اور زیادہ کیڑوں کا سامنا کرتے ہیں. جیسا کہ سامان اور لوگ دنیا بھر میں گھومتے ہیں، یہاں تک کہ ہماری جنگلوں میں بھی زیادہ کیڑوں اور پیروجنوں کی تعداد بڑھ جاتی ہے.

ہم نے چار کیس اسٹڈیز پر توجہ مرکوز کرنے کے لئے جنگل کے خطرات کی وسیع پیمانے پر وضاحت کی. ایشال راھ بکر ایشیا سے آتے ہیں اور راھ کے درختوں کی پانچ پرجاتیوں میں شدید موت کی وجہ سے ہیں. 2002 میں پہلی بار امریکہ کی مٹی پر پتہ چلا تھا کہ یہ مئی 2018 تک 31 ریاستوں میں پھیل گیا تھا. وائٹ بیکارک کی پائن، امریکہ اور کینیڈا کے اعلی ایوارڈوں میں کلیدی پتھر اور بنیاد پرست پرجاتیوں کا پہاڑ پائن بیٹل اور ایک فنگس متعارف کرایا جاتا ہے. شمالی امریکہ اور کینیڈا میں سفید بیکار کی پانچویں سے زائد مر گئے ہیں.

پوپلر کے درخت ریپیرین ماحولیاتی نظام کے ساتھ ساتھ جنگل کی مصنوعات کی صنعت کے لئے اہم ہیں. ایک آبائی فنگل پیروجن، سینٹوریا موسیقی، اونٹاریو میں مغرب منتقل کرنا شروع کر دیا ہے، پیسیفک شمال مغرب جنگلات میں سیاہ کپاس کی لکڑی کی قدرتی آبادی اور بڑے پیمانے پر زراعت کے حبرا چنار پر حملہ. اور 1800 کی دہائی کے آخر میں اقوام متحدہ سے شمالی امریکہ سے ایک فنگس متعارف کرایا جس کا نامکمل شاہراہ بٹ، بلینوں کے اربوں درختوں کو پھینک دیا.

کیا بائیوٹک بچاؤ میں آ سکتا ہے؟ کیا ہونا چاہئے؟

یہ مشکل ہے

اگرچہ جنگلات میں بائیو ٹیکنالوجی کی بہت زیادہ ممکنہ ایپلی کیشنز موجود ہیں، جیسے جینیاتی طور پر انجنیئر کیڑے کیڑوں ان کی آبادی کو کچلنے کے لئے، ہم خاص طور پر بایوٹیوٹ کے درختوں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جو کیڑوں اور پیروجنوں کا مقابلہ کرسکتے ہیں. جینیاتی انجینئرنگ کے ذریعے، مثال کے طور پر، محققین کو اسی طرح سے یا غیر متعلقہ پرجاتیوں سے جین ڈال سکتا ہے، جو ایک درخت برداشت یا کیڑے یا فنگس سے لڑنے میں مدد کرتی ہے.

یہ خیال ہے کہ جین ایڈیٹنگ کے لئے بزنس اور جوش و جذبات ان مسائل کو فوری، آسان، اور سستے حل کی ضمانت دے گی. لیکن بائیوٹیک درخت بنانا آسان نہیں ہوگا. درخت بڑے اور لمبے رہتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ متعارف کرایا جانے والی نمائش کی استحکام اور استحکام کا تجربہ مہنگا ہو گا اور دہائیوں یا اس سے زیادہ وقت لگے گی. ہم تقریبا درختوں کے پیچیدہ اور بہت زیادہ جینوموم کے بارے میں نہیں جانتے ہیں، لیبارٹری کے پسندیدہ جیسے پھل مکھی اور سرواں کے پودوں کے مقابلے میں، عربوڈپس.

اس کے علاوہ، کیونکہ درختوں کو وقت کے ساتھ زندہ رہنے اور تبدیل کرنے کے ماحول کو اپنانے کی ضرورت ہوتی ہے، یہ ضروری ہے کہ وہ اپنے موجودہ جینیاتی تنوع کو کسی بھی "نئے" درخت میں محفوظ رکھے اور شامل کریں. ارتقاء کے عمل کے ذریعہ، درخت آبادی مختلف خطرات سے پہلے ہی بہت اہم موافقت رکھتے ہیں، اور ان سے محروم ہوسکتے ہیں. اس لئے یہاں تک کہ باہمی بایوٹیک درخت بھی حتمی طور پر ایک فکرمند اور جان بوجھ عمل کرنے والی پروگرام پر منحصر ہوں گے تاکہ طویل مدتی بقا کو یقینی بنائیں. ان وجوہات کے لئے، سائنسدانوں، انجینئرنگ اور میڈیکل کمیشن کے قومی اکیڈمیوں کو صرف بایو ٹکنالوجی تحقیق میں نہ صرف سرمایہ کاری میں اضافے کی سفارش کی جاتی ہے، بلکہ درخت کی نسل، جنگل ماحولیات اور آبادی جینیاتی میں بھی.

نگرانی کے چیلنجز

کمیشن نے معلوم کیا کہ بایو ٹکنالوجی کے قوانین کے لئے امریکی تعاون کے فریم ورک، جس میں ای ای پی، USDA اور ایف ڈی اے جیسے ایجنسیوں کے درمیان بائیو ٹیکنالوجی کی مصنوعات کی وفاقی نگرانی کو تقسیم کیا جاتا ہے، مکمل طور پر جنگل میں صحت کو بہتر بنانے کے لئے بایوٹیک درخت کے تعارف پر غور کرنے کے لئے تیار نہیں ہے.

سب سے زیادہ واضح طور پر، ریگولیٹروں نے بائیوٹیو فیلڈ کے ٹرائلوں کے دوران جینیاتی مواد سے بچنے سے بچنے کے لئے ہمیشہ کوین اور بیجوں کے کنٹینمنٹ کی ضرورت ہے. مثال کے طور پر، بائیوٹک شاہکار کا پھول کو اس بات کا یقین کرنے کی اجازت نہیں تھی کہ ٹرانجنک آلودگی میدان میدانوں کے دوران زمین کی تزئین میں پھیلے گی. لیکن اگر بایوٹیو کے درخت اپنے بیجوں اور آلودگی کے ذریعہ اپنی نئی علامات کو پھیلانے کا ارادہ رکھتی ہے تو، مناظر میں کیڑوں کی مزاحمت کو متعارف کرانے کے لئے، پھر جنگلی پنروتکاری کی مطالعہ ضروری ہو گی. یہ فی الحال بایوٹیک درخت مکمل طور پر خارج ہونے تک اجازت نہیں دی جاتی ہے.

موجودہ فریم ورک کا ایک اور کم از کم یہ ہے کہ کچھ بایوٹیوٹ کے درختوں کو کسی بھی خاص جائزہ کی ضرورت نہیں ہوسکتی ہے. مثال کے طور پر، USDA، ایک loblolly پائن پر غور کرنے کے لئے کہا گیا تھا کہ جینیاتی طور پر زیادہ لکڑی کثافت کے لئے انجنیئر کیا گیا تھا. لیکن کیونکہ اس وجہ سے USDA کے ریگولیٹری اتھارٹی نے پلانٹ کیڑوں کے خطرات کی نگرانی کی ہے، اس نے فیصلہ کیا ہے کہ اس بایوٹیوٹ درخت پر کوئی انتظامی اتھارٹی نہیں ہے. اسی طرح کے سوالات حیاتیات سے متعلق ہیں جن کے جین نئے اوزار جیسے CRISPR کے ذریعے ترمیم کر رہے ہیں.

کمیشن نے بتایا کہ امریکی قواعد و ضوابط جنگل میں صحت کے وسیع مفادات کو فروغ دینے میں ناکام رہے. اگرچہ قومی ماحولیاتی پالیسی ایکٹ کبھی کبھی مدد ملتی ہے، اگرچہ کچھ خطرات اور بہت سے ممکنہ فوائد کا اندازہ کیا جا سکتا ہے. یہ بایوٹیوٹ کے درختوں کے ساتھ ساتھ دیگر کیڑوں اور پیروجنسوں جیسے درخت کی نسل، کیڑے بازی اور سائٹ کے انتظامی طریقوں سے نمٹنے کے لئے دوسرے وسائل ہیں.

آپ جنگل کی قدر کیسے کریں؟

سائنسدانوں، انجینئرنگ اور میڈیکل رپورٹ کے قومی اکیڈمیوں نے "ماحولیاتی خدمات" کے فریم ورک سے پتہ چلتا ہے کہ مختلف وجوہات پر غور کرنے کے لئے جو درخت اور جنگلات انسانوں کے لئے قدر فراہم کرتی ہیں. جنگلات کی مصنوعات نکالنے سے یہ حد ماحولیاتی خدمات پر تفریح ​​کے لئے جنگلات کے استعمال کے لئے ایک جنگل فراہم کرتا ہے - پانی صاف کرنے، پرجاتیوں کی حفاظت، اور کاربن سٹوریج.

کمیشن نے یہ بھی اعتراف کیا کہ جنگل کی قدر کرنے کے کچھ طریقے ماحولیاتی خدمات کے فریم ورک میں متفق نہیں ہیں. مثال کے طور پر، اگر جنگلات کسی دوسرے کی طرف سے "غیر معمولی قدر" ہوتے ہیں تو پھر ان میں سے ایک اور خود کی قدر ہوتی ہے، اس طرح کے علاوہ انسان ان کی قدر کرتے ہیں اور شاید ان کی حفاظت اور احترام کرنے کے لئے ایک قسم کی اخلاقی ذمہ داری کو مسترد کرتے ہیں. "جنگلی" اور "فطرت" کے مسائل بھی سطح پر ہیں.

وائلڈ فطرت؟

پارلیمان طور پر، ایک بایوٹیک درخت جنگلیت میں اضافہ اور کمی کر سکتا ہے. اگر جنگلی انسان کی مداخلت کی کمی پر منحصر ہے تو، ایک بایوٹیک درخت جنگل کی وحشیتا کو کم کرے گا. لیکن شاید اس طرح روایتی طور پر برڈ ہائبرڈ درخت ہوں گے جو جان بوجھ کر ایک ماحولیاتی نظام میں متعارف کرایا گیا تھا.

جس میں جنگلی زیادہ سے زیادہ کم ہو جائے گا - بائیوٹیک درخت کا تعارف یا اہم درخت کی پرجاتیوں کے خاتمے کے لئے؟ ان سوالوں کا کوئی صحیح یا غلط جواب نہیں ہے، لیکن وہ ہمیں "فطرت" کو بڑھانے کے لئے ٹیکنالوجی کا استعمال کرنے کے فیصلوں کی پیچیدگی سے یاد کرتے ہیں.

یہ پیچیدگی، سائنسدانوں، نیشنل اکیڈمی آف سائنسز، اور میڈیکل رپورٹ کی اہم سفارشات میں اشارہ کرتی ہے: ماہرین، ذیلی ہولڈرز اور کمیونٹیوں کے درمیان بات چیت کے بارے میں کس قدر جنگلات کی قدر، بایوٹیوٹ کے خطرات اور ممکنہ فوائد کا تعین، اور کسی بھی ممکنہ طور پر پیچیدہ عوامی ردعمل کو سمجھنے کے بارے میں گفتگو. مداخلت، بشمول بایو ٹکنالوجی شامل ہیں. یہ عمل احترام، جانبدار، شفاف اور جامع ہونے کی ضرورت ہے.

اس طرح کے عمل، جیسے بائیوٹیک شاستے پر 2018 کے حصول وار ورک ورک ورک، تنازع کو ختم نہیں کرے گا یا اتفاق رائے کی ضمانت بھی دے گا، لیکن ان کے پاس وہ معلومات اور بصیرت پیدا کرنے کی صلاحیت ہے جو جمہوریت کے فیصلوں میں کھانا کھل سکتی ہیں جو ماہر علم اور عوامی اقدار کی طرف سے آگاہ ہیں.

یہ مضمون اصل میں گفتگو پر شائع ہوا تھا جیسن اے ڈیلبورن. یہاں اصل مضمون پڑھیں.