مورفولوجی آزادی کیوں ایک تصور ہے: آپ کا جسم صرف آپ کا اپنا نہیں ہے

$config[ads_kvadrat] not found

عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ڈاÚ

عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ڈاÚ
Anonim

برلن میں ایک 2001 میں بات چیت، ٹرانس ہونیوسٹسٹ اور آکسفورڈ اکیڈمی اینڈرس سینڈبر نے بھیڑ کو خطاب کیا. "میں امید کرتا ہوں کہ مظاہرہ کرنے کی آزادی کیوں کسی کے جسم کو نظر ثانی کرنے کے لئے ضروری نہیں ہے، صرف ٹرانسمیشنزم کے لئے ضروری ہے" Sandand نے اعلان کیا، "بلکہ مستقبل کے کسی بھی جمہوری معاشرے میں."

عین مطابق آزادی آزادانہ طور پر سینڈبربر "جسمانی آزادی" تھی، اس کے جسم کی مطلق ملکیت، جسمانی، جینیاتی یا مصنوعی ترمیم سے متعلق گزرنے کا حق ثابت ہوتا ہے. سینڈبربر نے کہا کہ ٹیکنالوجی نے جنسی اظہار کی ایک نئی دنیا کو فعال کیا ہے، کیوں صحت، زندگی کے معیار کو بہتر بنانے کی صلاحیت کو روکنے کے لئے، اور ہمارے فی الحال بے حد انسانی مہارت کو بڑھانے کے لئے؟

بہت سے طریقے سے، نظریاتی آزادی کا خیال خاموش طور پر ٹرانسنومینسٹ عقائد کے بنیاد بن گیا ہے. یہ ٹرانسمیشنسٹ بل آف رائٹس میں ابتدائی طور پر ذکر کیا گیا ہے، جو فی الحال ٹرانسمنسٹسٹ پارٹی پارٹی کے امیدواروں زولان آستان کا چیمپئن شپ ہے. آرٹیکل 3 پڑھتا ہے:

"انسانوں، جذباتی مصنوعی مفادات، سائبرگس، اور دیگر اعلی درجے کی نفاذ کی زندگی کے فارم سے متفق رہنے کی آزادی کو برقرار رکھنے کے لئے اتفاق ہے - کسی جسمانی صفات یا انٹیلی جنس (مردہ، زندہ، شعور یا بےجان) کے ساتھ کرنے کا حق کسی اور کو نقصان پہنچا نہیں."

یہ کہنا درست ہے کہ مورفیاتی آزادی کے بعض اثرات بڑے پیمانے پر قبول کئے جاتے ہیں. ایسے طریقہ کار ہیں جو مناسب طور پر سائبرگو جیسے ہیں، جیسے دھات اینٹینا تیس سالہ نیل ہربسن نے اپنے کھوپڑی میں مبتلا کیا، جس سے اسے مختلف دماغی سنجیدگیوں کے ذریعہ رنگ سمجھا جاتا ہے. اور پھر بڑھتی ہوئی جراثیمی ترمیم جیسے جنسی تبدیلی کے طریقہ کار ہیں.

لیکن خوبصورتی کا حصہ - اور ذہنی آزادی کی ممکنہ خطرہ یہ ہے کہ یہ بہت وسیع طور پر بیان کی گئی ہے. لوگوں نے گزشتہ صدی کے حکومت کے سپانسر ایگینکس پروگراموں کو جسمانی تبدیلی کے نقطہ نظر سے تعجب کیا ہے - جس میں ٹرانسنمنسٹ کا کہنا ہے کہ اگر سرکاری طاقتیں مناسب طریقے سے کنٹرول کی جاتی ہیں تو خطرہ نہیں ہے.

یہ ماضی نومبر، جینیاتی اور سوسائٹی کے سینٹر بچوں کے جینیاتی ترمیم پر تنقید کا مطالبہ کرتا ہے. مورفولوجی آزادی، اس کے سب سے بہترین پر، صرف ایک کے جسم سے متعلق نہیں ہے - یہ افراد کو یہ بھی فیصلہ کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ وہ بچوں کے دوران کیا تولیدی تکنالوجی استعمال کرنا چاہتے ہیں. یہی ہے جہاں ڈیزائنر بچوں کی بات آتی ہے.

"جینی ترمیم سینٹ جینی تھراپی کے لئے کچھ وعدہ (ایک مکمل طور پر تشکیل دیا گیا شخص میں خراب بافتوں کے علاج کے مقصد کے لئے کچھ وعدہ کر سکتا ہے)،" سینٹر کے جینیاتی اور سوسائٹی سے ایک خط پڑھتا ہے. "تاہم، مستقبل کے بچے کے جین کو تبدیل کرنے کی کوشش میں انسانی جنون یا گیٹس کو تبدیل کرنے کے لئے کوئی طبی معالجہ نہیں ہے. کسی ارادہ مقصد کے لئے جرمن لائن مداخلت کی اجازت دینے والے ہائی ٹیک صارفین کے ایجینکس کے دورے پر دروازہ کھولیں گے، جس میں قابل اعتماد والدین اپنے بچوں کے لئے سماجی ترجیحی خصوصیات کو منتخب کرنا چاہتے ہیں."

تھوڑا سا اور زیادہ خوشی سے، حیاتیات کے ایم آئی ٹی پروفیسر ایرک لیڈر نے لکھا ہے نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن کہ "ایسی کوششیں بے بنیاد ہو گی" اور اب بھی اس طرح "ہم چوہوں میں بھی جینیاتی تبدیلیوں کے نتائج کے پیش نظر پر خوفناک رہیں گے."

اس سے ڈرتے ہیں کہ جینیوم ایڈجسٹمنٹ، جو یقینی طور پر اخلاقی آزادی کے چھتری میں آتا ہے، مستقبل کے نسلوں پر غیر متوقع اثرات مرتب ہوسکتے ہیں، اس پر تنازعات پسندوں سے مایوسی ہوتی ہے، جو زور دیتے ہیں کہ اخلاقی حدود قائم کرنے کے بارے میں گفتگو اخلاقیات جاری کرنے سے زیادہ اہم ہے.

"طبی رازداری کے بارے میں غصے سے بحث، ان کی لاشوں کے خاتون کے حقوق، ڈوپنگ، تولیدی حقوق، آرتھواناسیا، اور مختلف طبی طریقہ کاروں کی مطابقت، جب کہ یہ سب کچھ عام طور پر نظر انداز کررہا ہے. ترمیم کریں) مختلف طریقوں سے ہمارے جسم، "Sanberg کہتے ہیں، میں اس وقت ٹرانسمیشنسٹ ریڈر.

ٹرانسمنسٹسٹسٹ ممکنہ طور پر پورے مورفولوجی آزادی کے لئے عوامی طور پر کال کرنے کے لئے جاری رہیں گے - بعض وقت تک سائنسدانوں کی بڑھتی ہوئی تعداد، اصل میں جین تبدیل کرنے کے لازمی اجزاء، انسانی پروسیسنگ خلیوں کے ڈی این اے میں ترمیم نہیں کرتے جب تک کہ اس سے زیادہ ثبوت موجود نہیں ہیں کہ جینوم ایڈیٹنگ متعدد جینوں کے علاج کے لئے موجودہ موجودہ طریقوں سے زیادہ علاج کا فائدہ پیش کرتے ہیں. لیکن یہ بہت زیادہ بحث ہے - جبکہ کئی ملکوں میں انسانوں کی جینیاتی تبدیلیوں کے خلاف قوانین ہیں، امریکہ امریکہ نہیں کرتا.

لہذا جب بائیوٹیکسٹس یہ کہتے ہیں کہ مکمل نظریاتی آزادی ہمارے انسانیت کو ختم کر سکتی ہے، تو یہودیوں کا کہنا ہے کہ اس کے بغیر ہم واقعی آزاد نہیں ہیں، اور جو سائنسدانوں کو جغرافیائی تبدیل کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں وہ اس ذمہ دارانہ صلاحیت کے بارے میں حساس ہیں. لیکن جب آپ اب تک اپنے جسم کے ساتھ کچھ بھی نہیں کر سکتے ہیں، تو دل لائیں کہ اگر آپ چاہتے ہیں تو آپ کو یقینی طور پر آپ کی جلد میں الیکٹرانک ٹرانسمیشن چپس ڈال سکتے ہیں. کبھی کبھار اس کی پیش رفت کی طرح لگتا ہے.

$config[ads_kvadrat] not found