ریستوران سے پہلے کس طرح 'گھوسٹبسٹرس II' فرانچیسا بن گیا

پال فلگ کا ڈائریکٹر کوئی سوال نہیں ہے گھوسٹبسٹرس ناپسندیدہ تنازعے کا مکمل گڑبڑا تیار کیا گیا ہے، جس میں سے سبھی جنس پرست انسان کے بچوں کے پرستار کی مکمل طور پر غلطی ہے جو 1984 ء کو اس طرح کے اعلی رویے میں اصل میں رکھے ہوئے ہیں. وہ غلط طور پر یہ کہتے ہیں کہ اس قسم کی ناقابل یقین کلاسک ہے جس کی پاکیزگی صرف آسانی سے گر جائے گی کیونکہ بل مورے، ڈین ایکوروڈ، ہارولڈ رامس اور اینی ہڈسن نے لیڈر کردار ادا کرنے کی کوشش کی تھی. اصل کی عام ساکھ اب بھی موزوں ہے. یہ قریبی نیویارک فلم ہے، اور اس کی شاندار حیثیت صرف اس کی ستاروں کی بظاہر ناقابل یقین مزاحیہ پرتیبھا کی مماثلت ہے. لیکن یہ کوئی معقول ذریعہ نہیں ہے، اور یہ بالکل خاتون لیڈز کے ساتھ ایک نئی نسل کے لئے ریبٹنگ کے ساتھ بالکل غلط نہیں ہے. 2016 ء میں ریبوٹ کے بارے میں مایوس ہونے والی ایک بڑی قسم کے پرستار کا اندازہ لگایا جا رہا ہے - جو ابھی تک کافی مہذب جائزہ لیا گیا ہے کیونکہ اس وجہ سے یہ کسی نہ کسی طرح گھوسٹبسٹرز برا نام دے گا. لیکن انہیں ابھی تک اس احساس کا استعمال کرنا چاہئے. وہ بھول رہے ہیں - یا عمدہ طور پر نظر انداز کر رہے ہیں - زیادہ خراب شدہ 1989 کا نتیجہ.

یہ کہنا محفوظ ہے گھوسٹبسٹرس II اصل فلم کے طور پر اچھا نہیں ہے، جو بری چیز نہیں ہے. لیکن ایک اہم چھدرن بیگ کے طور پر اس کی ساکھ نمائش A ہونا چاہئے کیوں کہ شکایات کو ریبوٹ کے بارے میں ان کے رول کو سست کرنا چاہئے. پس منظر میں خالص مزاحیہ نعمت کے لمحات ہیں، جیسے مرے کی غلط عوامی رسائی کا منظر نفسیاتی دنیا دکھائیں، پیٹر میکنکل کی فلم کی قدیم کارپینین ھلناہی کے مشرق وسطی یورینین منشیات کے طور پر مینیکی کارکردگی، اور جس طرح سے اس کی بدی کا شکار پلاٹ نیو یارک شہر کے بدنام فطرت کے شہریوں کے لئے مزاحیہ سبب فراہم کرتا ہے. اس نے بوٹ کو پہلے اور اوپر سے خصوصی اثرات کے افسوسناک افادیت کی لچک لایا.

یہ بھی قابل قدر ہے کیونکہ یہ عملی طور پر کام کرنے والے کے ہیرو موضوعات کے ساتھ معاملہ کرتا ہے. جب لنک پانچ سال بعد اٹھایا جاتا ہے تو، نیو یارک شہر کے ساتھیوں کو اب اپنے بچوں کو سالگرہ کے پارٹنروں میں جھاڑیوں کی طرح کمانے کے لئے کم کر دیا گیا ہے. استعار کامل ہے.

تاہم، اس کی خامیوں کے بغیر نہیں ہے. اس کے ساتھ ہی یہ ایک ہی پلاٹ اصل میں ہے، نیویارک شہر کے نیچے سلیمان کی دریا کی ایک قسم کی ہیم فاسٹ کہانی آلہ ہے جو کبھی کبھی زیادہ احساس نہیں کرتا؛ ونگو، اہم ھلنایک، میننگنگ پینٹنگ کے طور پر انتہائی اہم طور پر یادگار ہے لیکن فلم کے نئے سال کی شام کے اختتام میں وہ ایک اور صرف انتھراومورفائز منظر جب غیر موثر ہے؛ اور، شاید سب سے بدترین، فلم کو اکیلے مریے کے دانشوروں پر اکیلے اکیلے اکیلے اکیلے سکیٹس سے اکیلے ہی. مرے بہت اچھا ہے، ہم اس کی پوری فلم کو "روم تین ریاستوں میں رہنے والے تین ملین مکمل طور پر بدقسمتی سے گریز" کے بارے میں بات کرنے کے کمرے میں بیٹھ کر اس کی پوری طرح سے محبت کرنا چاہتے ہیں، لیکن یہ ایک قسط نہیں ہے ہفتہ رات لائیو قطع نظر کتنا SNL المد کاسٹ میں ہے.

ایک ایسا خیال کرے گا کہ زیادہ سے زیادہ لوگ ان غلطیوں کو یاد کریں گے. فلم کے دیرپا -80s کے ارد گرد اتفاق رائے کو مکمل وٹیوولک پر پابندی لگا دی گئی ہے، جیسے کہ مقبولیت پسند تنقید کے پسندیدہ سسکیل اور ایبرٹ پرستار سے بھی کم تھے. سسکیل نے دعوی کیا کہ "ایسا لگتا ہے کہ فلم ساز، خاص طور پر مصنفین نے صرف کچھ خاص کرنے کی کوشش نہیں کی،" اور یہ کہ "اس طرح آتا ہے جیسے لوگ ایک سکرپٹ کا پہلا مسودہ فلم کر رہے تھے."

ایبرٹ کسی طرح سے بھی کم بخشنے والا تھا، اسے "کل مایوس" کہتے ہوئے واضح طور پر کہا گیا کہ "اس میں کوئی مزاحیہ نہیں ہے." ظاہر ہے کہ اس کی بجائے عام طور پر بھرنے والی شرٹ فلم کے نقادوں کے بجائے اس کی بجائے فلم کی عوامی اسکریننگ میں حصہ لیا گیا. مکمل طور پر گفاو کے لئے ناپسندیدہ سامعین. اس کے بجائے، ایبرٹ نے کہا کہ "دو گھنٹوں میں ایک ہنسی."

کیا یہ عام ردعمل ہے گھوسٹبسٹرس II ثابت ہوا کہ لوگ ان کے محبوب مزاحیہ کے قدیم نسخے سے کم قبول کرسکتے ہیں جن کے نام نہاد بدلے رہے. سورج آئے گا، 1984 گھوسٹبسٹرس اب بھی ایسا ہی ہو گا جیسا کہ یہ تھا، اور دنیا فرنچائز سے محبت کرے گا، چاہے اس کا نتیجہ سب سے بہتر تھا یا نہیں.

جب ہفتہ صبح کارٹون اسی نام سے کہا جاتا ہے تو یہ دوگنا واضح ہوسکتا ہے اصلی گھوسٹبسٹرس ، اصل اور ترتیب کے درمیان میں ہوا شروع کر دیا. یہ سب سے زیادہ ممکنہ طور پر اسی ناپسندیدہ اندھیرے کے ساتھ یاد آیا ہے جو لوگوں کو 2016 ریبوٹ کو لکھنے کے لئے مجبور کرتی ہے. انہیں یہ احساس نہیں ہے کہ کارٹون کچھ بھی نہیں ہے یا خاص. وہ آسانی سے اسے بچوں کے طور پر دیکھتے تھے، اس طرح یاد رکھنا چاہتے ہیں کہ اس نے دوبارہ بدلہ دیا گھوسٹبسٹرس ان کی عمر کے گروہ کے لئے کہانی، اور اصل فلم کے ان کی مایوس بے مثال رعایت کے ساتھ اس میں لپیٹ.

لیکن فیگی ریبوٹ پر نقطہ نظر یہ سب بھول جاتا ہے. قبل از کم نوشیوں کے مطابق، ہم 1984 کے اصل اور کچھ بھی نہیں کے ساتھ ایک خلا میں رہتے ہیں. اس کی حرمت سے متعلق سوالات اور ایک نیا کہانی اور اسی کی کہانی کے ساتھ اس کا اچھا نام بگاڑنا، اور اس کے برعکس صرف اس کی رائے ہے، بے مثال ہیں. یہ ممکن ہے کہ ان لوگوں نے نہیں دیکھا ہے گھوسٹبسٹرس II ، لیکن ان کے محاصرے کو یہ انتہائی امکان نہیں ہے. رامس کے ڈاکٹر ایگون سپینگلر کو پھیلانے کے لئے، اس طرح کی سوچ شارٹسائٹ اور بے نقاب ہے.