کے بارے میں پوچھا گیا تھا کہ کرسٹین Blasey فورڈ ایک فورسنسن انٹرویو کیا ہے؟

جیسا کہ پراسیکیوٹر رایل مچیل نے جمعرات کو ڈاکٹر کرسٹین بلسی فورڈ کے ان سوالات کو لپیٹ دیا، اس نے اس بات کا ذکر کیا کہ "عدلیہ کا انٹرویو" معاملہ کی سچائی کے لۓ ایک مؤثر طریقہ ہوگا. مچل، جنہوں نے سینیٹ جسٹریٹری کمیٹی کے ریپبلیکن ممبران کو ملازمت کی تھی، پہلے ہی سپریم کورٹ کے نامزد برٹ کھننگ کی تصدیق کی سماعت کے دوران فورڈ سے کئی گھنٹوں سے پوچھا تھا. لیکن فورڈ کے ساتھ ان "پانچ منٹ کی بڑھتی ہوئی" مثال کے طور پر جنسی حملہ کی تکلیف دہ یادداشتوں کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے ایک اچھی شکل یا ترتیب فراہم نہیں کی گئی، فورڈ کا کہنا ہے کہ کھنناگ نے 1982 میں اس کے خلاف کارروائی کی ہے.

اس کے بجائے حملے کے بارے میں تفصیلات حاصل کرنے کے بعد، مچیل نے تجویز کیا کہ ایک فارنک انٹرویو کے تشکیل کردہ شکل میں مزید مددگار معلومات فراہم کی جائیں گی. لیکن یہ ایک ایسے عمل ہے جو کسی ایسے شخص سے واقف نہیں ہوسکتا ہے جو بچوں یا خطرناک بالغوں کے ساتھ کام کرنے کا تجربہ نہیں ہے جو صدمے سے بچ گئے ہیں.

مچیل فورڈ سے پوچھا "کیا آپ کو معلوم ہے کہ یہ کرنے کا بہترین طریقہ ایک تربیتی انٹرویو والا ہے جو آپ کو ایک نجی ترتیب میں ایک سے بات کرتی ہے اور آپ بات کرنے کی اجازت دیتا ہے." "صرف آپ کو ایک افسانہ کرتے ہیں. کیا تم جانتے ہو؟"

مچل کے تبصرے نے کچھ تجزیہ کاروں کو مار ڈالا، کیونکہ فورڈ کی ہمدردی اور سنجیدگی سے متعلق سماعت سے نمٹنے کی ہدایت کی گئی. دوسروں نے مچیل کے ناقابل یقین تعظیم سوال پر تنقید کی ہے کیونکہ فورڈ کی قابل اعتماد گواہی کو کمزور کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے کہ پوری صورتحال خراب ہو گئی ہے.

کہنے کی ضرورت نہیں، سماعت کے فورڈ کے حصے کے حتمی لمحات میں مچیل کی رائے اس عمل کی نگہداشت کی کمی کو محسوس کرتی تھی. اس نے اپنی کردار کے بارے میں بہت سے سوالات اٹھائے، جن میں سے کم از کم تھا ایک فارسنک انٹرویو کیا ہے، اور اس نے اسے کیوں لایا؟

فاکس نیوز پر، برٹر بیئر کہتے ہیں کہ اس کے الزامات کو پڑھنے کے بجائے بلاس فورڈ سے "ایک مکمل بات ہے" کی سماعت.

کریس والیس: "یہ انتہائی جذباتی، انتہائی خام تھا اور انتہائی معتبر تھا … یہ جمہوریہ کے لئے ایک آفت ہے." pic.twitter.com/aSbznSJdHC

ڈیوڈ میک (davidmackau) 27 ستمبر، 2018

فورسنسن انٹرویو کیا ہے؟

صرف اس کو ڈالنے کے لئے، ایک فورسنسن انٹرویو ایک شکار سے معلومات جمع کرنے کے لئے ایک طریقہ ہے جس میں عدالت یا دیگر قانونی کارروائیوں میں استعمال کیا جاسکتا ہے. ایک فورسنسن انٹرویو حقیقت یہ ہے کہ ایک عدالت روم میں جانچ پڑتال کے لئے کھڑے ہو جائے گا پیدا کرنے کی معلومات کا مطلب ہے. عام طور پر، ایسے بچوں کے ساتھ منسلک ہوتا ہے جو صدمے سے گزر چکے ہیں کیونکہ یہ بچہ فلاح و بہبود کے معاملات میں ملازمت والے بنیادی آلات میں سے ایک ہے. ایک ایسے بچے کے ساتھ فارنک انٹرویو میں جن کی صحت یا حفاظت کی تحقیق کی جا رہی ہے، ایک تربیت یافتہ پیشہ ور انٹرویو والا ایک ایسی صورت حال کے پیچھے حقائق کا تعین کرنے کی کوشش کرے گا جس میں پارٹیوں میں شامل ہونے والے مختلف اکاؤنٹس ہو سکتے ہیں. صحت اور انسانی خدمات کے محکمے کے بچوں کے بیورو کے مطابق، ایک فارنک انٹرویو تین مختلف مراحل پر مشتمل ہے:

• رپورٹنگ کی تعمیر کا مرحلہ: فارنک انٹرویو کے عمل کے اس حصے میں، انٹرویو کے ذریعہ اس مضمون کے ساتھ تعلقات قائم کرتا ہے اور ان کا اعتماد حاصل کرتا ہے. اس مرحلے میں انٹرویو کے ذریعہ موضوع کی اہلیت کا تعین کرنے کی اجازت دیتا ہے (ترقیاتی سطح، زبان کی مہارت، وغیرہ).
• مضحکہ خیز مرحلے: ایک فارنسی انٹرویو کا یہ حصہ یہ ہے جب انٹرویو کا مبینہ طور پر استعمال ہونے والے واقعہ یا بدعنوان کے پیٹرن کا مکمل فلسفہ ہو جاتا ہے. یہ بھی جب وہ تعقیب اور واضح سوال پوچھیں گے.
• بندش مرحلے: اس موقع پر، انٹرویو نے انفارمیشن اکٹھا مرحلہ سے آہستہ آہستہ منتقلی کے ذریعے فارنک انٹرویو کو لپیٹ لیا اور اس بات کا تعین کیا کہ اس موضوع کو کس طرح کی حمایت کی ضرورت ہے. یہ بھی اس نقطہ نظر ہے جس پر موضوع عمل کے بارے میں سوالات کرسکتے ہیں.

فورسنسی انٹرویو میں جمع کردہ معلومات کے ساتھ، ایک قانون نافذ کرنے والی افسر، ذہنی صحت کے پیشہ ورانہ، یا بچے کی حفاظتی خدمات کا کیس کارکن عدالت کے لئے بدسلوکی شکار کی کہانیاں لانے کے لئے تیار کر سکتا ہے. لیکن ایک فورسنسن انٹرویو صرف بچوں کے لئے قابل اطلاق نہیں ہے، جو ہمیں اس وجہ سے لاتا ہے کہ مچیل نے جمعرات کو فورڈ کو کیوں لے لیا.

کیوں راہیل مچل ڈاکٹر فارسٹین بلسئی فورڈ فار فارینک انٹرویو کے بارے میں پوچھیں گے؟

حقیقت یہ ہے کہ غیر معمولی معاملات میں، جنہوں نے جرائم کا شکار ہونے والے افراد کو عدلیہ کے انٹرویو کے لئے امیدواروں پر بھی غور کیا جاتا ہے.

کہا جاتا ہے کہ، بالغوں کے لئے فارنک انٹرویو عام طور پر صرف اس صورت حال میں واقع ہوتا ہے جس میں بالغ "کمزور" سمجھا جاتا ہے، مطلب یہ ہے کہ وہ خود کی دیکھ بھال نہیں کرسکتے ہیں. اس وجہ سے، یہ خاص طور پر واضح نہیں ہے کیوں کہ مچل فورڈ کے کیس میں اسے لے آئے گی. ایک کالج کے پروفیسر کے طور پر جو کارروائیوں کو اچھی طرح سے سمجھا جاتا ہے، وہ یہ محسوس کرتا ہے کہ وہ کمزور نہیں ہے اور اس کی سنجیدگی سے متعلق صلاحیتوں میں سوال نہیں ہے، لہذا وہ ممکنہ طور پر کسی فارنسی انٹرویو کے اہل نہیں ہوں گے.

تاہم، ممکن ہے کہ مچل ایک سنجیدگی سے متعلق انٹرویو پر گفتگو کررہا تھا، جو عام طور پر جرمانہ منظر کو یاد کرنے کے لئے متاثرین کو استعمال کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. اگرچہ، فورڈ کی گواہی کسی سنجیدگی سے انٹرویو نہیں بنتی تھی یا ایک فارسیک انٹرویو. اور ایک فورسنسی انٹرویو کو لینے کے لئے مچل کے مقاصد کو دیکھا جائے گا.