ہارورڈ کے غلامی ورثہ داخلہ تاریخی محکمہ میں ایک مرحلے فارورڈ ہے

آج، ہارورڈ یونیورسٹی کے صدر ڈیل گلپین فیست، کانگریس مین اور شہری حقوق کے آئکن جان جان لیوس کے ساتھ ساتھ، چار غلامی لوگوں کی یاد کے لئے وقف ایک تختے کا اعلان کریں گے جنہوں نے اتھارٹی صدی میں یونیورسٹی کے Wadsworth ہاؤس میں رہتے اور کام کیا. اس تقریب میں اس مہینے کے پہلے یونیورسٹی کے فیصلے کے مطابق طالب علموں کے گروپوں کے دباؤ کے بعد ہارورڈ قانون اسکول کے مہر کو تبدیل کرنے کے لئے تقریب میں شامل ہے. سیل نے رائل خاندان کے کوٹ سے ہتھیاروں کو شامل کیا، جس نے 1700 کے اسکول کے پہلے قانون کے اسکول پروفیسر قائم کیا، لیکن خاص طور پر ان غلاموں کے مالک تھے جنہوں نے خاص طور پر غلامی حاصل کی.

حرکتیں ہارورڈ کے عملے کی طرف سے اور عام طور پر اکیڈمیوں کی صفوں کے درمیان اطمینان کی گئی ہیں. ممکنہ طور پر، وہ آئی آئی جی لیگ کے غلام کی تاریخ کے بارے میں سوچنے کی کوشش کا آغاز کرتے ہیں. خود کو ایک اہم مؤرخ، فیست شمال میں غلامی کی اقتصادی اہمیت کے بارے میں بات کرنے سے باز نہیں آیا ہے، ایک تاریخی حقیقت بہت سے نیو انگلینڈر جلد ہی بھول جائے گی. یقینا، جیسے ہی اعلان کیا گیا تھا، سیاسی سپیکٹرم کے دونوں اطراف کے نقادوں نے اس حرکت کو جھٹکایا، بہت مختلف نظریاتی وجوہات کی وجہ سے.

دائیں جانب سے بہت سے لوگ پہلے سے ہی پلاک نے سماجی انصاف کے یودقاوں کو تحفظ کے پیسے ادا کرنے کے اعلی سیکھنے کے اداروں کی ایک اور مثال کے طور پر فیصلہ کیا ہے. یہ دلیل یہ ہے کہ غلامی کے "میراث" کو روکنے کے ذریعہ، ہارورڈ تاریخ کے بارے میں اتنا زیادہ فکر مند نہیں ہے کہ سیاہ، ریس کارڈ کارڈ سیاہ تحریک کی تحریک چلتا ہے. سب کے بعد، "تاریخ کے نئے سوفی پر سٹومنگ جوتے" استثنا جاتا ہے، 2016 میں ہارورڈ میں شرکت کرنے والے کوئی طالب علم غلام یا غلام مالک نہیں ہے. کیوں 150 سال قبل ختم ہو گیا ہے کہ ایک ادارے کو ڈراپنگ رکھنا، سفید لوگوں کو سفید ہونے کے بارے میں مجرم محسوس کرنے کے لئے نہیں ہے؟

دوسری طرف، کچھ بائیں بازو پکیوں کو ابھی تک جعلی ہونٹ سروس کا دوسرا روپ دیکھتے ہیں؛ ایک پی آر اقدام سفید تعلیمی ادارے خود کو کسی بھی اثر انداز کے بغیر واپس کرنے کے لئے ڈیزائن کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا حقیقی تبدیل کریں کیا حقیقت یہ ہے کہ حقیقت میں "جرات مندانہ" یا "بہادر" قدم کے طور پر ایک اچھی سچی صدیوں کو عام طور پر تسلیم کرنا آسان عمل ہے؟ اگر یونیورسٹی کا ارادہ صحیح طور پر انجام دیا جائے گا غلطی کے لئے اصلاحات، یقینی طور پر ماضی کے گناہوں کی تسلیم کرنا موجودہ ساختہ نسل پرستی کو حل کرنے کے لئے زیادہ قابل عمل اقدامات کے ساتھ آنا چاہئے.

اس کے حصے کے لئے، فاسٹ نے آپ کے تعاون کا حوالہ دیا ہارورڈ کریمسن اس بات کی وضاحت کرتے ہوئے کہ یہ عمل سفید جرائم پر منحصر خصوصی دلچسپیوں کو نشانہ بنانا ہے اور نہ ہی کسی بھی قسم کی تعلیمی اخلاقی سطح پر دعوی کیا جاتا ہے بلکہ اس کی تاریخ کا ایماندارانہ سمجھا جاتا ہے. یہ اس کی امید ہے کہ غیر آرام دہ ماضی تک روشنی لانے کا عمل ایک بنیاد رکھتا ہے جس سے موجودہ اور مستقبل کے نسلوں کو ماضی کے جرائم کے حقائق کے طور پر صحیح اور غلط کے اپنے تصورات کو چیلنج کرنے کی راہ کی اجازت دی جائے گی.

"اگر ہم بہتر سمجھ سکتے ہیں کہ کس طرح ظلم اور استحصال ہارورڈ کی تعمیر میں سے بہت سے لوگوں کو عام طور پر لگ سکتا ہے، ہم اپنے آپ کو اپنی اپنی کمزوریوں سے نمٹنے اور اپنے اپنے وقت میں انصاف اور مساوات کو فروغ دینے کے لئے خود کو بہتر بنا سکتے ہیں."

ابھی تک محض سوال یہ ہوتا ہے: اس تقریب میں سے کوئی کیا کرتا ہے، تختوں کو غلاموں کا احترام کرتا ہے، اور غلام مالکان کا خاتمہ پورا ?

ذہنی طور پر، یہ ملک کبھی غلامی کی تاریخ کے ساتھ شرائط پر کبھی نہیں آ چکا ہے، اور اب سے زیادہ سے زیادہ، خوفناک میراث ایک زیادہ قابل اطلاق، تقریبا ٹرانزیکشن انتظام میں تبدیل کرنے کے لئے بنایا گیا ہے. ایک صرف ٹیکساس ہائی اسکولوں میں تاریخ نصاب کو دیکھنے کی ضرورت ہے جہاں غلام کارکنوں کے طور پر بیان کیے جاتے ہیں، امید مند عیسائی متفق ہوتے ہیں جو کچھ مشکلات کے ذریعے چلے جاتے ہیں، لیکن بالآخر قربانی کر رہے تھے تاکہ ان کے اولاد کو بہتر زندگی ملے.

اس سلسلے میں، حقیقت کے حصول کے لئے ایک مسلسل خواہش یہ ہے کہ تاریخ ایک قوم پرست ہال مارک کارڈ نہ بن سکے - یہ ایک اہم قومی مشق ہے. شمالی میں، جہاں غلامی کی وراثت سے احتیاط سے اور جان بوجھ کر جان بوجھ کر خاص طور پر "جنوبی چیز" کی تعمیر کی جاتی ہے، اس کی جانچ پڑتال کی جاتی ہے کہ کس طرح شمالی اداروں کو غلامی سے فائدہ اٹھانا خاص طور پر مفید ہے. حالانکہ یہ سچ ہے کہ 2016 ء میں یونیورسٹی کی طرف سے ملازمین اور / یا ملازمت میں کوئی غلام یا غلام مالک نہیں ہے، یہاں تک کہ ایک یانکی ادارے بھی ہارورڈ کی طرح بھی اعلی تعلیم کی قابل قدر علامت ہے جو آج ہم جانتے ہیں. غلامی کے ادارے کو.

اگر ہم اس حقیقت کو قبول کرتے ہیں کہ ہارورڈ انتظامیہ اچھے ایمان میں کام کر رہی ہے جیسے انجینئر کچھ پیچیدہ کببای پی آر پل کی مخالفت کرتے ہیں، پھر ہمیں محتاط رہنا چاہئے کہ اس سے زیادہ تختہ سے باہر نہ نکلیں. ان لوگوں کے لئے معاہدے کیمپ ہے، واڈڈورٹ ہاؤس تختہ کو کسی مالیاتی امور کے کچھ شکل میں یادگار موقع نہیں دیا جانا چاہئے. ایک ہی وقت میں، یہ ضروری نہیں ہے کہ وونٹڈ لبرل ادارے پر تعریف اور نواحی کوکیز کو شاور نہ ہونے دیں بلکہ آخر میں اپنی بنیادی سچائی کے لۓ.

منعقد ہونے والی تقریبات یا پلازماوں کی تعداد کے باوجود، عوامی اداروں غلامی میں ان کی legacies کو قبول کرنے کے لئے نسل پرستی کو ختم کرنے کے لئے نہیں جا رہا ہے. یہ بات نہیں ہے. یہ بات تاریخی معاملات ہے. ہمیں اسے دوبارہ پڑھنے کی ضرورت نہیں ہے؛ ہمیں اپنے انتہائی خراب ترین پہلے مسودہ میں ترمیم کرنا ہوگا.