جب خراب کتابیں بڑی فلمیں بنتی ہیں

اس کی سنیما عظمت کے لئے، سیاہی اور گودا ورژن کے لئے یہ داخل کریں گودھولی بیکار ہے حروف پتلی طور پر تیار کئے جاتے ہیں، افسانوی معنوں، اور ڈرامائی کشیدگی، اکثر اوقات، خالص طور پر تیار کیے جاتے ہیں. اس کے باوجود فرانسس فورڈ کوپنولا نے ماریو پوزو کے متعدد ناول کو ایک افسانوی آسکر جیتنے کی تزئین میں اپنانے سے روکا. فلموں، نہ کتاب، زیادہ امیر تصورات کا اوتار بن گیا.

تمام کتابیں فلم سے بہتر نہیں ہیں. شیٹ کتابیں اکثر گندگی فلموں اور فرنچائزز (میں آپ کو دیکھ رہا ہوں، عیسائیت گرے) پیدا کرتا ہوں، اور بڑی کتابیں باقاعدگی سے سیلولائڈ پر پھینکتی ہیں. کبھی کبھی، تاہم، ایک ناول کئی سنیما کے طور پر بیان کرنے کے طور پر بیان سنیما میں جادو بن جاتا ہے.

گودھولی

گودھولی ، مثال کے طور پر. ڈک سکاپ کے 1969 میں ماریو پوزو کے ناول کا جائزہ لیا گیا نیو یارک ٹائمز چمک سے کم ہے. Schaap لمحات پر اشارہ کرتا ہے جب "Pozo ڈرامائی مناظر میں گھسیٹنے کے لئے پہنچ جاتا ہے جو نہ ہی ان کے پلاٹ اور نہ ہی اس کے حروف." انہوں نے Puzo کے گگھاگا ساگ کی سماعت میں "corniness" اور "dramatization کے دوران" descriptors استعمال کرتا ہے. اس حقیقت کے باوجود کہ پوزو کا ناول اجتماعی شریعت کے ساتھ ملتا تھا، 1972 ء کی فلم سازی کے لئے اسکرینپپ نے فرانسس فورڈ کوپولا کے ساتھ ان کی ٹیمیں سننیاتی کامیابی حاصل کی.

کوپولا کی فلم بڑے پیمانے پر ایک شاہکار ہے، جس میں راجر ایبرٹ کی "عظیم فلم"، "تین بہترین اکیڈمی ایوارڈز"، بہترین تصویر سمیت، اور دو ترتیبوں کو بھیجا جو آسکر کی رات کے بڑے کھلاڑی تھے. لیکن گودھولی واحد ذریعہ نہیں ہے جس کا ذریعہ اس سے بہتر ذریعہ ہے.

جوز

پیوسو کے پیٹر کے طور پر پیٹر بینچلی کے 1974 ناول نے باقاعدہ طور پر اسی طرح کے رد عمل کے ساتھ ملاقات کی ہے گودھولی. ایک نظر ثانی شدہ کتاب کا دعوی کرتا ہے "جلدی جلدی واقف صابن اوپیرا اوپیرا متحرک اور ریاضی داستانی ٹکڑے ٹکڑے ٹکڑے ٹکڑے ٹکڑے ٹکڑے میں." پھر سٹیون اسپیلبرگ ہوا. ان کے 1 910 کلاسک نے ناول کی کمزور ورثہ کو مستحکم کیا. سپیلبربر کی فلم ناول سے بہت مختلف ہوتی ہے، اس طرح اتنا ہی بنچلی کو موافقت کی سمت سے متفق ہونے کے لئے مقرر کیا گیا تھا. شکر ہے، ان کے احتجاجوں کو بہرے کانوں پر گر گیا.

مردوں کے بچوں

2000s کی سب سے زیادہ سازش سائنس فکشن فلموں میں سے ایک پی ڈی ڈی سے بڑے پیمانے پر بھول گیا تھا. جیمز ناول. اس کی عام سٹائل سے اسرار کے مصنف کی روانگی مہذب تھی، لیکن بظاہر یاد رکھنے کے قابل نہیں. ایک جائزہ آزاد کتاب "غلط لیکن دلچسپ،" اور ایک جائزہ میں کہا جاتا ہے نیو یارک ٹائمز یہ نتیجہ اخذ ہوا کہ کہانی جانے کے لئے کہانی ناگزیر اور سست ہے.

الونسو Cuaron کی 2006 فلم کلائیو وون اور جولین این مور کی نشست کے ساتھ معاملہ نہیں ہے. سوریہ ٹماٹرز کے ساتھ 92 فیصد کا سکور ہے، کوونون کی فلم امید اور نا امید ہے. راجر ایبرٹ نے اپنی چار اسٹار جائزہ میں "فلم" قابل اور "بالکل قابل اعتماد" فلم کی دنیا کو بلایا.

لمبوں کی خاموش

تھامس ہارس کے سب سے بہترین ناول کے خلاف کچھ بھی نہیں، لیکن جوتاٹن ڈیمم کے قریبی بہترین شاہکار کے قریب، کتاب کو ایک ہوائی اڈے کے ہوائی اڈے کے ناول کے مقابلے میں تھوڑا زیادہ یاد رکھا جاتا ہے، آپ کو تھکا ہوا حاصل کرنے کے بعد ساحل پر پڑھتا ہے. جوز. دریں اثنا، تصویر "اداکار، اداکار، اداکارہ، ڈائریکٹر، اسکرین پلے" کے تمام "بڑے پانچ" مجسموں کو جیتنے کے لئے آخری طور پر قائم ہے.

ماضی کی کتابوں کی ایک مٹھی خصوصی فلم بن گئی. بورنی شناخت اور یہاں تک کہ ایک گھڑی اورنج اس فہرست سے تعلق رکھتا ہے. لیکن یہ غیر معمولی ہے. زیادہ تر فلموں کے لئے بہترین شکل Blu-ray یا HD نہیں ہے - یہ عام طور پر، یہ کاپی کارڈ ہے.