عمل میں مرنے کے بغیر ایک فعال آکسیجن Erupt کس طرح ملاحظہ کریں

یہاں کچھ وقت گزرنے کا بہت اچھا طریقہ ہے کہ باہر باہر نکلیں: ایک کیلڈر میں اضافہ کریں تو پھر ایک رات کے خیمہ میں ایک آتش فشاں سے خشک بارش کے ساتھ خیمہ میں ایک رات گذاریں اور چاروں طرف گرنے لگے. یہی ہے کہ Kayleigh Kulp، سفر کے سیکشن کے ایک مصنف واشنگٹن پوسٹ ، تجربے کے عروج پر ایک کالم کو ایک کالم سکریچ کرنے سے پہلے گواتیمیلا میں کیا تھا.ٹھیک ہے ٹھیک ہے؟ نہیں، وولوکولوجیسٹ جیسکا بال کا کہنا ہے کہ امریکی جیولوجیکل سروے، جو اس آتش فشاں کا دورہ کرتا ہے، سینٹیگیٹو کہتے ہیں، اور ایک بلاگ پوسٹ میں لکھا ہے کہ کلپ کی راتوں رات زیادہ خطرناک اور غیر ذمہ دار تھا.

مسئلہ، دن کے اختتام پر، جغرافیائی نہیں ہے. یہ انسان ہے. گواتیمالا میں ہزاروں افراد نے ایک لاوا بہاؤ کی طرف سے ایک ٹی وی رپورٹر ہلاک ہونے کے بعد بھی ہزاروں افراد کی طرف سے روانہ کیا. وہ ایک تباہی دیکھنا چاہتا تھا، اور یہی چیزیں جو چیزیں چلتی ہیں. لیکن بال کا کہنا ہے کہ لوگ اپنے آپ کو خطرے سے بچنے کے بغیر حیرت انگیز آتش فشاں سرگرمی دیکھ سکتے ہیں. وہ جواب دینے کے لئے بہت خوش تھے اندرونی آتش فشاں کی تلاش کے بارے میں سوالات.

اگر کسی کو کسی بھی فعال آتش فشاں دیکھنے کے لۓ، اگر وہ کسی اضافے یا ٹور محفوظ ہو تو ان کا جائزہ لینے کے بارے میں کیا جانا چاہئے؟

یہ آتش فشاں سے مختلف ہوتی ہے. ایسے جگہوں میں جہاں آتش فشاں ایک قومی / ریاست / دوسرے پارک میں ہے، لوگوں کو ہمیشہ خاص طور پر پارک کے حکام سے مشورہ دیتے ہیں جو خاص طور پر ایک خاص اضافہ یا دورے کی حفاظت کے بارے میں مشورہ دیتے ہیں. اگر آتش فشاں ایک مشاورتی ہے تو وہ خطرناک معلومات دیکھ سکتے ہیں جو ایک مبنی ویب سائٹ یا پہلوؤں کے ذریعہ دستیاب ہے، یا وہ ایک نگرانی افسر سے رابطہ کرسکتے ہیں.

جگہوں میں جہاں آتش فشاں تک رسائی نہیں ہوتی ہے، سیاحت کی حفاظت کا اندازہ لگانے میں یہ مشکل ہوتا ہے. عام طور پر، ایک فعال (erupting) آتش فشاں کی سربراہی میں چڑھنے ایک خطرناک تجویز ہے یہاں تک کہ جب پچھلے دوروں کو محفوظ ہونے کے لئے ظاہر ہوتا ہے. ہنروں کو عام احساس کا استعمال کرنا چاہئے اور ٹور پر جانے سے قبل ہدایات کے سوالات پوچھیں (مثلا اگر کوئی جگہ پر ہنگامی منصوبہ بندی ہو یا بیمار ہوجائے تو کیا گائیڈ پہلے مدد / سامان فراہم کرتا ہے، چاہے ہر ایک کو کافی خوراک / پانی / گیئر). انہیں یہ پوچھنا چاہئے کہ اگر آتش فشاں ٹیفا (راھ یا پتھر) کی طرف سے مارنے کا خطرہ ہے، اور اگر یہ ایک اضافی طور پر محفوظ اشارہ پوائنٹس موجود ہیں تو یہ ایک erupting آکسیجن کے سربراہ کے قریب جاتا ہے.

بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ اگر وہ ایک آتش فشاں کا دورہ کرنے کے لئے اپنی زندگی کو خطرہ بنانا چاہتے ہیں، تو انہیں اجازت دی جاسکتی ہے. تم ان کو کیا بتاؤگی

میں یہ کہتا ہوں کہ اگر وہ اپنے آپ کو خطرے میں ڈالنے کے لئے ذاتی پسند بنانا چاہتے ہیں، تو وہ بالآخر ان کا فیصلہ ہے. تاہم، انہیں یہ بھی غور کرنا چاہئے کہ ان کے فیصلے کو ان ہدایات کو کیسے متاثر ہوتا ہے جو ان کے ساتھ چلتے ہیں. کم امیر ممالک (جیسے گوٹیمالا) میں، لوگ سیاحوں کو خدمات فراہم کرنے میں بہت سارے رقم لے سکتے ہیں. تاہم، ان مقامی رہنماؤں میں سے بہت سے فعال آتش فشاں کے تمام خطرات کو سمجھ نہیں آتی ہے کہ وہ پیدل سفر ہوسکتے ہیں، یا وہ غیر متوقع طور پر کیسے ہوسکتے ہیں.

# # اروپنگ آٹومنٹو سنٹیگیٹو پر # گوئٹے مالا میں کیمپنگ http://t.co/0FsyUApj3W viaExpertVagabond #adventure pic.twitter.com/aFyV48FDr6

- لاش اور جاززا ٹریول (NOMADasaurus) 24 اپریل، 2016

اس کا اس بات کا سامنا یہ ہے کہ سیاحوں کو جو ان پر چلتا ہے وہ مقامی رہنماؤں کی حوصلہ افزائی کر رہے ہیں کہ وہ زندگی اور اپنے گاہکوں کو خطرے میں ڈالیں. سیاحوں کے لۓ نتائج خطرناک ہوسکتے ہیں، لیکن رہنما کے خاندانوں کو کیا ہوتا ہے اگر ان کے باپ یا ماں یا شوہر یا بیوی قتل یا زخمی ہو جائیں تو؟ وہ شخص خاندان کے لئے واحد فراہم کنندہ ہوسکتا ہے، اور حادثے کے نتائج اپنے گاہکوں کے مقابلے میں ان پر بڑا اثر پڑ سکتا ہے.

میں سوچتا ہوں کہ بیرونی حوصلہ افزائی کے لئے یہ ضروری ہے کہ خطرات کے بارے میں اپنے آپ کو جان سکیں اور کسی بھی سرگرمی کے خطرے کے بارے میں پڑھ سکیں، اور ایک آتش فشاں پر پیدل سفر کی صورت میں، جس میں سوال میں آتش فشاں کی ماضی اور موجودہ رویے کے بارے میں سیکھنے شامل ہیں. یہ واقعی ایک محتاج مسئلہ ہے.

یہ کتنا خطرناک ہے، واقعی؟ اس علاقے میں کوئی موت نہیں ایک بہت اچھا ٹریک ریکارٹ کی طرح لگتا ہے، یہاں تک کہ اگر ایسا ہے کہ کسی بھی وقت ختم ہوسکتا ہے.

صرف اس لیے کہ کوئی بھی نہیں مر گیا ہے اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ ابھی بھی خطرناک نہیں ہے. میں ذاتی طور پر سوچتا ہوں کہ یہ بہت خوش قسمت ہے کہ حال ہی میں سینٹی گیٹیو میں کسی کو ہلاک نہیں کیا گیا ہے، جسے میں نے ان انٹرنیٹوں پر انحصار کیا ہے جنہوں نے ان لوگوں پر حملہ کیا ہے. تاہم، 1 929 میں سنٹیگتوو میں گنبد کے خاتمے میں سینکڑوں افراد (ممکنہ طور پر ہزاروں افراد) ہلاک ہوئے اور آتش فزیکی اصطلاحات میں یہ ایک تباہ کن واقعہ نہیں تھا. اور سینٹیگوٹو میں حالیہ سرگرمی، جو اس کی "عام" رویے سے کہیں زیادہ زوردار ہے، کسی کو قتل کر سکتے ہیں، وہ غلط وقت پر فعال گنبد کی سربراہی میں تھے. پھر، یہ قسمت ہے کہ کوئی بھی نہیں تھا.

آتش فشاں کا دورہ - آتش فشاں پر ورکشاپ؛ سینٹیگوٹو، گواتیمالا. AGU_Eos کی طرف سے http://t.co/jLEjWX0cSK pic.twitter.com/cYb9J95W1A

EGU (@ یورو گیسسیسیس) 3 مئی، 2016

ایک آتش فشاں کا مشاہدہ کرتے ہوئے آپ نے دیکھا ہے کہ سب سے زیادہ حیرت انگیز چیز کیا ہے؟

میں سوچتا ہوں کہ میں نے ایک آتش فشاں میں سب سے زیادہ متاثر کن تجربہ سینٹیگیوٹو میں تھا. یہ پہلا دن تھا جسے ڈومینوں پر کام کر رہا تھا، اور ہم فعال خاتمے سے ناقص غیر معمولی گنبد کے سب سے اوپر رہ رہے تھے. میں نے سنا ہے کہ میں نے ایک ہوائی جہاز کی سر پر سوار کیا تھا، لیکن جب ہم نے دیکھا کہ آش چمک بڑھتے ہوئے سر پر ہم نے محسوس کیا کہ یہ فعال گنبد کا خاتمہ ہو گیا تھا، اور جب ہم گنبد کو تسلیم کرتے تھے تو ہم چڑھ رہے تھے اور باقی باقی دیکھتے تھے. پیچیدہ، میں نے دیکھا کہ تسلسل کتنا بڑا تھے اور ان کے پیچھے کتنے بڑے پیمانے پر تھے اور 1902 کے خاتمے سے پیدا ہونے والا ہیٹر کا سائز تھا.

میں ان لمحوں میں سے ایک تھا جہاں میں نے محسوس کیا کہ کس طرح چھوٹے اور غیر معمولی اور بے معنی میں آتش فشاں کے مقابلے میں تھا، اور کس طرح آسانی سے بڑے پیمانے پر مبتلا ہو سکتا تھا. یہ ایک ہی وقت میں بے حد تجربہ تھا کیونکہ فعال آتش فشاں ہونے سے ایک ایڈنالائین رش تھا، اور میں سمجھتا ہوں کہ لوگ اس احساس کا پیچھا کرتے ہیں.

اس انٹرویو کو تحریر اور وضاحت کے لئے ترمیم کیا گیا ہے.