الیومینومینز غیر ملکی مطلبوں کو تلاش کرنے میں ناکامی کا مظاہرہ کرتے ہیں ہم خلا میں محفوظ ہیں

چار ارب سال پہلے، آٹھ سیارے نے سورج کی طرف اشارہ کیا. ستارہ سے دوسری، تیسری، اور چوتھے پریس پر زندگی کا امکان تھا، لیکن ابھی تک کوئی وجود نہیں تھا. وینس پر ایک ممکنہ گرین ہاؤس کا اثر اس سے مستثنی ہے کہ ممکنہ. مریخ پر، کم کشش ثقل کی وجہ سے ماحول کو مسح کرنے کے لئے، شمسی ہوا ہوا ماحول کو مسلط کرنے کی اجازت دیتا ہے. زمین پر، سمندر میں پھیلا ہوا زندگی، پھیلا ہوا اور اس نقطۂ نظر کو تیار کیا جہاں اس کے قبضے میں ان کے اپنے اصل پر غور کر سکتے ہیں.

لیکن زمین کیوں؟ ایک معروف لیکن حیرت انگیز طاقتور نظریہ سے پتہ چلتا ہے کہ ہم صرف کائنات میں اکیلے ہیں یا تقریبا اکیلے ہیں - کیونکہ اس کی زندگی غیر معمولی نہیں ہے، کیونکہ اس وجہ سے سیارہ افواج کے ساتھ تعاون کا اتنا زبردست ہے کہ زیادہ تر زندگی زندہ نہیں رہتی ہے. اس نظریے کے حامیوں، جو گانان بٹینکیک کہتے ہیں، پرانے گائیان ورلڈ کے نظریات سے ڈرائنگ کر رہے ہیں، جو زندگی کی موجودگی کو ماحول میں تبدیل کرتی ہے، اس کی زندگی کو وجود میں آنے کے لئے ضروری حالات کو برقرار رکھنے میں مدد ملتی ہے.

گائیان بولنکلک، زندگی کی ابتدائی تعلیم کا مطالعہ کرنے والے سائنس دانوں کی کمیونٹی میں بہت متنازعہ ہے. ریسرسٹرز تقسیم ہوتے ہیں کہ آیا وینس اور مری نے کبھی زندگی کی میزبانی کی - کسی بھی ثبوت کا ثبوت نہیں ہے - اور زمین کی ابتدائی ابتدائی عملوں کی نوعیت پر کوئی اتفاق نہیں ہے. زمین پر زندگی کی ابتداء کے بارے میں کوئی واضح اتفاق نہیں ہے اور زندگی کے بارے میں کسی اور جگہ پر نظریات جیسے گائیئن بٹینکیک، جو واشنگٹن یونیورسٹی میں ایک ستروبیولوجی پوسٹڈ، اور چارلس لننووورور کی طرف سے پیدا ہونے والے گانان بولنکیک کے بارے میں کوئی معلومات نہیں ثابت ہوسکتی ہیں. اس کے بجائے، وہ باقی کائنات کے اپنے تعلقات کے بارے میں خیالات کے ایک پیچیدہ ویب حصہ بن جاتے ہیں کہ ہم کس طرح انسانیت کے سب سے زیادہ موجود سوالات کا جواب دینے کی کوشش کریں گے: ہم کیا ہیں؟

"ہم پیشن گوئی کرتے ہیں کہ ہم یہ دیکھیں گے کہ سب سے زیادہ سیارے آباد نہیں ہیں." اندرونی ، "اور ہمیں مایوس نہیں ہونا چاہئے."

حقیقت یہ ہے کہ زندگی نے زمین سے باہر تلاش کرنے کے لئے اتنا مشکل ثابت کیا ہے کہ وہ طویل عرصے سے سائنس دانوں کو بہت حیران ہیں، جن میں سے اکثر یہ نتیجہ اخذ کرنے کے قابل نہیں ہیں کہ ہم اکیلے ہیں. پیدا ہونے والے تضادات کی گوتھائی کے ذریعے کاٹنے کا سب سے زیادہ اہم طریقہ یہ ہے کہ عظیم فلٹر نامی ایک مقالہ کہا جا سکے جس میں تمام زندہ رہنے والے افراد کی ہلاکت کی سطح پر واقع واقع ہوتا ہے.

کیونکہ ختم ہونے کی سطح کے واقعات بہت مختلف قسم لے سکتے ہیں، عظیم فلٹر کے حاکموں کی ایک بڑی قسم ہے، اور نو مختلف نقطہ نظر جس میں زندگی ناکام ہوسکتی ہے. پین اسٹیٹ یونیورسٹی میں جیو فیزیکسٹسٹ جیمز کاسٹنگ، اس کی سخت شرائط میں رکھتا ہے. انہوں نے کہا کہ "میں فکر مند ہوں کہ فلٹر ہمارے مستقبل میں ہے، اور ہمارے ماضی میں نہیں ہے."

تاہم، زندگی پر بہت کم ڈیٹا کے ساتھ، یہ جاننا مشکل ہے کہ جو دباؤ کا نقطہ نظر ہوگا. کاسٹنگ کا کہنا ہے کہ "عظیم فلٹر یہ گانٹ بولنکنک ہوسکتا ہے، لیکن یہ خود کی زندگی بن سکتی ہے." "یہ نیویارک کی اصل، جنسی کی اصل، ذہنی زندگی کا اصل ہو سکتا ہے - یہ ہو سکتا ہے کہ ہماری تکنالوجی تہذیبیں خود کو تباہ کردیں. مجھے لگتا ہے کہ آب و ہوا کی تبدیلی ہمارے لئے عظیم فلٹر ہوسکتی ہے."

تاہم، چوپرا اور لننوواور کائنات میں زندگی کی کمی پر نظر آتے ہیں اور اس کے نتیجے میں آتے ہیں: اگر زندگی مشترکہ ہے اور ہم نے اسے کائنات میں نہیں پایا ہے، تو ممکن ہے کہ ہم فلٹر کے دوسرے حصے پر موجود ہیں. اگر زندگی کے ارتقاء میں ایک نقطہ موجود ہے جو اتنا مشکل ہے تو اس سے زیادہ تر زندگی ختم ہونے کا باعث بنتا ہے، یہ ممکن ہے کہ زلزلے کی وجہ سے وہاں موجود ہو.

Gaian Bottleneck نظریہ تخلیق کرنے کے لئے، انہوں نے Gaia Hypothesis نامی زندگی اور سیارے کے درمیان بات چیت پر ایک اصول نظر آتے ہیں. ایک گائیان دنیا میں، زندگی کا وجود وہی ہے جو سیارے کا باشندہ بنا دیتا ہے. یہ ایک متنازعہ نظریہ ہے، اور جب یہ 1970 کی دہائی میں پہلی بار تجویز کی گئی تھی تو اس نے تقریبا ایک حیاتیاتی پہلو حاصل کیا تھا کہ زندگی خود کو منظم کرنے کے لئے غیر زندہ عملوں کے ساتھ مل کر کام کرتا ہے. نظریہ ایک مخصوص حد تک آج تک قبول کر لیا گیا ہے - اس نظریے پر جو کہ زندگی کے اثرات کا ماحول ماحول میں عام طور پر متفق ہے، لیکن سائنسی کمیونٹی نے انترروپومورفیک اور مذہبی پہلوؤں کو بڑے پیمانے پر رد کردیا ہے.

چوپرا اور لننوفور کے گیان بولنکنک کا متنازعہ حصہ اس کی بنیادی بنیاد ہے جو ابتدائی مائکروئیل کی زندگی ہے جس نے زمین کو Venus یا مریخ کی طرح تبدیل کر دیا ہے. یہ ثابت کرنے کے لئے تقریبا ناممکن ہے، خاص طور پر کیونکہ بالکل جدید ماحول پر زندگی کا اثر کیا ہے اس کی وضاحت کرنا مشکل ہے.

گزشتہ کئی ملین سالوں میں، زمین کا ماحول بہت اچھا ہے کہ اگر آپ یروبک پیچیدہ حیاتیات ہیں، جیسے ہم ہیں، سوئس وفاقی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ میں ایک جغرافیائی ماہر جیمز کرکنکر کہتے ہیں. "ہمیں تسلیم کرنا پڑے گا، اس بات کا یقین ہے کہ وہاں بقایا کی فطرت کا ایک عنصر موجود ہے." کرینر نے یہ بات بتائی ہے کہ زمین پر رہنے والے زیادہ تر حیاتیات ناکام ہوگئے ہیں اور کلائمز اور بایوس میں رہتے تھے جو بالکل موجود ہیں آج زمین پر - "لہذا گردش کرنا اور آب و ہوا مثالی طور پر مثالی ہے، جیسا کہ: یقینا ہمارے لئے،" وہ کہتے ہیں.

لیکن چوپرا یہ بتاتا ہے کہ زمین اس کی تاریخ بھر میں دوسرے حیاتیات کے لئے موزوں ہے، جو ہماری بہن سیارے، وینس اور مریض کے لئے نہیں ہے. چوپرا کا کہنا ہے کہ نظریات موجود ہیں کہ دونوں وینس اور مریس مائکروبیل زندگی کے کچھ شکل رکھتے تھے. ہم جانتے ہیں کہ مریخ ایک نقطہ پر وسیع سمندر تھے، اور یہ امکان ہے کہ وینس اپنے گردوں کی زندگی میں بھی جلدی سے سمندر کے پاس رہیں. چوپرا کا کہنا ہے کہ ابتدائی زمین کی طرح ماحولیات کے ساتھ، دونوں کو مائیکروبیل زندگی کی ضرورت ہوتی ہے. اور دونوں سیارے پر زندگی کی ناکامی اور ناقابل اعتماد حالات کو چوپرا سے پتہ چلتا ہے کہ اربوں سالوں کے لئے زندگی کو برقرار رکھنے میں غیر معمولی ہے. لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ زمین پر خاص طور پر زندگی کیا ہوگی. چوپرا کا کہنا ہے کہ "اس پر انحصار کرتا ہے کہ زمین پر کونسی انتخابی زندگی زندگی کا تجربہ ہے." "یہ ممکن ہے کہ ان میں سے کچھ نایاب ہیں."

جب ہم ذہین زندگی دیکھتے ہیں، تو چوپرا پوائنٹ کرتے ہیں، ہم یہ سمجھتے ہیں کہ طویل عرصے بعد زندگی ختم ہوجاتی ہے. "تاہم، زندگی کی دیر سے ختم ہونے والی چیز یہ ہے کہ ہمارے پاس کوئی ثبوت نہیں ہے." "ہمیں لازمی طور پر، سائنسدانوں کے طور پر، زندگی کے ابتدائی خاتمے کے تصور کی طرف رخ کرنا چاہیے، جس میں ہمارے پاس کچھ ثبوت ہیں."

لیکن اس کی توفیق کی حمایت کرنے کے لئے بہت ثبوت نہیں ہے. ہم اس موقع پر نہیں پہنچے جہاں ہم وینس یا مریخ پر مائکرویلیل کی زندگی کا جیواشم ثبوت تلاش کرسکتے ہیں، لہذا چنپرا کی تحریر زمین پر زندگی کی ابتدا اور وینس اور مریخ پر اس کی نفسیاتی نقصان پر مبنی تحقیقات پر مبنی ہے. چوپرا اور شکایات کے درمیان بڑی تقسیم میں سے ایک جگہ پر ہائڈروجن نقصان کی شرح ہے، جو سیارے کو خشک کرنے میں مدد دے سکتی ہے. چوپرا متفق نہیں ہے، اور یہ سوچتا ہے کہ قدیم زمینیوں میں کافی ثبوت موجود ہیں کہ زمین کو مائکروبیل میٹ کے ساتھ ڈھک لیا گیا ہے جس نے زمین کی آبادی کو برقرار رکھنا، ہائیڈروجن نقصان کی شرح کو نظر انداز کیا.

چوپرا کی پیش گوئی کی گئی ہے کہ زندگی وینس اور مریخ میں بہت مختلف نظر آتی ہے. کالونیوں اور مضبوط مائکروبیل کمیونٹیوں کے بجائے وہ سوچتا ہے کہ وینس اور مریخ نے مائکروبس کی جیبیں تھیں. وینس یا مریخ پر، "ہم ایسے افراد کو تلاش کریں گے جو گرین ہاؤس کے گیسوں اور سیارے کے البدو کو کنٹرول کرنے میں کامیاب نہیں تھے." اس نظریہ میں، مائیکروسافٹ ماحول یا ماحول یا ماحول کے اثرات کو متاثر کرنے کے لئے کافی تعاون نہیں کیا گیا تھا.

چپرا کہتے ہیں، ابتدائی ماحول کو متاثر کرنے والے کوآپریٹیو مائکروبس کے بغیر، زیادہ تر زندگی گرانے کے تاریخ میں بہت جلد ختم ہوجاتا ہے. کائنات میں ذہین زندگی بھی زیادہ نادر بنا دیتا ہے، اور چوپرا نے زمین پر تمام زندگی کی نشاندہی کی ہے، صرف انسان کو ذہنی زندگی لگتی ہے. "صرف اس لیے کہ یہ ایک بار زمین پر ہوا، اس کا یہ مطلب نہیں کہ ہمیں یہ کہیں اور کہیں گے". چنانچہ، چوپرا کہتے ہیں، اگر ہم ایسے سیارے کو تلاش کریں جو اربوں سالوں بعد مائع پانی پائے جاتے ہیں تو یہ ایک اشارہ ہوسکتا ہے کہ اس طرح کے سیارے ذہین ہیں زندگی - لیکن وہ سوچتا ہے کہ اس سیارے کا پتہ لگانا انتہائی امکان نہیں ہے.

چوپرا کا کہنا ہے کہ "کائنات اکیلے ہونے کے بارے میں مایوسی کی روک تھام کے لئے کوئی ذمہ داری نہیں ہے." "یہاں تک کہ اگر ہم پورے کائنات میں اکیلے نہیں ہیں، صرف اس وجہ سے کہ سیارے کی ناراضگیوں کی وجہ سے اربوں سالوں کے باشندے رہتے ہیں: یہ فرض کرنا مناسب ہے کہ ہم اپنے مقامی کائنات میں اکیلے ہیں."

دوسرے سائنسدانوں نے اس اصول کے خلاف واپس دھکا دیا ہے، ابتدائی دنیا میں پانی کے نقصان اور موسمیاتی کے بارے میں مفکوموں کو رد کر دیا ہے، دوسری جگہ زندگی کے وجود میں. پین اسٹیٹ یونیورسٹی سے بائیو کیمیکل، جیو کیمیکل کا کہنا ہے کہ ایسے ماڈل ہیں جو ظاہر کرتی ہیں کہ زمین اب بھی مائکروبیل زندگی کے بغیر گیلا ہو گی. اور پین سے کوسٹنگ بھی بتاتا ہے، "ہم نہیں جانتے کہ ابتدائی زمین میں وسیع پیمانے پر زندگی کتنی تھی." وہ شک ہے کہ مائکروببوں کو دنیا میں تبدیلی کا اثر پڑ سکتا ہے کیونکہ ابتدائی زمین میں بہت زیادہ بے نقاب زمین نہیں تھی. یہ بھی مسئلہ ہے کہ 3.5 بلین سال پہلے پتھروں کو انتہائی نایاب ہے. یہ بحث کرنا مشکل بناتا ہے کہ ابتدائی زمین پر ہائیڈرروتھملک وینوں اور آبی پانی کے ارد گرد جیبوں میں زندگی وسیع ہو یا صرف موجود ہے.

تاہم، مضبوط نظریاتی ثبوت کے بغیر بھی، راستے زندگی کے اثر و رسوخ پر ایک درمیانی سطح لیتا ہے. انہوں نے کہا کہ "یہ بہت امکان ہے کہ سیارے کے آب و ہوا کی تاریخ سختی پر اثر انداز ہوسکتی ہے، اگر وہ زندگی کے ساتھ ان باتوں کا تعین نہیں کرتے ہیں." "لیکن یہ بالکل اسی طرح نہیں کہتا ہے کہ زندگی کی وجہ سے اس کی عادت صرف ایک ہی وجہ ہے." اس تصور کو زمین پر زندگی کی ابتدا سے باہر نکالنے میں بڑے پیمانے پر کائنات میں مشکل ہے. "کمپ کہتے ہیں،" جب آپ اس امکان کو کھولتے ہیں کہ وہاں شمسی نظام موجود ہیں تو شاید جسمانی عمل کے لۓ کم چیلنج ہوسکتا ہے، "مجھے یہ کہنا مشکل ہے کہ زندگی بالکل ضروری تھا. کسی بھی جواب کے لۓ."

ایک جواب تلاش کر رہا ہے کاسٹنگ کی زندگی کا کام. وہ کہتے ہیں "مجھے لگتا ہے کہ زندگی اکثر بار بار پیدا ہوتا ہے." اگر محققین کو 10-20 زمین کی طرح سیارے پر آبادی زونوں میں اچھی نظر ملتی ہے تو وہ سوچتا ہے کہ وہ زندگی تلاش کریں گے. وہ آکسیجن کے ساتھ ماحول میں نائٹس آکسائڈ یا میتین جیسے گیسوں کی تلاش کر رہا ہے، کیونکہ ان گیسوں کو بغیر کسی زندگی بنانے میں مشکل نہیں ہے.

ان گیسوں کو تلاش کرنے کے لئے، محققین کو ایک بہت ہی طاقتور براہ راست امیجنگ دوربین کی ضرورت ہوگی. کم گیسوں میں کم گیس کی شدت کے باعث کم گیس موجود ہیں - فی ملین کے چند حصوں. کاسٹنگ کا کہنا ہے کہ "مجھے اس نظریے کی جانچ پڑتال کا موقع ملے گا،" اس بات سے اشارہ کرتے ہوئے کہ اس کی زندگی میں اس سے زیادہ وقت باقی نہیں ہے.

کاسٹنگ کا کہنا ہے کہ چاہے چوپرا درست ہے، یا نہیں، زندگی کی ابتدا کے درمیان رابطے کے بارے میں بات چیت اور extraterrestrial زندگی ضروری ہے. ہمیں اس طرح کے دلائل کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ ہمیں بڑے دوربین تعمیر کرنے اور مستقبل کے گردوں کے مشن کو فروغ دینے کی ضرورت ہے."

Gaian Bottleneck، Chopra اور Lineweaver کے اصول کے لئے تجرباتی ثبوت کے بغیر سائنسی کمیونٹی کو غیر منحصر ہے. چوپرا امید کرتا ہے کہ کاشتکاری جیسے محققین کا کام اگلے 30 سالوں میں جواب دے گا. چونکہ ہم کائنات میں اکیلے ہیں تو، چوپرا جواب کا جواب دیتے ہیں، چاہے یہ ہاں یا نہیں، "گہرا کوئی فرق نہیں ہے کہ جواب کیا ہو سکتا ہے."