بل گیٹس کے اعتراضات ایپل کو سان برنارڈینو کیس میں آئی فون کو غیر فعال کرنا چاہئے

ایک اور آواز کیسیفونس ایپل بمقابلہ ریاستہائے متحدہ کی حکومت کی رائے خرگوش میں شامل ہے: جان مکافی بل گیٹس. منگل کو صبح، ایک انٹرویو میں مالیاتی ٹائمز ، مائیکروسافٹ کے شریک بانی اور اب "ٹیکنالوجی کے مشیر" کا مقابلہ کرنے کا فیصلہ کیا. ایپل سی ای او ٹائم کک، گیٹس سے پتہ چلتا ہے، عوام کو گمراہ کر رہا ہے: یہ مقدمہ اس طرح کے ایک مشکل، مضبوط سابقہ ​​مقرر نہیں کرے گا، اور کوک غلط ہے کہ یہ کہنا ہے کہ حکومت کی کامیابی "ماسٹر کلی کے برابر ہو گی، جو سینکڑوں کو کھولنے کے قابل ہو گی. لاکھوں تالے."

"یہ ایک مخصوص کیس ہے جہاں حکومت کی معلومات تک رسائی حاصل ہے. وہ کچھ عام چیزوں سے نہیں پوچھ رہے ہیں؛ وہ کسی مخصوص کیس سے پوچھ رہے ہیں، "گیٹس نے بتایا ایف ٹی. "ایپل نے معلومات تک رسائی حاصل کی ہے. وہ صرف رسائی فراہم کرنے سے انکار کررہے ہیں، اور عدالتیں ان کو بتائیں گے کہ آیا رسائی فراہم کرنے کے لئے یا نہیں."

ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں ڈسٹرکٹ عدالت کے مقدمے کو پتھروں میں پہلے ہی مقرر نہیں کیا جاسکتا ہے، اگرچہ قضائی نظام کے اندر بہت سے لوگ اس معاملے کو ترجیح دیتے ہیں. ایک مخصوص دائرہ کار کے اندر اندر پہلے کی حیثیت مضبوط ہے، لیکن جب وکلاء ریاستی لینوں میں پہلے سے طے کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو، قبل از کم تاثر اثر انداز ہوتا ہے. سان برنارڈینو کیس میں جج پم، اس کے بعد تکنیکی طور پر "سابقہ" ہو جائے گا اس کے لئے کوئی ذمہ داری نہیں ہے کہ وہ "قبل ازیں." وہ کم سے کم اچھی طرح کریں گے. حوالہ اس فیصلے اور اس کے اختلافات کے سبب وجوہات فراہم کرتے ہیں. ایک مثال کے طور پر نیویارک آئی فون انفیکشن کیس کا جائزہ لیں.

گیٹس ان کی کمزوریوں سے واقف ہیں، اور شاید حکومت کی درخواست کے ساتھ بھی. بعد میں ایف ٹی انٹرویو وہ آئی فون کی معلومات کے درمیان متوازی ڈرائیو کرنے کی کوشش کرتا ہے - پیغامات، ای میلز، فون نمبر، تصاویر، موجودہ ٹھیک ہے مقام، وغیرہ وغیرہ - اور دوسری معلومات جیسے بینک ریکارڈ اور فون ریکارڈز، جو کہ امریکہ نے حکومت سے پہلے ہی غلطی کی ہے.

وہ کہتے ہیں:

"یہ اس سے مختلف نہیں ہے: کیا کسی کو کبھی بھی فون حاصل کرنے کے قابل نہیں ہوسکتا ہے؟ بینک ریکارڈ: کیا کسی کو بینک ریکارڈ حاصل کرنے کے قابل ہو سکتا ہے؟ معلومات کے درمیان کوئی فرق نہیں ہے. حکومت کی ایک خاص سیٹ کے بارے میں پوچھ رہی ہے.

چلو یہ کہتے ہیں کہ بینک نے ڈسک ڈرائیو کے ارد گرد ایک ربن بند کر دیا ہے، اور وہ کہتے ہیں 'اوہ، مجھے یہ ربن کاٹ نہ دیں، کیونکہ آپ نے مجھے اسے بار بار کاٹ دیا ہے - صرف اس وجہ سے اس آدمی کا خوفناک شخص.'

ایک شیطان کے وکیل شاید یہ بتائیں کہ آئی فون کی معلومات ہے نہیں بینک اور فون ریکارڈز کے مطابق اور اس کیس کو کم کرنے کی کوشش کرکے صرف اور ناقابل اعتماد معلومات گیٹس خود کو گمراہ کرتے ہیں. یہ شیطان کا وکیل یہ ثابت کر سکتا ہے کہ آئی فون پر ذاتی معلومات بینک یا فون کے ریکارڈ سے کہیں زیادہ سطح پر ہے. اور گیٹس بھروسہ کریں گے کہ حکومت صرف تھوڑا سا چھوٹا سا معلومات نہیں چاہتا، پورے فون نہیں. بس تھوڑا سا. لیکن جو یہ کہنا چاہتی ہے اس کے ارد گرد کسی کو دیکھنے کی کوئی بات نہیں ہوگی.

لیکن یہ اب دونوں دو debaters کروں گا کہ فی الحال امریکی گردش میں تقریبا آئی فونز کی تعداد میں آئی فونز کی تعداد کو تسلیم کریں گے. مشکلات یہ ہے کہ یہ خاص مسئلہ پیدا ہو جائے گا. اور، جیسا کہ گیٹس اپنے آپ کو کہتے ہیں، "جیسے ہی ایک کمپنی نے ایک شخص کو حکومت تک رسائی حاصل ہے، تو وہ قبول کر رہے ہیں کہ وہ اسے بہت سے لوگوں پر کر سکتے ہیں."

ٹم کک نے اس بات کا یقین کیا ہے کہ "ایک وقت تک رسائی" کارڈ ہے جو حکومت ھیںچتی ہے وہ ایک غلط ہے. گیٹس متفق ہیں. یہاں پر تنقید ونڈوز اور میک کے سیکیورٹی ٹریک ریکارڈ کے درمیان فرق ہے: اس کی کمپنی کی ساکھ کے علاوہ جہنم کے طور پر محفوظ کک آزادانہ طور سے پہلے سرکاری دروازوں پر کھڑے ہو گیا ہے.

گیٹس کی حرکت - معلومات صرف معلومات ہے - آئی فون کے صارفین کو مستقبل کے کک کی شکل سے دور کرنے کے لئے بہت کم کرنا چاہئے جس میں حکومت نے جیت لیا ہے اور آپ کے آئی فون کے ذریعہ رائفل کے لئے ایک ایسی مثال قائم کی جاسکتی ہے جیسا کہ یہ اپنے بیڈروم میں کپڑے پہننے والا تھا.

اگر حکومت آپ کے آئی فون کو انلاک کرنے کے لئے آسان بنانے کے لئے تمام رائٹس ایکٹ کا استعمال کرسکتا ہے تو، اس کے پاس ان کے ڈیٹا پر قبضہ کرنے کے کسی بھی آلہ میں پہنچنے کی طاقت ہوگی. حکومت اس رازداری کی اس حد تک توسیع کر سکتی ہے اور مطالبہ کرتی ہے کہ ایپل آپ کے پیغامات کو روکنے، اپنے صحت کے ریکارڈوں یا مالیاتی اعداد و شمار تک رسائی حاصل کرنے، اپنے مقام کا سراغ لگانا، یا اپنے علم کے بغیر اپنے فون کے مائکروفون یا کیمرے تک رسائی حاصل کرنے کے لئے نگرانی سافٹ ویئر کی تعمیر کریں.

اس بات کا اشارہ ہے کہ حکومت شاید اس مخصوص آئی فون تک رسائی حاصل کرنے کے مقابلے میں پہلے مقرر کرنے کی حوصلہ افزائی کی جا رہی ہے، اس وجہ سے کہ اس کیس میں معلومات مفید نہیں ہوسکتی ہے. (اور، اگر ایسا ہوتا ہے تو، یہ بھی ایک اچھا موقع ہے کہ حکومت نے پہلے سے ہی اس کی معلومات حاصل کی ہے، اور اس وجہ سے کہ یہ خاص طور پر آئی فون کوئی فرق نہیں پڑتا.

صحافیوں: @ ایف بی آئی وی میں خفیہ تفصیلات. # ایپل کے کیس حکام کی طرف سے بے نقاب کیا جا رہا ہے. یہاں شکایات منصفانہ ہے: pic.twitter.com/lEVEvOxcNm

ایڈورڈ سنوڈنڈ (@ ساؤتھڈن) فروری 19، 2016

(h / t مالیاتی ٹائمز.)