ایپل چیف ٹم کک نے "ایف بی آئی کی درخواست" کے بارے میں "ہمارے گاہکوں کو پیغام" لکھا

$config[ads_kvadrat] not found

Ù...غربية Ù...ع عشيقها في السرير، شاهد بنفسك

Ù...غربية Ù...ع عشيقها في السرير، شاهد بنفسك
Anonim

ایک وفاقی مجسٹریٹ نے منگل کو ایپل کو ایف بی آئی کی مدد کرنے میں حکم دیا کہ دسمبر میں 14 جوڑے کو قتل کرنے کے بعد دو سین برننوینو شوٹروں کے مقفل کردہ فون تک رسائی حاصل ہو. ایپل کے سی ای او نے ٹم کک نے اس اقدام کو ردعمل کے جواب میں گاہکوں کو ایک خط لکھا "بے مثال قدم جسے ہمارے گاہکوں کی حفاظت کی دھمکی دیتی ہے."

ایف بی آئی نے طویل عرصے سے آئی فون کی طرح خفیہ کردہ ٹیکنالوجی کے لئے ایک "پچھلے دروازے" کی ہے، لیکن حال ہی میں ان کی کوششیں ابھی تک مسترد نہیں کی گئی ہیں کیونکہ واشنگٹن نے امریکی شہریوں کی رازداری کو مزید اڑانے کے لۓ بہت بڑا نقصان اٹھایا ہے. ایپل کے خلاف تازہ ترین شناخت ایک ایجنسی کے لئے ایک نئی حکمت عملی کی نمائندگی کرتا ہے جس نے اپنی تکلیف میں اضافے کی کوششوں کی کوشش کی ہے، یہاں تک کہ سینن Bernardino اور پیرس میں حملوں کے باوجود ملک بھر میں دہشت گردی کے خدشات کو دوبارہ بحال کر دیا گیا ہے.

ایف بی آئی ایپل سیکورٹی ٹیکنالوجی کی وجہ سے جوڑے کے پاس کوڈ کو توڑنے میں ناکام رہے ہیں جو فون کے آپریشن کو تمام ممکنہ کوڈوں کی بڑی تعداد کا اندازہ کرکے "طاقت برتن" داخل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں. اگر صارف بہت سے غلط پاس کوڈز کی کوشش کرتا ہے تو فون کسی بھی ڈیٹا کا مسح کرنے کے لئے بھی متحرک ہوسکتا ہے.

ایپل نے اپنی سلامتی کی خصوصیات 2014 میں اپنے فون پر نصب کیا ہے کہ کمپنی کو معلومات تک رسائی سے روکنے کی اجازت دی جاسکتی ہے کہ انہیں ایک آئی فون میں توڑنے کی اجازت دی جاتی ہے، لہذا ایف بی آئی نے ایپل سے ان کی رسائی حاصل کرنے کے لئے ایک غیر معمولی قدم اٹھایا ہے: متوازی آئی فون آپریٹنگ سسٹم کی تعمیر فون کی لاگ ان اسکرین پر رکاوٹ کی خصوصیات کو بند کردیں گے.

ایف بی آئی نے امید کی ہے کہ فون پر روشنی ڈالی جا سکتی ہے کہ سان سنی برنارڈینو حملہ آور غیر ملکی دہشت گردی کے گروہوں کے ساتھ مواصلات میں تھے اور اگر ایسا ہوتا تو وہ کون تھے. کک کے بیان میں کہا گیا ہے کہ ایپل نے اب تک پوری ایجنسی کی درخواست کی تعمیل کی ہے، لیکن سب سے زیادہ حال ہی میں ممکنہ فوائد سے زیادہ خطرات ہیں.

کک نے لکھا، "غلط ہاتھوں میں، یہ سافٹ ویئر - جو آج موجود نہیں ہے - کسی کو کسی ملک کے کسی قبضے میں کسی بھی آئی فون کو غیر مقفل کرنے کی صلاحیت ملے گی."

"ایک دفعہ پیدا ہونے کے بعد، کسی بھی قسم کے آلات پر، پھر سے زیادہ بار استعمال کی جا سکتی ہے. جسمانی دنیا میں، یہ ایک ماسٹر کلی کے برابر ہو گا، لاکھوں لاکھوں تالے کھولنے کے قابل ہو جائے گا - ریستوراں اور بینکوں سے اسٹورز اور گھروں میں. کوئی معقول شخص اسے قبول نہیں کرسکتا."

@ سی ڈی سی نیوزز نے انکشاف کیا کہ ایپل نے تحقیقات کاروں کی مدد کے لئے "خصوصی تکنیکی ذرائع" ہیں. pic.twitter.com/cgPC7O1Uu5

- اینڈریو Blankstein (anblanx) 17 فروری، 2016

ایف بی آئی کی تحریک نے پہلے سے ہی اس بحث پر زور دیا ہے کہ آیا ٹیکس کمپنیوں کو لازمی طور پر قانون نافذ کرنے والے تمام ہارڈویئروں کے لئے ایک پچھلے دروازے فراہم کرنا چاہئے. اوپر قانون نافذ کرنے والے اور سیکیورٹی ایجنسیوں نے اس تک رسائی کے لئے طویل عرصہ تک پائیدار کیا ہے، اس بات کا یقین ہے کہ "کوئی آلہ نہیں، کوئی کار، اور کوئی اپارٹمنٹ کسی عدالت کی تلاش تک پہنچنے سے باہر نہ ہونا چاہئے.". ولیم برٹن نے نیو یارک شہر کے پولیس کمشنر کے تخمینہ میں.

نوٹ کرنا ضروری ہے کہ اس معاملے میں وفاقی مجاز نے ایپل کو اس کے خفیہ کاری کی ٹیکنالوجی میں بیک اپ فراہم کرنے کا حکم نہیں دیا ہے. ایسا اقدام تقریبا ضرور یقینی طور پر وفاقی قانون سازی کی ضرورت ہوگی، اور ابھی تک، کانگریس کے بہت سے ارکان نے ان کالوں کا مقابلہ کیا ہے جو کوئی قانون سازی نہیں ہے. کانگریس کے ارکان سلیکن ویلی ٹیک کمپنیوں جیسے ایپل، گوگل، اور فیس بک سے خفیہ کاری کے پچھلے مخالفوں کے شدید مخالفت کے بارے میں بہت خوب جان بوجھتے ہیں جنہوں نے قانون نافذ کرنے والی وسیع پیمانے پر قوانین کو نافذ کرنے کے لئے کسی بھی قسم کے کاموں کا مقابلہ کرنے کا دعوی کیا ہے. ان کی ٹیکنالوجی.

کک جاری ہے:

"حکومت کی مطالبات کا اثر زوال ہے. اگر حکومت آپ کے آئی فون کو انلاک کرنے کے لئے آسان بنانے کے لئے تمام رائٹس ایکٹ کا استعمال کرسکتا ہے تو، اس کے پاس ان کے ڈیٹا پر قبضہ کرنے کے کسی بھی آلہ میں پہنچنے کی طاقت ہوگی. حکومت اس رازداری کی اس حد تک توسیع کر سکتی ہے اور مطالبہ کرتی ہے کہ ایپل آپ کے پیغامات کو روکنے، اپنے صحت کے ریکارڈوں یا مالیاتی اعداد و شمار تک رسائی حاصل کرنے، اپنے مقام کا سراغ لگانا، یا اپنے علم کے بغیر اپنے فون کے مائکروفون یا کیمرے تک رسائی حاصل کرنے کیلئے نگرانی سافٹ ویئر کی تعمیر کریں."

صدر اوبامہ نے قانون نافذ کرنے کی مخالفت بھی کی ہے "خفیہ دروازے" کے ذریعے انکوائری کردہ آلات کے ذریعہ یہ شہریوں کی رازداری کے حقوق کو محدود کرنے اور چھوٹی سی اضافی حفاظت فراہم کرنے میں بہت دور ہو جائے گا. ایک خفیہ کاری ہیک کے لئے ایگزیکٹو سپورٹ کے بغیر، قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں نے اس کی اہمیت کے بارے میں بحث کرتے ہوئے تقریبا اس بات کو یقینی طور پر مزید سازش صدر کے دفتر میں آنے کا انتظار کرنا ہوگا.

نیویارک کے ذریعے ریوٹرز نے "امریکی قانون سازوں کو بار بار ریاستوں کو خفیہ کاری سے متعلق خفیہ کاری کمزوریوں سے تلاش کرنا"

Alison Young (@ AlisonCYoung88) 10 فروری، 2016

2016 کے انتخابات نے قانون نافذ کرنے والی تمام ٹیکنالوجی کو رسائی حاصل کرنے کا راستہ دینے کے معاملے میں پہلے سے ہی تقسیم کیا ہے. تمام امیدواروں نے اس مسئلے کو حل نہیں کیا ہے، لیکن ڈیموکریٹس ہیلیری کلنٹن اور برنی سینڈرز دونوں نے خفیہ کاری کے پچھلے دروازے کے بارے میں رویوں کا اظہار کیا ہے، جبکہ جمہوریہ جوب بوش، مارکو روبوس اور جان کاشچ اس کے حق میں بہت مضبوط ہیں.

اگر مجسٹریٹ کا آرڈر اپیل پر کھڑا ہو تو، قانون نافذ کرنے والے نے آئی فونز میں توڑنے اور کسی بھی دروازے کی خواہش کی زیادہ سے زیادہ دروازے کھولنے کے لئے ایک قانونی تاکتیک کے لئے ایک طریقہ محفوظ کیا ہوگا.تاہم، رفتار اور وشوسنییتا کے مسائل کے ساتھ قانون نافذ کرنے والی ایجنسیوں کے بارے میں بات چیت کے بارے میں بات چیت میں اہم معاملات کی ضرورت ہے، یہاں تک کہ یہ کیس جیتنے کے لئے خفیہ کاری کے پچھلے دروازے کے لئے کالوں کو بھیجا نہیں ہے.

لیکن نجی رازداری کے وکلاء نے سین کال برایننوینو حملوں کے ساتھ ساتھ پیرس میں بڑے پیمانے پر فائرنگ کے ذریعے بھی ان کالوں کو بند کرنے میں کامیاب کیا ہے. لہذا اگر ایف بی آئی ان کے پچھلے دروازے کو خفیہ کاری میں لے جا رہا ہے، تو اس وجہ سے رازداری فی الحال بحث جیت رہی ہے.

یہاں کا کک کا خط مکمل ہے:

16 فروری، 2016 ہمارے گاہکوں کے لئے ایک پیغام

ریاستہائے متحدہ امریکہ نے مطالبہ کیا ہے کہ ایپل ایک غیر معمولی قدم اٹھائے جس سے ہمارے گاہکوں کی حفاظت کی دھمکی دیتی ہے. ہم اس حکم کی مخالفت کرتے ہیں، جس کے ہاتھ سے قانونی معاملہ سے کہیں زیادہ معاملات ہیں.

اس لمحے عوامی بحث کے لئے مطالبہ کرتی ہے، اور ہم اپنے گاہکوں اور ملک کے ارد گرد لوگوں کو یہ سمجھنے کے لئے چاہتے ہیں کہ ڈیل پر کیا ہے.

خفیہ کاری کی ضرورت

آئی فون کے زیر اہتمام اسمارٹ فونز، ہماری جانوں کا ایک لازمی حصہ بن گیا ہے. لوگوں کو ان کی ذاتی معلومات، ہماری نجی باتوں سے ہماری تصاویر، ہمارے موسیقی، ہمارے نوٹ، ہمارے کیلنڈروں اور رابطوں، ہماری مالیاتی معلومات اور صحت کے اعداد و شمار، یہاں تک کہ جہاں ہم کہاں جا رہے ہیں اور ہم کہاں جا رہے ہیں ذخیرہ کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں.

اس تمام معلومات کو ہیکرز اور مجرموں سے محفوظ رکھنے کی ضرورت ہے جو اسے رسائی حاصل کرنا چاہتے ہیں، اسے چوری کریں اور اپنے علم یا اجازت کے بغیر اس کا استعمال کریں. صارفین اپنی ذاتی معلومات کی حفاظت کے لئے ہماری طاقت میں سب کچھ کرنے کے لئے ایپل اور دیگر ٹیکنالوجی کمپنیوں کی توقع رکھتے ہیں، اور ایپل میں ہم ان کے اعداد و شمار کی حفاظت کے لئے بہت زیادہ پرجوش ہیں.

ہماری ذاتی معلومات کے سیکورٹی کو سمجھنے سے بالآخر ہماری ذاتی حفاظت خطرے میں ڈال سکتی ہے. اس لئے ہم سب کے لئے خفیہ بن گیا ہے.

بہت سے سالوں کے لئے، ہم نے اپنے گاہکوں کے ذاتی ڈیٹا کی حفاظت کے لئے خفیہ کاری کا استعمال کیا ہے کیونکہ ہم یقین رکھتے ہیں کہ ان کی معلومات کو محفوظ رکھنے کا واحد طریقہ ہے. ہم اس اعداد و شمار کو اپنی اپنی تکمیل سے بھی دور کر چکے ہیں، کیونکہ ہم یقین رکھتے ہیں کہ آپ کے آئی فون کے مواد ہمارے کاروبار میں سے نہیں ہیں.

سان برنارڈینو کیس

گزشتہ دسمبر دسمبر سان سینن برنارڈینو میں ہم دہشت گردی کے متعدد عمل کی طرف سے پریشان ہوگئے تھے. ہم زندگی کے نقصان کو ماتم کرتے ہیں اور ان لوگوں کے لئے انصاف چاہتے ہیں جن کی زندگی متاثر ہوئی. ایف بی آئی نے حملے کے بعد ہمارے دنوں میں مدد کے لئے کہا، اور ہم نے اس خوفناک جرم کو حل کرنے کی حکومت کی کوششوں کی حمایت کرنے کے لئے سخت محنت کی ہے. ہمیں دہشت گردوں کے لئے کوئی ہمدردی نہیں ہے.

جب ایف بی آئی نے ہمارے قبضہ میں ڈیٹا کا مطالبہ کیا ہے تو، ہم نے اسے فراہم کیا ہے. جیسا کہ ہمارے پاس سانپ بریننوینو کیس میں ہے، ایپل درست subpoenas اور تلاش وارنٹ کے مطابق ہے. ہم ایف بی آئی کو مشورہ دینے کے لئے دستیاب ایپل انجینئرز بھی بنا چکے ہیں، اور ہم نے ان کے ضائع ہونے پر کئی تحقیقاتی اختیارات پر اپنے بہترین خیالات پیش کیے ہیں.

ہمیں ایف بی آئی کے پیشہ ور افراد کے لئے بہت احترام ہے، اور ہم یقین رکھتے ہیں کہ ان کے ارادے اچھے ہیں. اس موقع پر، ہم نے سب کچھ کیا ہے جو ہماری طاقت کے اندر اور قانون کے اندر دونوں کی مدد کرنے کے لئے ہے. لیکن اب امریکی حکومت نے ہمیں اس چیز سے جو کچھ ہمارا نہیں ہے، اس سے ہمارا مطالبہ کیا ہے، اور جس چیز کو ہم تخلیق کرنے کے لئے بہت خطرناک ہیں. انہوں نے ہم سے کہا کہ آئی فون پر ایک پچھلے دروازے بنائیں.

خاص طور پر، ایف بی آئی ہمیں آئی فون آپریٹنگ سسٹم کا ایک نیا ورژن بنانا چاہتا ہے، کئی اہم سیکورٹی خصوصیات کو ضائع کرنے اور ان تحقیقات کے دوران برآمد ہونے والے آئی فون پر انسٹال. غلط ہاتھوں میں، یہ سافٹ ویئر - جو آج موجود نہیں ہے - کسی کے جسمانی قبضے میں کسی بھی آئی فون کو غیر مقفل کرنے کی صلاحیت ہوگی.

ایف بی آئی اس آلے کی وضاحت کرنے کے لئے مختلف الفاظ استعمال کرسکتا ہے، لیکن اس کی کوئی غلطی نہیں ہے: iOS کا ایک ورژن بنانا جو اس طرح سے سیکورٹی کو باہمی طور پر باہمی طور پر ایک پچھلے دروازے بنائے گا. اور جب حکومت اس بات کو مسترد کرسکتے ہیں کہ اس کا استعمال اس معاملے تک محدود ہو جائے گا، اس طرح کے کنٹرول کو یقینی بنانے کا کوئی طریقہ نہیں ہے.

خطرہ ڈیٹا سیکورٹی

کچھ دلائل دیتے ہیں کہ صرف ایک آئی فون کے لئے ایک پچھلے دروازے کی تعمیر ایک سادہ، صاف کٹ حل ہے. لیکن یہ دونوں ڈیجیٹل سیکیورٹی کی بنیادی باتوں کو نظر انداز کرتا ہے اور اس معاملے کے بارے میں حکومت اس معاملے میں کیا مطالبہ کرتی ہے.

آج کی ڈیجیٹل دنیا میں، "خفیہ" کو ایک خفیہ کردہ نظام میں معلومات کا ایک ٹکڑا ہے جو اعداد و شمار کو غیر مقفل کرتا ہے، اور یہ صرف اس کے ارد گرد کی حفاظت کے طور پر محفوظ ہے. ایک بار جب معلومات معلوم ہوتی ہے، یا کوڈ کو بائی پاس کرنے کا ایک طریقہ نازل ہوتا ہے تو، ان علم کے ساتھ کسی بھی شخص کو خفیہ کر سکتا ہے.

حکومت سے پتہ چلتا ہے کہ یہ آلے صرف ایک بار، ایک فون پر استعمال کیا جا سکتا ہے. لیکن یہ صرف سچ نہیں ہے. ایک بار پیدا ہونے کے بعد، کسی بھی قسم کے آلات پر، پھر سے زیادہ بار استعمال کی جا سکتی ہے. جسمانی دنیا میں، یہ ایک ماسٹر کلی کے برابر ہو گا، لاکھوں لاکھوں تالے کھولنے کے قابل ہو جائے گا - ریستوراں اور بینکوں سے اسٹورز اور گھروں میں. کوئی معقول شخص اسے قبول نہیں کرے گا.

حکومت اپنے اپنے صارفین کو ہیک کرنے اور سلامتی کے کئی دہائیوں کو کمزور کرنے کے لئے ایپل سے مطالبہ کر رہی ہے جو ہمارے گاہکوں کی حفاظت کرتے ہیں، بشمول لاکھوں امریکیوں کے شہریوں سمیت - جدید ترین ہیکرز اور سائبرکریٹرز سے. وہی انجینئر جنہوں نے ہمارے صارفین کو تحفظ دینے کے لئے آئی فون میں مضبوط خفیہ کاری کی تعمیر کی، ان کے ذہن میں، ان کی حفاظت کو کمزور کرنے کا حکم دیا جائے گا اور ہمارے صارفین کو کم محفوظ بنانے کا حکم دیا جائے گا.

ہم کسی ایسے امریکی کمپنی کے لئے کوئی مثال نہیں ملسکتے جو اپنے گاہکوں کو حملے کے خطرے سے نمٹنے کے لئے مجبور کیا جارہا ہے. سال کے لئے، cryptologists اور قومی سلامتی کے ماہرین کو خفیہ کاری کے خلاف انتباہ کی گئی ہے. ایسا کرنا صرف اچھی طرح سے معنی اور قانون ساز شہریوں کو نقصان پہنچے گا جو ان کے ڈیٹا کی حفاظت کیلئے ایپل کی طرح کمپنیوں پر بھروسہ کریں گے. مجرمین اور برے اداکاروں اب بھی ان آلات کو استعمال کر رہے ہیں جو ان کے ساتھ آسانی سے دستیاب ہیں.

ایک خطرناک سیشن

بجائے کانگریس کے ذریعے قانون سازی کے عمل سے پوچھتے ہیں، ایف بی آئی نے 1789 کی تمام تحریر ایکٹ کے غیر معمولی استعمال کی توثیق کی ہے تاکہ اس کی اتھارٹی کی توسیع کی توثیق کی جائے.

حکومت ہمیں سیکورٹی کی خصوصیات کو ہٹانے اور آپریٹنگ سسٹم میں نئی ​​صلاحیتیں شامل کرے گی، جس کو پاسپورڈ الیکٹرانک طور پر ان پٹ کی اجازت دیتا ہے. یہ "فون طاقت،" یا جدید کمپیوٹر کی رفتار کے ساتھ لاکھوں کی مجموعی کوششوں کی طرف سے ایک آئی فون کو انلاک کرنا آسان بناتی ہے.

حکومت کی مطالبات کا اثر زوال ہے. اگر حکومت آپ کے آئی فون کو انلاک کرنے کے لئے آسان بنانے کے لئے تمام رائٹس ایکٹ کا استعمال کرسکتا ہے تو، اس کے پاس ان کے ڈیٹا پر قبضہ کرنے کے کسی بھی آلہ میں پہنچنے کی طاقت ہوگی. حکومت اس رازداری کی اس حد تک توسیع کر سکتی ہے اور مطالبہ کرتی ہے کہ ایپل آپ کے پیغامات کو روکنے، اپنے صحت کے ریکارڈوں یا مالیاتی اعداد و شمار تک رسائی حاصل کرنے، اپنے مقام کا سراغ لگانا، یا اپنے علم کے بغیر اپنے فون کے مائکروفون یا کیمرے تک رسائی حاصل کرنے کے لئے نگرانی سافٹ ویئر کی تعمیر کریں.

اس حکم کا سامنا کرنا ہم کچھ نہیں جو ہلکا پھلکا لگ رہا ہے. ہم محسوس کرتے ہیں کہ ہمیں امریکی حکومت کی طرف سے زیادہ حد تک نظر آنے کے لۓ ہمیں کیا بات کرنا ہوگا.

ہم ایف بی آئی کے مطالبات کو امریکی جمہوریت اور ہمارے ملک کی محبت کی گہری عزت کے ساتھ چیلنج کر رہے ہیں. ہمارا یقین ہے کہ یہ سب کے سب سے بہتر مفاد میں ہوسکتا ہے کہ وہ پیچھے قدم اور اثرات پر غور کریں.

جب ہم یقین رکھتے ہیں کہ ایف بی آئی کے ارادے اچھے ہیں، حکومت غلط ہے کہ ہمیں ہماری مصنوعات میں پچھلے دروازے کی تعمیر کرنے پر مجبور کیا جائے. اور آخر میں، ہم ڈرتے ہیں کہ یہ مطالبہ بہت آزادی اور آزادی کمزور ہوگی ہماری حکومت کا دفاع ہے.

ٹم کک

$config[ads_kvadrat] not found