کیا نیوکلیئر بم ہیروشیمہ کے بعد 70 سال، شاید نہیں

$config[ads_kvadrat] not found

ئەو ڤیدیۆی بوویە هۆی تۆبە کردنی زۆر گەنج

ئەو ڤیدیۆی بوویە هۆی تۆبە کردنی زۆر گەنج

فہرست کا خانہ:

Anonim

ایٹمی ہتھیاروں کے بارے میں، الارمسٹسٹ البرٹ آئنسٹائن سے پسندیدہ اقتباس رکھتے ہیں، "ایٹم طاقت کی رہائی نے سوچنے کے طریقوں کو چھوڑ کر سب کچھ بدل دیا ہے." البرٹ کے تمام معزز احترام، لیکن ہیروشیما کی 70 ویں سالگرہ پر بہت سے علماء نے عوام کو یاد دلانا چاہتی ہے. ہمیں لازمی طور پر ہماری سوچ عمل کو تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے. غیر مستحکم ہتھیاروں کے طور پر نیو کا عام تصور خطرناک اور ناقابل یقین ہو سکتا ہے.

اس خط کی دلیل خوفناک اعداد و شماروں میں اس کی جڑیں ہے: امریکہ نے ٹوکیو کے فائر بم دھماکے کے دوران جاپان سے یا تو جوہری بم کے مقابلے میں مزید جاپانیوں کو قتل کیا اور شاید دونوں مل کر مشترکہ. Oppenheimer نے اس عظیم لائن کو کہا ہو سکتا ہے - "میں موت بن گیا ہوں، دنیا کی تباہی" - لیکن پرہری توانائی پر ہراؤنڈ یا بڑے پیمانے پر تباہی پر کوئی اجارہ داری نہیں ہے.اسی لئے آج نہ صرف توڑنے اور ایک سانحہ کی 70 ویں سالگرہ، بلکہ جوہری استثناء پرستی کے خلاف دانشورانہ تحریک بھی ہے.

یہاں یہ ہے کہ علماء نے کیا کہا ہے:

جان Mueller، Mershon سینٹر اور سیاسی سائنس محکمہ، اوہیو ریاست:

غیر متوقع طور پر بار بار پیشن گوئی کے باوجود، نمایاں طور پر چند ممالک نے جوہری ہتھیار تیار کرنے کا موقع لیا ہے، اور اس موقع پر فوری طور پر پیش رفت کے برعکس، بہت کم نتیجہ تھا. اس کا ایک اہم سبب یہ ہے کہ اس طرح کی مہنگی ہتھیاروں کے قبضے میں تقریبا تمام معاملات میں مالک کو کم فائدہ ہوتا ہے. بنیادی طور پر وہ حاصل کرنے کے لئے مشکل، فوجی طور پر بیکار، اور پیسے اور سائنسی پرتیبھا کی ایک شاندار فضلہ مشکل ہے.

فرانسس جے گیین، بیلفرفر سینٹر فار سائنس اور بین الاقوامی امور، ہارورڈ:

کیا ایٹمی الارمیت کا تصور چہرہ کی قیمت پر قبول ہوسکتا ہے؟ میرے خیال میں، جواب نہیں ہے: اس کا دعوی تسلسل ہے اور، بعض معاملات میں، غلط، جوہری تجزیہ اور غیر پسماندگی کی تاریخ کی غریب تفہیم سے ابھرتی ہوئی ہے.

برطانوی امریکی سیکورٹی انفارمیشن کونسل میں وارڈ ولسن، سینئر فیلو اور ریتنٹنگ ایٹمی ہتھیاروں کے منصوبے کے ڈائریکٹر:

ہم نے پہلی مثال میں گمراہ کیا تھا، جوہری ہتھیاروں کی طاقت کی ایک جنگلی مبالغہ انگیز احساس تیار کی، اور پھر سردی جنگ کی طرف سے ہمارے ابتدائی جائزے کو دوبارہ جانچ کرنے کے لئے چالیس برس بھی خوفزدہ ہوئے. جب سرد جنگ ختم ہوئی تو، ان ابتدائی ردعملوں کو اچھی طرح سے پہلو تصورات اور سخت عقائد بن چکے تھے. یہ صرف گزشتہ بیس سالوں میں ہے کہ کچھ علماء نے ان کے اصل نظریات پر نظر ثانی کی ہے.

اپ ڈیٹ : بے شک، ہر کوئی سوچتا ہے کہ جوہری ہتھیار صرف ٹھنڈا نہیں ہیں. جان ہینگن نے یہ نقطہ نظر دیا ہے کہ ہم اس پوسٹ میں غلط طریقے سے شامل تھے جب ہم ایک کہانی سے منسلک تھے جب انہوں نے جوہری ڈھیر کے بارے میں لکھا تھا جس میں اس نے سٹیورٹ برانڈ کے ساتھ بات چیت کی تھی. "برانڈ واضح طور پر جوہری ہتھیار کے خوف سے ہمارے بارے میں سوچتا ہے - اس کے ساتھ ساتھ ایٹمی توانائی کے طور پر غیر قانونی طور پر بڑھا دیا گیا ہے. اگر میں نے اپنے خیالات کو غلط قرار دیا ہے، تو مجھے یقین ہے کہ وہ مجھے درست کرے گا. " تاہم، یہ ایک بہت بڑی کہانی میں صرف ایک لائن ہے، اور ہگن کے مجموعی نتیجہ یہ ہے کہ "ہم بہت کم از کم ایٹمی ہتھیار سے خوفزدہ ہیں."

اندرو میرے مخالف ناانصافی غلط ہو جاتا ہے. واقعی میں. http://t.co/ZrZgSJFS0J viainversedotcom کی طرف سےpetermrugg

- جان ہگن (@ ہارزمزم) 7 اگست، 2015
$config[ads_kvadrat] not found