100 سال آو، جرسی ساحل شارک حملوں نے ایک میڈیا انماد کو چھایا

1 جولائی، 1 9 16 کو، ایک جوان آدمی نے ایک شارک کی طرف سے جرائم کے دوران سوئمنگ کرتے ہوئے حملہ کیا اور ہلاک کیا گیا تھا. 12 جولائی کو، تین اضافی چار حملوں سمیت تین ہلاک ہوئے. یہ دنیا کے ایک حصے میں واقع واقعات کا ایک جھگڑا سلسلہ تھا جو پہلے سے ہی شارک کاٹنے والی کوئی دستاویز نہیں تھی.

اس ماہ کے ایک سو سال پہلے، امریکہ کی گہری دلچسپی - اور گہرے خوف - سمندر کے سب سے بڑے شکاری کا دورہ بند کر دیا گیا تھا. واقعات نے ذرائع ابلاغ اور مقبول ثقافتی روایت کو فروغ دیا جس نے بٹھایا جوز ، شارک ہفتہ، اور اس سے زیادہ، اس موسم گرما کی حیرت کے تمام راستے مارا، نگل. 1 9 16 سے پہلے، لوگوں نے زیادہ تر شارک کو خوبصورت بنک سمجھا، اور یقینی طور پر انسانوں کے شکار نہیں.

جبکہ یہ ایک جامع داستان کے لئے بنا دیتا ہے، سچ، ہمیشہ کی طرح، زیادہ پیچیدہ ہے. "حقیقت یہ ہے، کہ شارک 1 916 سے پہلے انسانوں کو کاٹنے پر مجبور کر رہے تھے، اور وہ بعد میں کاٹنے لگے،" جارج برگس، شارک ریسرچ کے فلوریڈا پروگرام کے پروگرام ڈائریکٹر جارج برگن نے بتائی. اندرونی.

سچ میں، شارک کے انسانی خوف زندہ اور جرائم کے حمل حملوں سے پہلے طویل عرصے تک تھا. برجیس کا کہنا ہے کہ وہاں سائنسی اور عوامی بحث ہوئی، پھر اس کے طور پر، شارک اپنی گندی شہرت کا مستحق ہیں یا نہیں. 1891 ء میں، ایک ناممکن بینکر، ہرمن اویلریس نے اس شخص کو لائن پر $ 500 ڈال دیا جو شمال کیرولینا، کیپ ہتراس کے شمال میں ایک شارک حملے کے قابل ثبوت فراہم کر سکتا تھا. خیال یہ تھا کہ شارک اور ان کے کاٹنے والے - گرم پانی پر مشتمل تھے، اور باقی صرف مچھلی کہانیاں تھیں.

کوئی بھی اس کا دعوی نہیں کرتا.

1 9 16 میں کیا تبدیل ہوا یہ نہیں کہ عوام شارک کو راکشسوں کے طور پر دیکھنے کے لۓ نقصان دہ ہونے کے لۓ دیکھتے تھے، لیکن ہم کسی حد تک درست ثابت ہونے والے ایک غیر قانونی دہشت گردی کے لۓ گئے تھے.

اور شمال اور جنوب کے اس جغرافیائی امتیاز ایک اہم ہے. برجیس کہتے ہیں "اس وقت، نیو جرسی کا ساحل موسم گرما کی جگہ تھی، اگر آپ کسی کو بھی نہیں،" برگنس کہتے ہیں. "اور اسی طرح چربی بلیوں کو ان کے موسم گرما میں خرچ کرنے کے لۓ، ان کے ساحل سمندر کے گھروں اور ان کی جماعتیں اور اس کے آگے بڑھنے کے لئے گئے تھے." اس موسم گرما کے واقعات نے عوامی تخیل کو سراہا اور میڈیا کی خوراک کا انماد بنایا. کہاں وہ ہوا، اور کون ان پر اثر کیا گیا تھا. یہ پتہ چلتا ہے کہ شارک حملوں کے کاروبار کے لئے بہت اچھا نہیں ہے.

گذشتہ موسم گرما کے واقعات کا ایک بہت ہی عمدہ مجموعہ، جہاں شمالی کیرولینا کے ساحل سے دور ہونے والی شارک حملوں کا سلسلہ بہت زیادہ توجہ تھا. انٹرویو میں، برجیس نے کہا کہ انہوں نے دریافت کیا ہے کہ کہانیوں کو ڈھونڈنے والے بہت سے صحافیوں نے بیرونی بینکوں پر چھٹی بھی رکھی ہے. سمندر تک رسائی ابھی تک استحکام کا معاملہ ہے، اور اب بھی امتیازی سلوک کا یہ بھی کہنا ہے کہ اس مسئلے کے بارے میں کیا خیال ہے. "ایک کلاس کی صورتحال کا تھوڑا اثر ابھی تک اثر انداز تھا، یہاں تقریبا 100 سال بعد،" انہوں نے کہا.

برجیس کہتے ہیں کہ شارک کی ہماری سمجھ میں ایک صدی کی ترقی ہوئی ہے، لیکن بہت کچھ باقی رہتا ہے. اس وقت کے طور پر، آپ کے سائنس دانوں کا کہنا ہے کہ شارک انسانوں کو حاصل کرنے کے لئے باہر نہیں نکلتے ہیں، جب حملے ہوتے ہیں، تو یہ ہے کیونکہ ہم دوپہر کے کھانے کے لئے غلط ہو چکے ہیں. اس کے بعد اب، ہمارے شارک کا خوف بہت خطرناک ہے جو وہ اصل میں ہمارے ساتھ پیدا ہوتا ہے.

سچ یہ ہے کہ ہر سال اوسط شارک حملے کی وجہ سے صرف چھ موت کی بات ہے. برگنس کا کہنا ہے کہ "جب آپ لفظی اربوں گھنٹوں پر غور کرتے ہیں اور سینکڑوں لاکھوں لوگ جو سمندر میں داخل ہوتے ہیں ان پر غور کرتے ہیں - صرف ہم میں سے چھ ہیں اور صرف باہر نہیں آتے ہیں کیونکہ شارک کا بہت اچھا حیرت انگیز ہے." "اگر ہم جاکر تفریح ​​کے ساتھ منسلک خطرات کی فہرست بناتے ہیں تو، شارک کا کاٹنے اور یقینی طور پر شارک موت کی فہرست کے نچلے حصے میں واقع ہو جائے گا."

برجیس کہتے ہیں، اس وقت، انسان ہر سال 30 ملین اور 100 ملین کے درمیان شارٹ مارتے ہیں. ان میں سے کچھ شارک کنٹرول پروگراموں میں مارے جاتے ہیں جو خاص طور پر آسٹریلیا میں شامل ہیں، جن میں ہر ایک سے 200-300 بائیگر شارک ہوتے ہیں، جس میں خاص طور پر حملوں کو کم کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، بشمول حال ہی میں ٹیگ کردہ شارک ماروچی بھی شامل ہیں. انہوں نے کہا کہ "ہم ان میں سے زیادہ سے زیادہ ان کے جہنم کو قتل کر رہے ہیں."

"ہم بنیادی طور پر ہارسی ہیں. ہم اپنا راستہ حاصل کرنے کے لئے بہت ہی استعمال کر رہے ہیں - ہم عظیم دریاؤں پر ڈیم ڈال سکتے ہیں، ہم بڑے پلوں کو گارڈوں یا بکسوں پر رکھ سکتے ہیں، ہم پہاڑوں کی طرف پھینک دیتے ہیں، ہم زمین میں بڑی سوراخ کھینچ سکتے ہیں، ہم یہاں سے سیل کر سکتے ہیں وہاں، ہم یہاں سے وہاں پرواز کر سکتے ہیں، ہم ان تمام چیزیں کر سکتے ہیں، "برگن کہتے ہیں. "یہ خیال ہے کہ وہاں کچھ چیزیں موجود ہیں جو ہم کنٹرول نہیں کرتے ہیں، مجھے شک ہے کہ بہت سے لوگوں کی نفسیات کا سامنا کرنا پڑتا ہے، اور بدقسمتی سے اس کے نتیجے میں، ہم ابھی کچھ چوتھائیوں میں بھی دیکھتے ہیں، لوگوں کو یہ کہتا ہے کہ شارک کسی مقصد کی خدمت نہ کریں، اور اگر کوئی شارک حملے ہوتا ہے، تو ہمیں وہاں سے مارنا چاہئے."

اگر ہم سمندر میں داخل ہونے کا انتخاب کرتے ہیں تو، ہم ایک جنگل میں داخل ہونے کا انتخاب کرتے ہیں اور ہمیں قبول کرنا ہوگا کہ ہم ایسے خطرات ہیں جو ہم کنٹرول نہیں کرسکتے ہیں. "یہ سمندر ہمیں 100 فی صد کی حفاظت کا حق نہیں دیتی ہے - ہم اس کے ساتھ ہیں، ہم ماحول سیاح ہیں."