روبوٹکس ماہر ماہر روبوٹ مالفس 'ویسٹورل' میں جائزہ لیتے ہیں.

جب ایچ بی او کے میں روبوٹ ویسٹورل خرابی، وہ باہر نکلنا. "میزبان" stutter، twitch، اور عام طور پر لوڈ، اتارنا Android کے تصادم سے تکلیف دہ ہونے کے لئے ظاہر ہوتا ہے. ان میں سے کچھ شیکسپیئر کی لائنوں کو پھینک دیتے ہیں، یا ان کے تخلیق کاروں کے لئے پیش گوئی کرتے ہیں. شو روبوٹ اور مصنوعی انٹیلی جنس کامیابیوں پر مبنی شو، ایک ناقابل یقین لیکن تصوراتی مستقبل میں مقرر کیا جاتا ہے، لہذا ان میں سے ایک روبوٹ glitches کی درستگی کے بارے میں تعجب ہو سکتا ہے.

ہنسسن روبوٹکس میں تخلیقی نائب سٹیفن بگج درج کریں. بگج ہنسسن میں شخصیت کے ڈیزائن کی نگرانی کرتی ہے اور فلم اور ٹی وی کے ساتھیوں کے ساتھ بھی کام کرتا ہے. اگر کسی بھی کمپنی کو بنانے کے لئے ٹریک پر ہے ویسٹورل ہلکا اورروڈس، یہ ہنسسن روبوٹکس ہے، اور اگر ہنسسن روبوٹکس میں کوئی شخص جواب دینے کا مثالی ہے ویسٹورل سوالات، یہ بگج ہے. اس کے علاوہ وہ دیکھ رہا ہے، اور وہ ایک پرستار ہے.

آپ نے شاید ہیسنسن روبوٹکس سوفیا کو دیکھا ہے. اگر ایسا نہیں ہوتا تو کب ہوسکتا ہے، شاید چارلی گل نے سوفیا پر انٹرویو کیا 60 منٹ گزشتہ اتوار کے روز

سوفیا، ایک معنی میں، ایک پروٹوٹائپ ہے ویسٹورل ڈالورسز: سوفیا کی جسمانی ظاہری شکل میں تیار کیا جاتا ہے جو ہم لیب کے طور پر تصور کر سکتے ہیں ویسٹورل ، اور اس کی شخصیت انجینئرز کی طرف سے تیار کی جاتی ہے، جیسے ہی ویسٹورل. (باقی یقین دہانی کرائی کہ ہنسسن روبوٹکس میں غلام جیسے روبوٹ بنانے والوں کا کوئی ارادہ نہیں ہے ویسٹورل ، اگرچہ.)

تو Dolores پرکرن 2 کے ذریعے کیا جاتا ہے کس طرح درست ہے؟ کس طرح اس کے "والد،" پیٹر ابرنتی، کس طرح کے ذریعے جاتا ہے؟ یا سیلون کے مہودہ، میو ملے؟ جی ہاں، یہ صرف انسانی کردار ہیں جو کچھ خاص اثرات ہیں، لیکن شو مستقبل مستقبل کی پیشکش نہیں کرتا. کیا وہ انصاف کر رہے ہیں؟ بگج بھرتے ہیں اندرونی آرٹ کی حالت میں.

کیا روبوٹ خرابی کے طور پر دیکھا ہے ویسٹورل آج اصل روبوٹ خرابی کی طرح کچھ نظر آتے ہیں؟ کی طرح، سوفیا توڑنے کے لئے کیا گیا تھا، تو اس سے ڈالورز کے والد صاحب کی ٹوکری کی طرح جھٹکا لگے گا؟

ابھی، روبوٹ، جب وہ ٹوٹ جاتے ہیں، تو وہ صرف کام کرنا روکتے ہیں - عام طور پر. کبھی کبھار، وہ بببل شروع کریں گے اور واقعی بے حد بیداری سے بات کریں گے. کی طرح، ان کے لفظ کے درخت سے کوڈ یا شور یا الفاظ کا صرف عجیب، ناقابل اعتماد لائنوں. یا وہ صرف توڑیں گے. موٹروں کو باہر جلا دیا جائے گا، اور چہرہ کے حصوں کی شناخت ہوسکتی ہے یا ہتھیاروں کو کام روکنا ممکن ہے. چیزیں جڑواں، جلدی، یا تالا لگ سکتی ہیں، یا صرف بند ہوسکتی ہیں. یہ بنیادی طور پر کس طرح روبوٹ ابھی ٹوٹ گیا ہے.

شو میں وہ ایک جذباتی کہانی کہہ رہے ہیں، اور ان کے پاس حروف ہے، اور ان کی خرابیاں ان کے ساتھ ہمدردی اور ہمدردی جزو کی ضرورت ہوتی ہے. جہاں تک، مشینیں صرف عجیب انداز میں توڑتے ہیں.

لیکن بات یہ ہے کہ کیا آپ کو ایک روبوٹ کا سامنا کرنا پڑا سکتا ہے، اگر یہ خصوصیات ہیں جو ان کی فقیہ میں پیدا کردہ مشینیں ہیں؟ جی ہاں، بالکل. یہ دنیا بھر میں مکمل طور پر قابل اعتماد ہے.

شیکسپیئر چیز کی پوری تلاوت کی لائنوں کے بارے میں کیا خیال ہے؟

یقینا. کیوں نہیں؟ یہ اصل میں جو کچھ ہوتا ہے اس کے قریب ہی ہے، کیونکہ ہم کبھی کبھی AIs حاصل کرتے ہیں، ان کے مطابق بات چیت کی کونسی داخلی ڈھانچے پر منحصر ہے، وہ ایسے نظام میں گر جاتے ہیں جہاں وہ صرف چیزیں شروع کرتے ہیں، شاید شیکسپیر کی لائنیں ہوسکتی ہیں. پروگرامر نے انہیں کچھ نقطہ نظر دیا تھا. اور وہ صرف اس پر ہوتا ہے، اور اس سے بچہ شروع کرتے ہیں. تو یہ مکمل طور پر قابل اعتماد ہے.

کیا روبوٹ کی خرابی ہے، یا عام طور پر صرف ایک روبوٹ ہے، کبھی آپ سے باہر کی پٹھوں سے ڈرتا ہے؟

مجھے ذاتی طور پر نہیں، کیونکہ میں جانتا ہوں کہ کیا چل رہا ہے. ابھی تک جہاں کچھ ہوتا ہے اس کے لے جانے کی سطح نہیں ہے اور مجھے پسند ہے، 'اوہ میرے خدا' کی طرح، میں یا تو ممکنہ طور پر معلوم نہیں کر سکتا کہ یہ کیسے ہوسکتا ہے، اور یہ کیسے ہوا - کیا یہ اس کوڈ کو تبدیل کریں، یا اس طرح کچھ؟ - یا، اوہ، یہ چیز جو اس نے کیا ہے اس کا ایک یقینی نشان، صرف انٹیلی جنس نہیں ہے، لیکن انٹیلی جنس چل رہی ہے. 'ان میں سے کوئی بھی ابھی تک نہیں ہوا ہے.

بگج خوش قسمت ہے کہ اسے آبرناہی سے نمٹنے کی ضرورت نہیں ہے. پھر پھر، شاید وہ کبھی نہیں کرے گا: دوبارہ ہنسسن روبوٹکس، اس کے روبوٹ کو گراؤنڈ کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا ہے، اور اس کے روبوٹ بدلہ لینے کے لئے حوصلہ افزائی نہیں کی جائے گی.

اس انٹرویو کو وضاحت اور تناظر کے لئے ترمیم کیا گیا ہے.