10 مرحلے میں مستقبل کے فیملیکس کو روکنے کے لئے کس طرح

$config[ads_kvadrat] not found

عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ڈاÚ

عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ڈاÚ
Anonim

کھیل میں ایک پانڈیم کو شکست دینے کے لئے کافی مشکل ہے (یہاں تک کہ جب آپ ایک ایڈیڈیمولوجسٹ ہیں!) … لیکن کیا واقعی حقیقی زندگی میں؟

ہارورڈ گلوبل ہیلتھ انسٹی ٹیوٹ اور لندن سکول آف حفظان صحت اور اشنکٹبندیی میڈیسن نے حال ہی میں ایبولا کے 2014-15 کے پھیلنے کے مثبت اور منفی ردعمل کا تجزیہ کرنے کے لئے دنیا بھر کے 19 آزاد ماہرین کے ایک گروپ کو کمیشن کیا. ماہر پینل کے نتائج صرف شائع کیے گئے تھے لینسیٹ ، اور صحت اور سیاسی حکام کی طرف سے سنبھالا کس طرح پھیلاؤ پر ایک بے نظیر نظر فراہم کرتے ہیں.

مختصر میں: ان حکام نے ایک بہت اچھا کام کیا.

ماہرین نے کہا کہ جب تک پھیلاؤ کے دوران جرات اور یکجہتی کی بے شمار کارروائییں موجود تھیں، ان صورتوں میں دنیا بھر میں انتہائی منفی اور خوف کی وجہ سے ڈوب گیا. انہوں نے لکھا کہ ایبولا کے خوف میں "بہت زیادہ انسانی مصیبت، خوف اور افراتفری کی وجہ سے، زیادہ تر اعلی سطحی سیاسی قیادت یا قابل اعتماد اور تیز رفتار ادارہ ردعمل کی طرف سے غیر منقول ہے."

پینل نے ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن نے دھماکے پر بھی زور دیا اور کہا کہ ڈبلیو ڈبلیو ایچ کی "زبردستی ناکامی" کے نتیجے میں پنڈیم کے بارے میں الارم آواز کرنے کے نتیجے میں اس کے نتیجے میں 11 ہزار سے زائد افراد ہلاک ہوئے ہیں. دراصل، ڈبلیو ایچ او موسم بہار میں پھیلاؤ کے بارے میں جانتا تھا، لیکن اگست تک عوامی صحت کی عارضی طور پر اعلان کرنے میں ناکام رہی.

بالآخر، پینل ایک بڑا سوال کا جواب دینے کے ساتھ کام کیا گیا تھا: "ہم کس طرح ردعمل کے جواب کے لئے خطرناک طور پر نازک گلوبل نظام کو بہتر بنا سکتے ہیں؟"

مندرجہ ذیل 10 ہدایات ہیں جن میں پینل نے بڑے صحت کی تباہی کی صورت میں کنٹرول کے تحت چیزوں کو رکھنے میں مدد کی ہے:

  • قومی بنیادی صلاحیتوں میں سرمایہ کاری، نگرانی اور برقرار رکھنے کے لئے عالمی حکمت عملی تیار کریں
  • تجارتی اور سفر کے پابندیوں کے لئے پھیلاؤ اور سائنس پر مبنی جائزگی کی ابتدائی رپورٹنگ کے لئے حوصلہ افزا کو مضبوط بنانے کے
  • واضح مسؤلیت، کافی صلاحیت، اور پھیلاؤ کے جواب کے لئے احتساب کی مضبوط لائنوں کے ساتھ ایک متحد WHO مرکز بنائیں
  • ایمرجنسی کمیٹی کے شفاف، سیاسی طور پر محفوظ رکھنے کے لئے ہنگامی اعلانات کی ذمہ داری کو وسیع کریں
  • بیماری کی روک تھام اور جواب کے لئے ایک آزاد کمیشن کے ذریعے احتساب کو ادارہ بنائیں
  • قابلیت، حکمرانی، اور تحقیق کے فوائد تک رسائی کو یقینی بنانے کے قواعد کے ایک فریم ورک تیار کریں
  • تحقیق اور ڈیزائن کو فنانس، تیز، اور ترجیح دینے کے لئے عالمی فنڈ قائم کریں
  • سلامتی کونسل برائے گلوبل ہیلتھ کمیٹی کے ذریعہ مسلسل اعلی سطحی سیاسی توجہ
  • زیادہ توجہ مرکوز، مناسب طور پر فنڈ ڈبلیو ایچ او کے لئے ایک نیا معاہدہ
  • فیصلہ کن، وقت سے متعلق اصلاحات اور سرپرست قیادت کے ذریعے ڈبلیو ایچ او کی اچھی گورننس

اگرچہ یہ ایک وسیع پیمانے پر صحت کی آفت کے واقعے میں مزید منظم منصوبہ بنانے کے لئے یہ تفصیلی سڑکینپ ایک اچھا آغاز ہونے والا مقام ہے، لیکن سب کو یقین نہیں ہے کہ ہم اگلے پھیلاؤ کے لئے کافی تیار ہوں گے. ہارورڈ گلوبل ہیلتھ انسٹی ٹیوٹ کے اشش جھاگ نے شکست دی ہے کہ دنیا اس وقت تک اس سبق کو سیکھے گا جب اگلے تباہی کے ارد گرد چلتا ہے، لیکن یہ کہتے ہیں کہ یہ اب بھی ایک اہم وجہ ہے. جھاں کہتے ہیں "ہم اس سے زیادہ 11،000 افراد ہیں جو مغرب میں افریقہ میں مر گئے تھے کہ یہ دیکھتے ہیں کہ یہ وقت نہیں ہوتا."

اب، اگلے مہیا کے دوران جو چیزیں چلتی ہیں وہ اقتدار میں لوگوں پر منحصر ہیں.

پینل کے ڈائریکٹر، ہارورڈ کے سیری چاند کہتے ہیں کہ ان کے نتائج نے ابھی تک ایک اور سوال نہیں کھولا ہے: "اب، ارب ڈالر کا سوال یہ ہے کہ سیاسی رہنماؤں کو اگلے پریمیم سے پہلے ضروری اصلاحات کی ضرورت ہے لیکن ضروری اصلاحات کا مطالبہ کریں گے."

چلو امید ہے کہ.

$config[ads_kvadrat] not found