اسٹینفورڈ جیل تجربے کے دوران کیا واقعی واقع ہوا ڈاکٹر فلیپ زمروارڈو

1971 کے موسم گرما میں موسم گرما کے وسط کے وسط اگست کے وسط میں، پولو آلٹو پولیس کاروں نے شہر بھر میں پھیلائے گئے تھے جو پورے کیلیفورنیا کے شہر بھر میں کالج کے طلبا کی ابتدائی تعداد میں تھیں. وہ مسلح غلا یا چوری کے لئے گرفتار کر لیا گیا تھا، بک مارک اور انگلیوں کو مقامی پولیس سٹیشن میں نشان لگا دیا گیا، اور اس کے بعد قریبی سٹینفورڈ کاؤنٹی جیل میں تیزی سے لایا. یہ ایک خوفناک منظر تھا، لیکن اس میں سے کوئی بھی حقیقی نہیں تھا. جب تک تھا.

طالب علم اس دن اٹھا رہے تھے جنہوں نے سٹینفورڈ جیل تجربے میں شرکت کی تھی، شاید سوشل نفسیات کی تاریخ میں سب سے زیادہ بدنام مطالعہ. اس میں، 18 طالب علموں نے بے نظیر طور پر قیدیوں یا محافظوں کی کرداروں کا تعین کیا اور اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے آر اردن ہال کے تہھانے میں جعلی جیل پر 24/7 کی نگرانی کرنے کا انتخاب کیا تھا، جس میں لیون نفسیات اور پروفیسر فلپ زمروارڈو کی نگرانی کے تحت، جیل کے "سپرنٹنڈنٹ." تمام شرکاء کو فی دن $ 15 کی اہم رقم ادا کی جائے گی.

محافظوں نے، قیدیوں کو منظم کرنے کے بارے میں بہت کم ہدایت دی ہے، آخر میں نفسیاتی طور پر شروع کر دیا اور پھر جسمانی طور پر مطالعہ شروع کرنے کے بعد صرف ایک دن بعد قیدیوں کو بدنام کر دیا، جس کا مطالعہ ایک انتہائی، بے حد مکھیوں کے رب قسم کی صورتحال زمروارڈو، 38 اس وقت، اور ان کے کوہہ میں تیزی سے خراب طریقے سے رویے کرنے والوں کی طرف سے تیار رہیں. تجربے کو دو ہفتوں تک طے کیا گیا تھا، لیکن صرف چھ دن کے بعد اچانک منسوخ ہوگیا.

اب یہ ایک نیا فلم ہے جو اس ہفتے کو جاری کیا جاسکتا ہے - ایک ڈرامائی دوبارہ دوبارہ اور ایک دستاویزی فلم نہیں اسٹینفورڈ جیل تجربہ ، اور یہ ایک بار پھر اس واقعے کے ارد گرد متنازعہ سرمئی علاقوں اور اس کے پیچھے polarizing figurehead ایک بار روشنی لاتا ہے: زمرووٹو خود، جو دہائیوں کے لئے چاندی کی سکرین پر تجربے کی کہانی لانے میں ملوث ہے. زمبابوو نے مجھے بتایا کہ "میں بہت سے سکرپٹ، بہت سے تناظر میں ہوں، جب میں اس مطالعہ اور نئی فلم کے بارے میں بات کرنے کے لئے مل کر ملاقات کروں گا. "میں اس فلم پر 35 سال تک کام کر رہا ہوں."

بہتر یا بدترین طور پر، زارارڈو ایک موقع پرست اول اور ایک محقق ہے، جس نے اپنے باقی کیریئر کے لئے جیل کے استعمال کی بدنام کی ہے. اگرچہ اس کے مطابق اس کے اختتام کے بعد فورا بعد ازاں "صفر" کا خاتمہ ہوا تھا، معصوم بچوں کے ایک گروہ کا استعمال کرتے ہوئے اس کے سائنسی ارادے نے انسانی فطرت کے بارے میں ایک غیر اخلاقی لیکن انکشافی اختتام کا راستہ دیا جس میں حقیقی جیل کے فسادات کی ایک سیریز کی پیروی کی گئی 1970 ء میں سین کوینٹین اور اکٹیکا.

وہ ایک قابل شخص ہے، بعض اوقات ککی، موجودگی اور پی ٹی کے ہوا کی حفاظت کرتی ہے. برنم- esque شوٹر. انہوں نے قانونی طور پر اس بات کا یقین بھی کیا ہے کہ کیا ہوا ہے - حقیقت یہ ہے کہ یہ مکمل طور پر غیر اخلاقی تھا اور اس طرح کسی فلم میں چھوڑ کر، بغیر کسی طرح سے دوبارہ تیار نہیں کیا جا سکتا.

ابھی تک ہمارے انٹرویو کے دوران وہ غلطی کو تسلیم کرنے کے لئے تیار تھے. "میں آہستہ آہستہ جیل سپرنٹنڈنٹ کے اپنے کردار کی طرف سے تبدیل کر دیا گیا تھا. یہ بڑی غلطی تھی، "انہوں نے کہا. "مجھے کسی اور کو کرنا چاہئے کہ وہ ایسا کریں." وہ کہتے ہیں کہ ان کی ذاتی شراکت اور پیدا ہونے والے مسائل اس پر نہیں تھے. "دوسری مسئلہ ایک محقق کے طور پر تھا جس نے میں نے اس قسم کی تحقیق کو چلانے کی ضرورت ہے جس کی ٹیم کے سائز کو کم سے کم کیا. یہ چار افراد تھے: مجھے، دو گریجویٹ طلباء اور ایک گریجویٹ."

جب ٹیم میں سے ایک گرا دیا گیا تو، زمبابو سمیت تین لوگ - گھڑی کے ارد گرد کام کر رہے ہیں، اس وقت ایک وقت میں تجربے میں سے ہر ایک 12 افراد کی نگرانی کرنے کے لئے. انہوں نے کہا کہ "ہم سب پر زور دیا گیا اور بے خبر تھے." "میں تجربے میں پھنس گیا تھا."

اس قسم کی احساسات زمبابوو کا تعلق ہے جو کیا ہوا. وہ سمجھتا ہے کہ ان کی نگرانی کے تحت کیا گیا تھا، برا تھا، اس کے تجربے کے دوران اس کو بھی احساس کیا. اس کے باوجود وہ وہی تھا جس نے مبینہ طور پر خود مختار محافظوں کے رویے کو اس طرح بنانے کے لئے تیار کیا. تجربے کے ساتھ غلط ہو جانے والے سب کچھ ان کے اثرات کو پورا کیا جا سکتا ہے، یہاں تک کہ ان کی ہدایات بھی.

کارلو پریکوٹ، جو سابق زلزلے کی مدد سے زینارڈو اور اس کی ٹیم کی مدد کر رہی تھی، اسٹینفورڈ جیل کے فضا میں، سابقہ ​​کوئنٹین جیلر نے، "ریٹائرڈ میں تجربہ" سے پوچھا، "محافظوں کے رویے کے بارے میں کیسے ظہور ہوسکتا ہے جب وہ صرف زمبابوو اور دوسروں کو کیا کر رہے تھے. میں نے خود کو شامل کیا، انہیں شروع کرنے کے لئے حوصلہ افزائی یا صاف طور پر زمین کے قوانین کے طور پر قائم کیا؟ "بعد میں، انہوں نے شکست سے کہا کہ:" میں نے اسے دھماکا کیا. میں ایک تھیٹر مشق کے لئے ایک ناپسندی کا کام بن گیا جس کو آسانی سے ان کی زبردستی اخلاقی انتخاب کے لئے ذاتی ذمہ داری کے تمام مزاحم کو مطمئن کرتا ہے.

جان مارک، "محافظ" میں سے ایک نے بتایا اسٹینفورڈ ایلومنی میگزین میں 2011 میں انہوں نے زارارڈو کے تضادات کے بارے میں کیا سوچا، "تجربے کے دوران، وہ جانتا تھا کہ وہ کیا چاہتے تھے اور پھر اس کا استعمال کرنے کی کوشش کررہا تھا کہ کس طرح اس کی تعمیر کی گئی تھی اور یہ کس طرح باہر چلا گیا تھا. نتیجہ یہ ہے کہ اس نے پہلے ہی کام کیا تھا.."

یہ بیانات یہ بنیادی تنقید میں سے ایک نقطہ نظر ہیں جو زمروارڈو میں درج کی گئی ہیں کیونکہ تجربات نے سالوں میں اس کی بے چینی حاصل کی ہے: یہ عام، صحت مند بچوں کو راکشس بننے کے لۓ کسی کی صلاحیت تھی، یا وہاں کسی چیز پر اثر انداز ہوسکتا ہے. ان

بوسٹن کالج کے پروفیسر پیٹر گرے نے اس سوال کا جواب دیا آج نفسیات میگزین، "زمروارڈو نے محافظوں سے کہا تھا کہ اگر ایسا ہوتا تو کیا ہوتا ہے کہ اس کا مقصد یہ ثابت کرنا تھا کہ یہ دونوں محافظ اور ایک مہذب انسانی ہونے کے لئے ممکن ہے، یا کسی طرح سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ مقصد یہ ثابت کرنے کے لئے تھا کہ اس ساتھیوں کی قسمت ہو سکتی ہے؟"

یہ واضح ہو جاتا ہے کہ ملوث ہونے کے باوجود، زمروارڈو نے اپنے متنازعہ اختتام پر تجربات کو خوشی سے بھرایا ہے.

گرے نے ان کی تنقید کو بھی زیادہ واضح طور پر پیش کیا، "یہ قیدیوں اور محافظوں کا مطالعہ ہے، لہذا ان کا کام واضح طور پر قیدیوں اور محافظوں کی طرح کام کرنا ہے، یا زیادہ درست طریقے سے، قیدیوں اور محافظین کو اپنے قاتلوں کے بارے میں اپنے خیالات کا اظہار کرنے کے لئے،" انہوں نے کہا. کہا. "یقینا، پروفیسر زمروارڈو، جو وہ وہاں دیکھ رہے ہیں (جیل سپرنٹنڈنٹ) کے طور پر، اس کے بجائے، وہ خوشگوار بات چیت کرتے ہوئے اور چائے رکھنے کے ارد گرد بیٹھے ہوئے تھے."

زمروار نے خود مجھ پر اعتراف کیا کہ چیزوں میں اضافہ نہیں ہوا، مطالعہ ختم ہوجائے گی. "دن کے اختتام میں میں نے کہا، 'اسے بھول جاؤ، کچھ بھی نہیں ہو رہا ہے.' 'لیکن جیسے ہی قیدیوں نے ظالمانہ رویے کے خلاف لڑائی شروع کی، جس میں نو شخص منی فسادات میں اضافہ ہوا، وہ جانتا تھا کہ وہ کچھ ہے. "لفظی طور پر، اگر بغاوت نہیں ہوا تو، میں دوسرا دن ختم ہوجاتا اور کہا کہ 'یہاں کچھ نہیں ہے.' '

فلم پر مشیر کے طور پر کام کرنے والے زمروارڈو نے خوشی سے اس واقعہ کا دفاع کیا جو واقعی واقع ہوئی. انہوں نے کہا کہ "میں یہ کہہوں گا کہ فلم خود سٹینفورڈ جیل تجربے کا ایک بہت وفادار رشتہ ہے." "میں کہیں گے کہ اگر آپ کو ایک نمبر دینا تھا تو یہ تقریبا 90 فی صد صحیح ہے. کچھ جگہیں ہیں جہاں واضح طور پر ڈائریکٹر نے شاعرانہ لائسنس لیا، لیکن قیدیوں اور محافظوں کے درمیان تمام فلم میں بات چیت بالکل وہی ہوا ہے."

اس کے لئے، تجربے سے باہر افسانوی فلم بنانے کا بہترین سبب ان غلطیوں سے کچھ قسم کے جائز جائز نقطہ نظر کو تلاش کرنا پڑتا ہے. اگرچہ ایک حالیہ مطالعہ نے پتہ چلا کہ 13 تعارفی نفسیاتی درسی کتابیں استعمال کرتے ہیں جو اس کا ذکر کرتے ہیں، صرف چھ نے اس سے کم مناسب طریقے سے وضاحت کی ہے. حقیقت یہ ہے کہ تجربے کے بارے میں منبع مواد کے رشتہ دار خزانہ کے معدنیات موجود ہیں (آپ یہاں اسٹینفورڈ کے اپنے مجموعہ کے ساتھ شروع کر سکتے ہیں)، شاید فلم خود سے کہیں زیادہ لوگوں کو اس بات کا فیصلہ کرنے کی اجازت دے گی کہ یہ کس طرح غلط یا درست ہے.

میں نے ان سے پوچھا کیوں کہ اس نے اس تجربے کو روکنے کا موقع نہیں دیا جب اسے کنٹرول سے باہر نکل گیا. انہوں نے کہا کہ، "میں اس کے بارے میں مجرم محسوس کرتا ہوں،" انہوں نے کہا. "یہ ایک غلطی ہے. لیکن پھر، اس کی گواہی ہے کہ تجربہ کس طرح ظاہر کرنے کی کوشش کر رہا تھا. یہ حالات کی طاقت اچھے ارادے، اخلاقی شعور، اور کردار میں بچوں کو بلکہ جدید ترین بڑے پیمانے پر بڑھانے کی صلاحیت ہے. "پھر انہوں نے مزید کہا،" اور میں اس کے بارے میں مجرم اور افسوس محسوس کرتا ہوں."

زمرودو خود کو کسی بھی حد تک بے چینی طور پر اپنے انفیکشن سے فائدہ اٹھاتے ہیں، خاص طور پر جب جب ابو غریب جیل اسکینڈل کی حالت میں تجربات کی نفسیاتی سچائیوں کو زیادہ اعتماد ملے گی. اس فلم کو یہ سمجھنا قابل قدر ہے کہ یہ سب پاگلپن کیسے نیچے آ گیا ہے اور اس کی یاد دہانی کرنی چاہئے کہ آپ کی اخلاقی صورتحال کس طرح ہوسکتی ہے.

اگلا پڑھیں: 6 غیر اخلاقی مطالعہ جو کامیابیاں ہوتی تھیں