دماغ کے جذبات کو تین بڑے پیمانے پر اخلاقی سوالات اور ایک اسکسی عملی عملی بنانا

ایک گروہ سائنسدان جو ایمان لاتے ہیں جب انسانی جسموں کو بکسوا اور اہم نشانیاں دھکیلے ہیں، اب بھی بے وقوف بنو میں منعقد ہوسکتی ہے. معصومیت فکشن کی چیزیں ہیں، لیکن دماغ کے جذب - بعض اوقات "دماغ اپ لوڈ کرنے" کے طور پر کہا جاتا ہے - سپر قیاس سائنس کی چیز ہے. یہ خیال ہے کہ اعصابی نظام سافٹ ویئر میں نمٹنے کی جا سکتی ہے لہذا ہارڈویئر کو نظر انداز کیا جاسکتا ہے (یا رجسٹرڈ) ہارڈویئر میں بالکل نیا نہیں ہے، لیکن اس سے کہیں زیادہ ممکنہ ہے. Tron 1981 میں شروع ہوا. کچھ نیوروسوئینسٹسٹ یہ سوچتے ہیں کہ یہ اگلے 50 سالوں میں ہوسکتا ہے اور ٹیکنالوجی کو مصنوعی انٹیلی جنس کو مکمل طور پر کام کرنے سے پہلے پہنچ سکتی ہے.

جب یہ پہنچ جاتا ہے تو یہ اس کے ساتھ ایک اہم تعداد میں اخلاقی بھوک لگی ہے. اخلاقیات پر غور کرنے کے لئے انتظار کرنے کے لئے اور بہت سارے بلند ہیں.

گلوبل مستقبل 2045 انٹرنیشنل کانگریس میں، دماغ کے عضو تناسل پر مبنی طور پر سب سے زیادہ عام شخصیت، مجسمانہ نیوروالوجیسٹ اینڈرس سندبربر کہتے ہیں، "ہم آسمانوں پر قابو پانے کے لئے آسمانوں پر چڑھنے نہیں چاہتے ہیں."

ہو سکتا ہے شعور کا پیچھا کیا جا سکتا ہے؟

دماغ کے جذبوں کی زد میں یہ نظریہ ہے کہ شعور جسمانی دماغ سے سوفٹ ویئر ماڈل میں منتقل ہوجائے گا. رپورٹ میں "پورے دماغ ایمولیشن: ایک روڈ کا نقشہ" سینڈگ اور ساتھی آکسفورڈ یونیورسٹی کے محقق نک بوسٹوم لکھتے ہیں کہ دماغ کے ایمولیٹر دماغ کے فیزومولوجی اثرات پیدا کرنے کے لئے کافی اور درست ہے "- اس کا تجربہ اور شعور ہے، کسی اور کے مقابلے میں فلسفیانہ نقطہ نظر.

سائنسی طور پر، بجلی کی سرگرمیوں کے نمونے کی طرف سے شعور کا ثبوت ہے. لیکن اس سے بالآخر زیادہ پیچیدہ ہے؛ ایک استعفی عنصر ہے. جانوروں اور انسانوں کو، بعض مقاصد میں، ہوشیار طور پر سمجھا جاتا ہے اگر وہ سینسر ظاہر کرتے ہیں جیسے جذباتی، اخلاقیات، اور خود شعور. لیکن روح کے بارے میں بات کرنے کے بغیر شعور پر زیادہ بحث کرنا مشکل ہے.

خرگوش سوراخ میں کودنے کے بجائے اس بات کی بجائے کہ کیا ڈیجیٹل شعور شناخت کے حیاتیاتی یا نفسیاتی نظریات کو پورا کر سکتا ہے، دماغ تحفظ تحفظ فاؤنڈیشن کے مائیکل سروللو کا کہنا ہے کہ دماغ کے جذبات ہمیں شعور کی نئی تعریف بنائے گی. 2015 کے ایک کاغذ میں، وہ اسے "نفسیاتی برانچنگ کی شناخت" کے طور پر بیان کرتا ہے، "ایک ایسی ریاست ہے جہاں" جب تک نفسیاتی ساخت میں تسلسل موجود ہے وہ شعور جاری رہے گی."

"ہم اس امکان کو قبول کرنے پر مجبور ہو گئے ہیں کہ ذاتی شناخت ایک سے زیادہ کاپیاں بن سکیں، ہر ایک اصل کے ساتھ شعور کی تسلسل برقرار رکھے". دماغ اور مشینیں. "ہم تاریخ میں ایک منفرد نقطۂ نظر میں ہیں جہاں ہمیں انسانیت کے مستقبل کے بارے میں فیصلے کرنے کی ضرورت ہے جہاں دماغ اور شعور کے فلسفہ کی سب سے بڑی تفہیم ہے."

لیکن جذبوں کو نقل یا میزبانوں کو میزبان کرے گا؟ جب آپ پوسٹ اپ لوڈ کرنے کے بعد فلاکرنے لگے تو، کیا آپ اب بھی ہو گی؟ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے.

کیا ہم ٹھیک ہیں ٹیسٹ ٹیسٹ جانوروں کے ساتھ؟

دماغ کے تخروپن کی ترقی کو یقینی طور پر ٹیسٹ جانوروں کے استعمال کی ضرورت ہوگی. سینڈبربر نے پیش گوئی کی ہے کہ جانوروں پر ابتدائی کوششوں کے ساتھ ساتھ اچھی طرح سے تعریف شدہ اعصابی نظام جیسے طالاب سنیوں اور پھلوں کی مکھیوں کی طرح کام کیا جائے گا، اور پھر چوک لیبار جانوروں کو چائے کی طرح منتقل کریں گے. یہ اصل میں منصفانہ ہے کہ چوہوں کو ان کے دماغوں میں جذب کرنے کے لئے پہلا مخلوق ہو گا: یورپی یونین نے ایک ارب یورو سے انسانی دماغ پروجیکٹ میں سرمایہ کاری کی ہے، جو ایک ماؤس اور دماغ کے دماغ کے مکمل طور پر جذب کرنے کی کوشش کر رہا ہے. 2023 تک.

بعض نے دلیل دی ہے کہ تجربے میں جانوروں کو استعمال کرنے کی لاگت سائنسی واپسی کی طرف سے ختم ہو گئی ہے. لیکن اگر اس کے قابل ہو تو اس پر غور کرنے سے روکنے کی کوشش کی جا سکتی ہے جب تجربہ کچھ ٹھیک نہیں ہوسکتا، ضروری ہے. Sandberg لکھتے ہیں: "غیر مستقیم نظریات کا کہنا ہے کہ جانوروں اخلاقی طور پر غور نہیں کرتے ہیں، لیکن ان پر انسانی عمل کا اثر معاملہ ہوتا ہے …. ان کی طرف سے ہمارے فرائض صرف انسانیت کے لئے غیر مستقیم فرائض ہیں."

کیا تجاویز برابر ہیں؟

یہ ایک دلیل ہے کہ یہ دماغ کو متحد کرنے کے بارے میں جاننے کے قابل ہو جائے گا، لہذا مستقبل کی تحقیق کے بدلے متحرک دماغ پر کیا جا سکتا ہے. لیکن یہ سوال پوچھتا ہے: کیا کوئی جذب ایک حقیقی "حقیقی" جانور یا انسان کے طور پر ہی اخلاقی وزن رکھتا ہے؟ کچھ حالات میں دماغ کے جذبات میں سے ایک کے شعور کو آگے بڑھانے کا ایک طریقہ ہے، دوسروں میں یہ جذباتی مخلوق کی ایک ذیلی پرجاتی پیدا کرتا ہے.

اندر کوئی نہیں ہونے والا ، نیروتھٹیکسٹ تھامس میٹزجرنگ سوالات کس طرح انسانی دماغ کے جذبات کبھی بھی اخلاقیات کی حدود سے تجاوز کرنے کے بغیر کبھی نہیں آسکتے ہیں. وہ لکھتا ہے:

"آج کی اخلاقی کمیٹیوں کو کیا نظر نہیں آتا ہے کہ ذہنی طور پر پریشان کن بچوں کی طرح صرف ہوشیار تجربہ کے لئے رکاوٹوں کا کم از کم کافی سیٹ لگانے والی مشینیں کس طرح کی جاتی ہیں. وہ ہر قسم کی فعال اور نمائندگی کے خسارے سے بھی متاثر ہوتے ہیں. لیکن اب وہ ان کے خسارے کو ذہن میں رکھتے ہیں. اس کے علاوہ، ان کی کوئی سیاسی لابی نہیں ہوگی - کسی بھی اخلاقی کمیٹی میں کوئی نمائندہ نہیں."

اور اگر ہم کیا کامیابی سے دماغ کے جذبات کو تخلیق کرتے ہیں، ہم ان کے ساتھ کام کرنے کے لئے ہم آہستہ آہستہ مجبور کر سکتے ہیں. مشین انٹیلی جنس ریسرچ انسٹیٹیوٹ کے کارل شممان نے پیش گوئی کی ہے کہ جذباتی دماغوں کے ساتھ لیس ذہین سافٹ ویئر کی ترقی میں معیشت کے سائز کو دوگنا، لیکن انسانوں کے لئے اجرت بھی چلائے گی. یہ کچھ خوبصورت گلے کے طریقوں کی قیادت بھی کر سکتی ہے.

شممان لکھتے ہیں کہ "دماغ کی موصلیت سافٹ ویئر کو منشیات، نیوروسرجری، جینیاتی تبدیلیوں اور دیگر مداخلت کے اثر کو کم کرنے کے لئے تبدیل کیا جا سکتا ہے." "اس قسم کے تبدیلیوں کے ساتھ تجربات ممکنہ طور پر زیادہ تر مقدمات میں خرابی یا دماغی طور پر بیمار ہونے والی جذبات فراہم کرے گی، لیکن بعض صورتوں میں پیدا ہونے والی پیداوار پیدا ہو سکتی ہے."

کیا ہم خطرے کو پیٹ سکتے ہیں؟

دماغ کے جذبات اپنے بندوں کے بجائے اپنے مالک بن سکتے ہیں. اس کے کاغذ میں، شممان نے یہ بھی مستقبل کی تجویز پیش کی ہے کہ، اگر تکنیکی طور پر عمل کو احتیاط سے کنٹرول نہیں کیا جاتا ہے تو، "تیزی سے نقل و حرکت کو فروغ دینا اور انسان کو ختم کرنا ممکن ہے." یہ جانی ڈپپ کی ول کیسٹر کی طرح غیر معمولی ہو گی. ٹرانسمیشن ہائپر ذہین اور غالبا.

یہ طاقت کے مقصد کے لئے دماغ اپ لوڈ کرنے کا ممکنہ مستقبل ہے - اور ہمیں اس کا سامنا کرنا پڑتا ہے، وہ لوگ جنہوں نے ہمیشہ کے لئے آواز کی شکایات سے متعلق megalomaniacal رہنے کے لئے چاہتے ہیں. کانفرنس میں منتقلی کی منتقلی کا دورانیہ 2014 میں، نیوروسوئینسٹسٹ رینڈل کوین نے یہ بھی کہا کہ ہماری نوعیت کی ایک ذات جس کی ضرورت ہمیں "موثر اور مؤثر اور تخلیقی طور پر وسیع پیمانے پر ہے." یہ کیا خیال ہے کہ کیا اس سلسلے میں انسانی افواج موجود ہیں نتیجے میں انسان کا خاتمہ.