'اب دستاویزی فلم!' پریمیئر "بنکر" آپ کو 'جنگ کا کمرہ' وجود میں لاتا ہے

کیا ہمیں واقعی 1993 ڈی اے کے موقع پر درکار ہونا پڑا تھا. Pennebaker اور کرس Hegedus سیاسی دستاویزی جنگ کا کمرہ ؟ شاید ایسا نہیں ہوتا کہ پہلے ایسا ہی ہوتا ہے، لیکن ریس تھامس اور ایلیکس بوون کے ہاتھوں میں یہ جواب یقینی طور پر ہاں ہے.

فلم ساز جوڑی تخلیق کار، پروڈیوسر، اور آئی سی سی کے مقبوضہ سیریز کے پیچھے ڈائریکٹر ہیں اب دستاویزات! مزاحیہ مزاحیہ اور ساتھی SNL الیمین بل ہادر اور فریڈ آرمیین. گزشتہ دو سالوں میں، انہوں نے اپنی صلاحیتوں کو تسلیم کرنے کے قابل پاپ ثقافتی پسندیدہ پسندوں پر بھروسہ کیا ہے (آپ کو اب کلاسک SNL ویز اینڈرسن ہارر فلم سپفف "سینیٹر انٹرویوڈر آف آدھی رات کوٹری" سے تھامس اور بوون کے پچھلے کام کو یاد کر سکتے ہیں). اور اب اس سی سی سی سیریز، جس کا دوسرا موسم ابھر رہا ہے، اساتذہ کے موضوع سے نمٹنے کے لئے بھی جاری رہتا ہے جبکہ ابھی بھی مضحکہ خیز مذاق ہے.

موسم 2 پریمیم ایڈیشن، "بنکر، مکمل طور پر چراغوں Pennebaker اور Hegedus کے ڈاکٹر، جس نے بل کلنٹن کے 1992 صدارتی مہم کے دوران سیاسی محاذوں اور حکمت عملی کے ماہر جیمز Carville اور جارج Stephanopoulos chronicled. "بنکر" میں، "ہیسر نے اپنے ریگولن کو کاریلو کے کجون تاثر کو دوبارہ بحال کر دیا ہے" اسی طرح مسکراہٹ "مسسیپی ماوییلیلی"، "ٹیڈی ریڈونز"، جبکہ آرمیسن سٹیانولوولوس کے سیوے کے نوجوانوں کے طور پر آرمنین کو "بیلٹ وے کے لڑکے ہنک" کے طور پر پکارتے ہیں.

اندرونی تھامس اور بونیو سے صرف مذاق کرنے سے باہر جانے کے بارے میں بات کرتے ہوئے، آپ کو حقیقی دستاویزیوں کو بھی بھول جاتے ہیں، اور کیا آپ کو اصل دستاویزیوں کو یہ بھی سمجھنا چاہئے کہ شو یہ مضحکہ خیز ہے.

آپ کو دستاویزیوں میں کیا نظر آتا ہے؟

Rhys تھامس: ابتدائی طور پر تمام دستاویزی فلم اچھے کھیل تھے، لیکن جو لوگ توجہ مرکوز میں آئے تھے وہ مرکزی مرکزی کردار تھے جنہوں نے بل اور فریڈ کو خود کو قرض ادا کیا تھا. ہم نے دریافت کیا ہے کہ پاگل یا مضحکہ خیز دستاویزی فلموں کو لینے کے لئے ہمارا مشکل ہے. سنجیدہ مضامین کو مضحکہ خیز بنانے میں آسان ہے.

کیا کوئی قسط نظریے ہیں جو آپ ایسا کرنا چاہتی تھیں یا اس کی وجہ سے کام نہیں کرتے تھے؟

یلیکس بوون: جب آپ فریڈ آرمیسین، بل ہڈڈر، سیٹھ مییرز اور جان مولانی جیسے لوگ ہیں تو اس کے ساتھ ساتھ میز کے ارد گرد بیٹھے ہوئے ہیں. کچھ نہیں تھا کہ ہم وسیع دستاویزی فلموں کے ساتھ قبضہ کر سکتے ہیں.

RT: ہم نے بڑی چیزوں کی طرح کوشش کی سیڑھائی اس کی کہانی کی کئی تہوں کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن پتہ چلا کہ ہم اسے 20 منٹ کے قسطوں کے اندر اندر نہیں بتا سکے. اس دستاویزی دلچسپی سے متعلق تمام عناصر پہلے ہی پاگل ہیں.

ایسوسی ایشن ایک ہی فلم اسٹاک یا لینس جو اصل میں استعمال کیا گیا تھا استعمال کرتے ہوئے، ترمیم کی نقل کی طرف سے خاص دستاویزیوں کی طرز کو دوبارہ بنانے کی کوشش کرتے ہیں. خاصیت کی اس پرت کو شو میں شامل کیا ہے؟

RT: ہم ہر پرکرن کا علاج کرنے کی کوشش کرتے ہیں جیسے کہ اس فلم کے پیچھے مخصوص فلم ساز تھے. اگر عنصر کی ایک عنصر میں، یہ اچانک واضح ہوجاتا ہے کہ ہم صرف ایک کہانیاں بجائے ایک مذاق کی خدمت کرتے ہیں. ہمارا مقصد غیرقانونی ہے اور ہر چیز کو قدرتی محسوس ہوتا ہے. کامیڈی کے مذاق کا حصہ فلموں اور کرداروں پر یقین رکھتا ہے جو بل اور فریڈ واقعی میں موجود ہیں.

کیا آپ ہمیشہ حقیقی دستاویزیوں کو پسند کرنا چاہتے ہیں جنگ کا کمرہ حوالہ کے لئے دماغ میں؟

AB: ہم نے یقینی طور پر دیکھا جنگ کا کمرہ بہت سی بار، لیکن جب ہم سیٹ کریں گے تو ہم واقعی نہیں کہتے ہیں، "چلو یہ دیکھتے ہیں اور اس منظر کو دوبارہ بنا دیں."

کچھ عرصے سے ہماری اپنی چھوٹی فلموں کو عیسی سے دور رہتی ہے تاکہ وہ پارکو نہ ہو. اگر آپ ان فلموں کو پیش کرتے ہیں تو یہ ان فلموں کے زیادہ سے زیادہ ورژن ہیں جو موجود نہیں ہیں.

کچھ تفصیلات جنہیں آپ جانتے تھے آپ کو پارکو کی ضرورت تھی جنگ کا کمرہ "بنکر" کے لئے؟

RT: مخصوص حوالہ جات میں جب ہم پیداوار ڈیزائنرز یا لباس ڈیزائنرز سے بات کرتے ہیں یا آپ کے پاس کیا ہے کیونکہ ہم اس ماحول کو مکمل طریقے سے بنانا چاہتے ہیں.

AB: ہم لاس اینجلس کے ارد گرد بہت سے مختلف دفاتر کے لئے نظر آتے ہیں جو اس فلم سے جنگ کے کمرے کے صحیح پیمانے کی طرح نظر آتے تھے جس نے ہم نے ایک بڑے دفتر کی جگہ کو ختم کر دیا، اور ہمیں ایک دیوار کی تعمیر کرنا پڑا تاکہ اس کا اندازہ لگایا جاسکتا. دستاویزی سے محسوس

ہمارے پروڈکشن ڈویلپر نے اصل میں اسی سوڈا مشین کو بھیجا جس میں تھا جنگ کا کمرہ جو ہم نے استعمال کیا تھا. ہم اس حقیقت کو حاصل کرنے کے لئے استعمال کر رہے ہیں حکمت عملی بمقابلہ جنونی مجبوری ہونے کے درمیان ایک ٹھیک لائن ہے. یہ مکمل طور پر کاپی کرنے کے بارے میں اتنا ہی نہیں ہے، لیکن یہ ایک وقت کا اندازہ لگانے کا واحد راستہ ہے. اگر وہ وہاں تھا، تو یہ درست ہے اور آپ کو یاد نہیں کرتا کہ آپ جو "بنکر" میں دیکھ رہے ہیں وہ جعلی ہے.

یہ "حقیقی" ہونا مشکل ہے، لیکن یہ بھی انتہائی افسوسناک اور مضحکہ خیز ہے؟ *

AB: جنگ کا کمرہ شاید بن گیا تھا جو کام کے موقع پر کام کی جگہ کے دادا کا دادا تھا دفتر اور پارک اور تفریح. جیسا کہ ہم "بنکر،" شوٹنگ کر رہے تھے، اس طرح کے درمیان ایک بہت اچھی لائن تھی جنگ کا کمرہ اور کیا لگتا ہے دفتر. اگر ایک زوم بہت سست اور خود ہی آگاہ ہوجاتا ہے، یا اگر کیمرے کسی گستاخانہ انداز میں کسی کو پونڈ دیا تو، یہ اچانک واضح ہوجاتی ہے کہ ہم کر رہے تھے. دفتر.

ہم نے اسائٹ اسٹڈی کے نئے انداز میں تربیت دی ہے جہاں آپ ایک لمحے میں پرچی اور شاٹ حاصل کرسکتے ہیں، لیکن ہمیں خود کو یاد رکھنا پڑا کہ ہم کیا کر رہے ہیں اور ٹھیک ٹھیک اختلافات ہیں جو انہیں الگ کرنا ہے. لوگ جنگ کا کمرہ پتہ نہیں کہ کیا امید ہے، اور فلم سازوں کو نہیں پتہ تھا کہ ایک لمحے میں کون پنچال فراہم کرنے والا تھا.

کیا تم پریشان ہو کہ ناظرین شاید آپ کو پارلیمنٹ کی کوشش کر رہے ہیں اس دستاویزیوں کو نہیں دیکھ سکیں گے؟

RT: ہمارا مثالی مقصد یہ تھا کہ ایسا کرنے کے لئے آپ کو تھوڑی دیر لگیں تاکہ یہ پتہ چلیں کہ یہ ایک حقیقی چیز نہیں تھی. کہانی اکیلے کھڑے ہونا چاہئے، اور کفر کا معطلی وہی ہے جو آپ کو لے جاتا ہے. لیکن اگر یہ بھی جانتا ہے کہ ہم حوالہ دیتے ہیں تو ایک امیر تجربہ بھی ہے. ہم اس خیال سے لطف اندوز کرتے ہیں کہ لوگ سوڈ مشین کی طرح کچھ پکڑتے ہیں تو بہت اچھا محسوس ہوتا ہے جنگ کا کمرہ.

AB: یہ ایک بہت بڑا طبقہ ہے جو کبھی بھی ان میں سے کسی بھی دستاویزیوں کے بارے میں نہیں سنا، اور کچھ بھی نہیں ہمیں خوشی ہوگی کہ اگر وہ ہمارے شو کو دیکھتے ہیں تو پھر دیکھا گرے باغ یا پتلی بلیو لائن اس کے بعد اور سوچتے ہیں کہ یہ ایک خوبصورت فلم ہے.

اس انٹرویو کو تحریر اور وضاحت کے لئے ترمیم کیا گیا ہے.