ناسا R2D2 تعمیر کر سکتا ہے، لیکن سٹار وار روبوٹ نہیں چاہتا

$config[ads_kvadrat] not found

One Up | Star Wars Blips

One Up | Star Wars Blips
Anonim

بہت سے، بہترین سٹار وار حروف لوگ یا غیر ملکی نہیں ہیں. روبوٹ - R2-D2 اور سی 3 پی او - شو چوری. لہذا اس کے لئے ٹریلر میں بی بی -8 کا نیا سائڈک کا ظہور فورس کا خیال ہے ایک یا زیادہ ایرر آ گئے ہیں. براہ مہربانی ایرر پیغام سے نشان زدہ فیلڈز کو ٹھیک کریں. ایک چھوٹا سا سر کی ٹوکری کے ساتھ ایک روبوٹ ایک بڑی بڑی گیند پر بیٹھ گیا جس پر یہ گھومنے پر ہائی ٹیک کی ٹیم کے ساتھ بہت خوبصورت لگ رہا تھا.

بدقسمتی سے، ناسا آپ کو یہ جاننا چاہتی ہے کہ وہ کسی بھی وقت ہی جلد مشن پر ایک حقیقی زندگی BB-8 نہیں لائے گا.

بریٹ کینیڈی کے مطابق، ایک انٹرویو میں، نیسا کے جیٹ پرپولین لیب میں ایک روبوٹسٹسٹ وائرڈ ، یہ ایسا نہیں ہے کہ وہ BB8 دوڑھی نہیں بنا سکے، اس کے بارے میں یہ کیا کرنا ہے کہ ایسا کرنے کا کوئی مطلب نہیں ہے. ظاہر ہے، وہ اس کے بارے میں فکر مند ہیں کہ ایک عجیب extraterrestrial ریز پر پھنس گیا ہے.

"کسی بھی چیز کو چلانے کی کوشش کرنا بہت مشکل ہے. اگر آپ کے پاس صرف ایک پہیا ہے، تو آپ پھنس گئے ہیں. طبیعیات صرف کام نہیں کرتی."

C-3PO اور R2-D2 کے طور پر، کینیڈی کا خیال ہے کہ نیسا آج حقیقی ریپلائٹس کرسکتے ہیں. اصل میں، وہ دعوی کرنے کے لئے بھی بہت جرات مندانہ تھا کہ خلائی ایجنسی میں پہلے سے ہی انسانی ڈیوائس ہے جو بہت سے کاموں پر C-3PO کو خارج کر سکتا ہے.

لیکن یہاں ہے جہاں میں کینیڈی کے ساتھ کشتی سے دور ہوں. اس بات کا یقین، وہ تسلیم کرتا ہے کہ ناسا صرف مشینیں بنانے کے لئے کوشش نہیں کررہے ہیں. لیکن یہ عملی طور پر R2-D2 اور C-3PO کے نقطہ نظر کو نظر انداز کرتا ہے. کیا ناسا کے ڈیوڈ موت سٹار کوڑے پٹ کمپیکٹ کو روک سکتے ہیں یا پوری ڈرائیو فوج کو جمع کرسکتے ہیں؟ ناسا کے humanoid کی کتنی زبان بولتی ہے؟ سی 3 پی او نے طویل عرصے سے چھ لاکھ سے زیادہ دعوی کیا ہے.

یہ اچھا ہے جب ہمارے سائنس دانوں نے ان کاموں پر فخر کر لی ہے، لیکن وہ واقعی اپنے آپ سے آگے نہیں نکلیں گے. آج زمین پر کچھ متاثر کن لوگ ہوسکتے ہیں جو بہادر اور صلاحیت کے لئے لوقا اسکواکر اور ہنس سولو کے مقابلہ کرسکتے ہیں، لیکن ہم سب جانتے ہیں کہ ہم ایک R2-D2 یا C-3PO پیدا کرنے سے طویل عرصے سے دور ہیں - چاہے ناسا چاہتا تھا یا نہیں.

$config[ads_kvadrat] not found