کلینٹن انگوٹھے اشارہ کیوں کرتے ہیں؟ سائنس کا جواب ہے

ہیلیری کلنٹن اور ڈونالڈ ٹراپ زیادہ متفق نہیں ہیں. تاہم، وہ اتفاق کرتے ہیں کہ اچھی طرح سے اور تکرار طور پر ملازمین کے ہاتھوں اشارے طاقتور ہوسکتے ہیں. بس انہیں دیکھو وہ اس بندوق کی چیز ہے اور وہ انگوٹھے کی چیزیں ملتی ہے اس کے شوہر نے ان کی آبادیوں میں یاد رکھی ہے. کیوں سب اشارہ کرتے ہیں؟ کیا یہ بدنام نہیں ہے؟

جی ہاں، تھوڑا سا. لیکن سائنس ہمیں بتاتا ہے کہ سیاستدانوں نے ان اشاروں کو بنانے کی ضرورت ہے اگر وہ اپنے دلائل گھر چلانا چاہیں.اس بیانات کو جسمانی طور پر بنانا ضروری ہے.

پیٹر بیل نے 1986 ء میں ریگن سالوں میں ایک مطالعہ شائع کیا، کیونکہ آپ ان میں سے ایک کے لئے گھر میں سکور رکھتا ہے - جس نے سیاسی تقریروں کے اندر جھوٹ بولی اور اس مقصد کا مقصد سمجھا. انہوں نے محسوس کیا، ایک آرکسٹرا کی قیادت کے ایک کنڈرور کی طرح، اشارہ مقررین کے ساتھ انضمام اور کشیدگی رکھنے میں مدد ملی. جب ٹراپ کسی نقطہ پر زور دے رہا ہے، تو وہ اکثر اپنے ہاتھوں کو وسیع اور جوڑتا ہے، اس کے اپنے ٹریڈ مارک "یویووئج" کے ساتھ جوڑتا ہے. وہ اس سامعین کو زور دیتے ہیں کہ یہ ایک مسئلہ ہے جس کے بارے میں انہیں فکر مند ہونا چاہئے. زیادہ تر پارلیمنٹ کلنٹن انگوٹی کے معاملے میں، وہ آپ پر اس کی طرف اشارہ کرتے ہیں. سامعین کے لئے یہ ایک بصری کیو کی قسم ہے کہ اس نقطۂٔٔٔٔٔٔٔٔٔ میں یہ بات ایک ہی ہے.

بیل یہ بھی جانتا ہے کہ، اہم بات یہ ہے کہ سامعین کو سنجیدگی سے سنبھالنے یا بند کرنے کا اشارہ ہے. اس کا ایک بہت اچھا مثال یہ ہے کہ نائب صدر جویڈن کی بدھ کی رات کی تقریر: 13 ویں منٹ میں، خوشحالی اور خوشگوار ہونے کے باوجود، بائڈن نے اپنے "ہاتھ" نشان میں اپنے دونوں ہاتھ اٹھائے اور روبوٹکڑ بھیڑ کھاتے ہیں.

یقینا، یہ بھی خیال ہے کہ جسمانی طور پر آپ کو بڑے پیمانے پر لگانا ممکن ہے. یہ مذکر کی بنیادی نظریات پر چلے جاتے ہیں، جہاں مرد ممکنہ طور پر زیادہ جگہ لے کر خود کو پھیلاتے ہیں: ان کے چھاپوں کو پھینک دیتے ہوئے، ایک وسیع موقف لگاتے ہیں، اور ہاں، اپنے بازو کے ساتھ پھیلنے والے تمام چیلنجوں کو چلاتے ہیں. اور کوئی فطرت بنگی اس بات کی وضاحت کرے گا کہ مردوں کے پرائمریوں نے مشرقی مغرب کی سمت میں اپنے ہاتھوں سے نکالنے کی جگہ خلا اور طاقت کا دعوی کیا ہے.

اس نے کہا، اشارہ ضروری طور پر ایک کے لئے بنانے کے لئے نہیں ہے مؤثر تقریر اوباما اور سابق صدر کلینٹن ماسٹر وینچرز کے طور پر پھیلاتے ہیں کیونکہ وہ سراسر لچک کے ذریعے پیغام کو ہتھوڑا کر سکتے ہیں؛ اشارہ صرف کیک پر چھڑکتی ہیں. کہا جا رہا ہے بہت کچھ بھی ہے بغیر ہاتھ اشارہ: ہاؤس پال ریان کے اسپیکر کلیلینڈ میں پچھلے ہفتہ کے آر این سی میں واضح طور پر کم اختتام پذیری کسی بھی آرام دہ اور پرسکون ناظرین کو واضح طور پر واضح کیا گیا تھا، اس کے ہاتھوں اس کے ہاتھوں کے اظہار کے اختتام کے قریب صرف ظاہری شکل بنا رہے ہیں؛ اسی طرح، ٹیڈ کروز کے ہاتھوں - جنہوں نے مقبولیت سے اپنی پارٹی کا نامزد کرنے کی کوئی پیشکش نہیں کی تھی - بنیادی طور پر ان کی تقریر بھر میں اپنے اطراف سے گزرے ہوئے تھے.

یہاں واضح اشارہ ہے: بل کا مطالعہ مردوں پر ہوتا ہے. یہ جزوی طور پر دفتر برائے خواتین (کم سے کم 1986 میں) کا انتخاب کرنے میں کمزور امریکی تاریخ کی وجہ سے ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ خواتین کا ہاتھ اشارہ کرنے کا مطالعہ کرنے کے لئے ہمارے نمونہ کا سائز بہت زیادہ ہے. ہم نے مزید خواتین کو ابھی دفتر میں منتخب کیا ہے.

اور ذہنی طور پر، اگر آپ ایسے عورتوں کو نظر آتے ہیں جنہوں نے اہم کرداروں کے کنونشن سے بات کی، تو تقسیم بھی تھوڑا سا ہے. جمہوریہ کی جانب سے دو عورتوں پر غور کریں جنہوں نے ٹرمپ کو انسانیت کے فروغ دینے اور فروغ دینے کے لئے پرائم ٹائم کے مقامات کو گول کیا تھا: امیدوار کی بیوی، میلیاہ اور ان کی بیٹی، آئیانکا.

نہ ہی اس کے علاوہ بھی اس کے ہاتھ کو پوڈیم کے اوپر لہر سے اوپر اٹھایا گیا ہے.

اب ڈیموکریٹک پارٹی کی خواتین پر غور کریں. اس طرح سب سے اہم تقریر ابھی تک فلاڈیلفیا میں پہلی خاتون مشیل اوباما کی طرف سے ہے، جن کے ہاتھ اکثر اکثر دکھائی دیتے ہیں: اس کے دل کو پیٹا، اس کے بائیں اور دائیں طرف اشارہ کرتے ہیں، اکثر اس کے انگوٹھے اور پہلی انگلی کے ساتھ ساتھ ساتھ ہمیں کچھ سکھانا.

کلنٹن، بلاشبہ، ابھی تک بات نہیں کی گئی ہے، لیکن اس کے جون میں ڈیموکریٹک نامزد ہونے والی کلائنٹ کا یہ ویڈیو ہے، وی کے سائز ہوا ہوا کے درمیان متبادل، ایک فلیٹ کھلی کھجور وہ بھاری مدد کے لئے لگتا ہے. اور ہاں، بدنام پمپنگ مٹھی ہر گولی کے لئے اپنے شوہر کو بدنام بنا دیا.

کلینٹن، حقیقت میں، اس انتخاب میں جسمانی زبان میں ایک دلچسپ کیس کا مطالعہ پیش کرتا ہے. اکثر ناخوش اور نہایت لچکدار ہونے کے لئے تنقید کی جاتی ہے، وہ بھی جنسی معیار کے بارے میں ڈی جی اے ایف کو ایک سخت رہنما کے طور پر پیش کرنا چاہتی ہے. یہ ایک بدنام ہوسکتا ہے، لیکن یہ دیکھنا ہے کہ ڈیموکریٹک خواتین اپنے ہاتھوں سے جمہوریت پسند عورتوں کے مقابلے میں زیادہ کھلے طور پر پیش کرتے ہیں، اور یہ صرف جنس اور اطمینان پسندی میں اختلافات سے بات نہیں کر سکتے ہیں بلکہ یہ کہ کس طرح ایک پیغام - یا وسیع پیمانے پر، ایک سیاسی موضوع - بیان کیا جاتا ہے.