موسمیاتی تبدیلی- ایم ٹی ایم پروفیسر رچرڈ لندسن نے انکار کر دیا ہے اچانک مقبول، پھر بھی غلط ہے

$config[ads_kvadrat] not found

عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ڈاÚ

عارف کسے کہتے ہیں؟ اللہ سے Ù…Øبت Ú©ÛŒ باتیں شیخ الاسلام ڈاÚ
Anonim

"آب و ہوا کی تبدیلی کے ڈینئر" وضاحت نہیں ہے کہ زیادہ سے زیادہ ماحولیات سائنسدانوں کو گلے لگاتے ہیں، لیکن یہ ایک رچرڈ لیندزین کے بارے میں بے حد حساس ہے. 1 99 0 کے بعد سے، لندزن، ایک ریٹائرڈ ایم ٹی آئی پروفیسر اور نیسا کے گودھرا خلائی فلائٹ سینٹر کے سابق مشیر، مختلف قدامت پسند گرووں کو ٹراٹ کر دیا گیا ہے اور سوچتے ہیں کہ ٹینک اپنی شاندار ریزم کا مطالعہ کرنے اور اس کے بارے میں اس بات کے بارے میں بات کرتے ہیں کہ موسمیاتی تبدیلی حقیقی نہیں ہے.

ممکنہ طور پر، صدارتی انتخاب کے حوالے سے، لندزیز نے حال ہی میں مہمان کے طور پر اپنے آپ کو روشنی میں ڈال دیا ریئلکلویٹ ریڈیو گھنٹہ ، مقابلہ کے انٹرپرائز انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے تیار ایک پروگرام، ایک تیل کی صنعت سے منسلک سوچنے والے ٹینک. بل فرززا کی میزبانی کرنے کے ان کی تبصرے، اس کے بانی مارکر مورانو نے ماحولیاتی شکایات کی ویب سائٹ آب وادی ڈاٹوٹ پر شائع کیا. Lindzen کی تبصرے، Frezza سے متفق ہیموں کے ساتھ ملاقات کی، وہ چاہتے ہیں کہ وہ ہمیشہ کرتے ہیں - موسمیاتی تبدیلی کے deniers کے ریگولیٹیٹڈ چارڈ میں نئے fluff شامل. مختصر طور پر، لندزنز کے بارے میں سننے کے انتخابی سال کی روایت دعوی کی ایک نسبتا مخصوص فہرست اب بھی ایک چیز ہو گی - آئووا اسٹیٹ میلے کے خلاف یا نئی ہیمپشائر ڈینرز میں مہم چلانے کے بجائے.

موسمیاتی سائنسدان رے پیروھممٹ نے 2012 Geophysical Union کے ایک لیکچرچر میں کہا کہ:

"یہ ٹھیک ہے ٹھیک ہے، اور رچرڈ ایک ہوشیار شخص ہے، لیکن زیادہ تر لوگ واقعی یہ سمجھ نہیںتے ہیں کہ آپ کے انٹیلی جنس کو استعمال کرنے کا ایک طریقہ اپنے آپ کو دھوکہ دینے کے بارے میں زیادہ ہوشیار طریقے سے پھینکنا ہے. … اس نے ماحولیاتی سائنس کے بارے میں دلچسپ طریقوں میں غلط ہونے کا کام کیا ہے."

یہاں ان کے کچھ حالیہ دعوے میں سے کچھ کی ایک حقیقت کی جانچ ہے:

دعوی کریں 1: "آپ کو زمین پر درجہ حرارت کے ریکارڈ کو نظر آتے ہیں، مصنوعی مصنوعی سیارے کے لئے، اور جو کچھ آپ دیکھ رہے ہیں، اس کے ارد گرد کچھ دریں اثناء، کچھ دریں اثناء. لیکن کم از کم 18 سال کے لئے کوئی رجحان نہیں."

حقیقت: نیشنل اوقیانوس اور وایمپوفیرک ایڈمنسٹریشن اور نیشنل سینٹر برائے ماحولیاتی معلومات برائے ایک 2015 کاغذ شائع کیا گیا ہے کہ گزشتہ 15 سالوں کے دوران گلوبل وارمنگ کی شرح 20th صدی کے اختتامی نصف میں سے کہیں زیادہ تیز یا تیزی سے دیکھا گیا ہے. اس کے علاوہ، گزشتہ 100 سالوں میں عالمی اوسطا شرح دو بار اوسط آرکٹک درجہ حرارت میں اضافہ ہوا ہے اور پچھلے 50 سالوں میں حرارت کی شرح میں اضافہ ہوا ہے.

ہمارے خشک موۂ جانے والے شعلوں کو فین کرنے کے لئے، ایک 2015 کاغذ میں امریکی موسمیات سوسائٹی کے بلٹن پتہ چلا کہ 12 سالہ سیارے اس سے پہلے ہی تھا. NASA اور جاپان موسمیاتی ایجنسی کے مطابق، 2015 کے جولائی میں سب سے زیادہ مہینے تھا جب سے ہم نے ان چیزوں کا سراغ لگانا شروع کر دیا.

دعوی 2: "تقریبا تمام سائنس دانوں سے اتفاق ہوتا ہے کہ اگر آپ کاربن ڈائی آکسائیڈ شامل کریں تو آپ کو کچھ گرمی کا سامنا کرنا پڑے گا، اگرچہ یہ بہت کم ہوسکتا ہے. لیکن یہ پروپیگنڈہ ہے جو اس میں ترجمہ کرتے ہیں، 'یہ خطرناک ہے اور ہمیں کاربن ڈائی آکسائیڈ کو کم کرنا چاہیے.' '

حقیقت: آپ کی میموری کو تازہ کرنے کے لئے، کاربن ڈائی آکسائڈ ماحول میں پھنس گیا ہے، سورج کی گرمی کو پھیلاتا ہے، اور سیارے کو جنگ کرتا ہے. برف میں پھنسے قدیم ہوا بلبلے ہمیں بتاتا ہے کہ ماحول میں کاربن ڈائی آکسائیڈ کی سطح گزشتہ 400،000 سالوں میں کسی بھی وقت سے کہیں زیادہ ہے.

ریسرڈرز فی ملین حصوں میں کاربن ڈائی آکسائیڈ کی پیمائش کرتے ہیں اور 2013 میں، ہم نے 400 پی پی ایم کے نشان کو مارا، جس کا سبب نیسا کے مائیکل گنسن نے کہا: "دنیا کاربن ڈائی آکسائیڈ کی جمع کی شرح کو تیز کر رہا ہے، اور اس کی کوئی کمی نہیں ہے. نیچے. یہ سب کے لئے ایک نفسیاتی ٹریولائر ہونا چاہئے."

این آر پی سے گفتگو کرتے ہوئے، سکریپس جیو کیمسٹ رالف کینگ نے مزید کہا کہ 400 پی ایم ایم ایک چھوٹی سی تعداد کی طرح لگ رہا ہے، لیکن اس ماحول میں کافی گرمی کا باعث بننا کافی ہے. کیبل کہتے ہیں کہ "ہمیں اسے 350 سے زیادہ نہیں جانے دینا چاہئے" لہذا "ہم پہلے ہی خطرناک علاقے میں ہیں."

دعوی 3: Lindzen پر کیا یہ درست ہے کہ 97 فیصد سائنس دانوں سے اتفاق ہے کہ تباہ کن گلوبل وارمنگ ناگزیر ہے: "بالکل نہیں."

حقیقت: 97 فیصد اعداد و شمار 2013 کے ایک مطالعہ سے آتا ہے جس نے ہم نے تجزیہ کردہ سائنسی کاغذ میں 11،944 خلاصہ کا تجزیہ کیا، اور یہ معلوم ہوا کہ ان خلاصہوں میں سے 97 فیصد اتفاق رائے کی توثیق کرتے ہیں کہ انسان گلوبل گرمی کا باعث بنا رہے ہیں. اس طرح کے اداروں جیسے NASA اس کاغذ کی شناخت کے طور پر تشریح کرتی ہیں کہ 97 فی صد یا اس سے زیادہ فعال آب و ہوا سائنسدانوں سے اتفاق ہے کہ موسمیاتی تبدیلی کے رجحانات انسانی سرگرمیوں سے متعلق ہیں.

بہت سے سائنسی اداروں نے اس دعوی کی تصدیق کی ہے، بشمول ایڈوانسنس سائنس کے لئے امریکی ایسوسی ایشن، امریکی کیمیائی سوسائٹی، اور امریکہ جیو فیزیکل یونین سمیت - اور وہ صرف اے کے آغاز کے ہیں.

اوہ، اور 195 ممالک، جو کسی بھی چیز پر قابو پانے سے اتفاق کرتے ہیں، اس سال 31 سال کے معاہدے پر دستخط کیے ہیں جو کاربن کے اخراجات کو محدود کرنے کے لئے متفق ہیں. تو وہاں ہے.

دعوی 4: پوچھا کیوں کہ بہت سے سائنسدان دعوی کرتے ہیں کہ وہ آب و ہوا میں تبدیلی پر یقین رکھتے ہیں، لندزز نے یہ کہنا ہے: "آپ سنت ہوسکتے ہیں اور یہ کہتے ہیں کہ جب 10 یا 20 کے فنڈ کے ذریعے فنڈز بڑھ جاتی ہے تو اس پر اثر انداز ہوتا ہے."

حقیقت: لندزنز 200 سے کم از کم عوامی طور پر کہہ رہے ہیں کہ اس وجہ سے ان کے ساتھی موسمیاتی تبدیلی پر یقین رکھتے ہیں کیونکہ وہ زیادہ توجہ اور زیادہ فنڈز چاہتے ہیں. اس دوران، ہم جانتے ہیں Harpers کہ، 1995 میں، انہوں نے "تیل اور کوئلے کے مفادات کو ان کی مشاورت کی خدمات کے لئے ایک دن $ 2،500"، 1991 میں سینیٹ سے قبل مغربی ایندھن اور اس کی تقریر "گلوبل وارمنگ: جغرافیائی سائنسی کی اصل اور فطرت کی طرف سے ادا کیا گیا تھا. اتفاق رائے "پیٹرولیم ایکسپورٹ ممالک کی تنظیم کی طرف سے لکھا گیا تھا.

یہ رابرٹ لنڈنن سڑک شو کا دوسرا ایڈیشن ہے!

$config[ads_kvadrat] not found