فیس بک نے رپورٹ کیا ہے کہ اس کے "رجحان" نیوز سیکشن سے اپنے بارے میں سنسر برا نیوز

دوپہر دوپہر، فیس بک نے اپنی بلاگ مصنوعی انٹیلی جنس سسٹم کے بارے میں شائع کیا، "FBLearner Flow،" جس میں "چیزیں شامل ہیں … رجحان سازی کے موضوعات کو نمایاں کرنے". سوموار کی صبح، Gizmodo اس بارے میں ایک نمائش شائع کی گئی کہ کیوں مصنوعی انٹیلی جنس نظام نہ ہی مصنوعی اور نہ ہی خاص طور پر ذہین ہے. وہ بولی - انکوٹ رجحان سازی موضوعات، جس پر اوسط صارفین، پہلی سامعین پر، ایک پریشان آنکھوں کی آنکھ دیتا ہے، اور پھر سوچتا ہے، "اے ایم، لازمی طور پر ایک الگورتھم ہونا" ہے - وہ بولی- unquote رجحانات کے موضوع میں حقیقت میں ایک curated فہرست دونوں فریقوں کو بطور اچھا لگ رہا ہے اور خاص نظریات سنسر کرنے کے لئے.

آپ کونسی نظریات پوچھیں گے؟ سابقہ ​​صحافیوں کے مطابق، اس منصوبے پر کام کرنے والے سابق صحافیوں کے مطابق، "فاسٹ کارکنوں نے سماجی نیٹ ورک کے باثباتہ 'ٹرانسنگنگ' کے سیکشن سے قدامت پسند قارئین کے لئے دلچسپی کی خبریں کہانیوں کو باقاعدہ طور پر شکست دی. Gizmodo رپورٹس. افسوس میں، فیس بک کے اعلی درجے کے اجتماعی طور پر ان کے چہرے کو ہٹانے کے لئے ضروری ہے: جب آپ صحافیوں کو اپنے گندا کام کرتے ہیں تو، ان صحافیوں کو - جب آپ ان کے ساتھ ہوتے ہیں تو گندی کام پر رپورٹ

جسٹس-ایویوٹ ٹرانسنگ سیکشن کس طرح مبنی طور پر کام کرتا ہے اس طرح کے طور پر: فیس بک کے کام کر رہے ہیں صحافیوں کے ہاتھ، ایک کام کے دن شروع کرنے پر، ایک رجحانات کہانیاں lineup کے ساتھ مبارک ہو جائے گا. یہ مصنف خود کو کہانیوں کو منتخب کریں گے جنہوں نے اپنے حامیوں کی ضروریات کو پورا کیا. اگر ایک کہانی ہوئی تھی عالمی سٹار ہپ ہاپ مثال کے طور پر، وہ اسے نظر انداز کریں گے. اگر ایک قدامت پسندی ذریعہ سے تھا تو، وہ اسے نظر انداز کر دیں گے اور مزید "غیر جانبدار" تلاش کریں گے لیکن "کم محافظ" پڑھتے ہیں. ("غیر جانبداری" کی کمی ہے، یاد رکھنا.) اگر ایک کہانی فیس بک کے بارے میں تھا تو، مصنفین کو اقتباس-اکاؤنٹ رجحاننگ سیکشن کے اندر اندر چلانے کی اجازت کے لئے کئی کلیئرنس ہؤپس کے ذریعہ کودنا پڑے گا.

یہاں ہے Gizmodo سربراہ میں ایڈیٹر، مائیکل نونز نے جو کہ یہ کہانیوں کو توڑا تھا:

جب فیس بک کے بارے میں کہانیوں کو خود کار طریقے سے نیٹ ورک پر رجحان ملے گی تو، خبروں کے کارکنوں نے کم صوابدید کا استعمال کیا تھا- انہیں بتایا گیا کہ یہ کہانیوں کو بالکل شامل نہ کرنا. "جب یہ فیس بک خود کے بارے میں کہانی تھی تو ہمیں بتایا گیا تھا کہ اسے چھو نہیں دیا جائے گا.""یہ کئی چینلوں کے ذریعہ صاف ہونا پڑا تھا، یہاں تک کہ اگر یہ بہت تھوڑا سا اشتراک کیا گیا تھا."

اب یہ ہے کہ فیس بک، فیس بک، بدقسمتی کی بھاری اور دردناک خوراک کے ساتھ، مکمل طور پر اس حقیقت کو چھپانا نہیں تھا کہ یہ Gizmodo کہانی رجحان ہے. تاہم، اس وقت لکھا گیا تھا کہ "وقت و ضبط" کے تحریر فیڈ لکھنے کے "سائنسی اور ٹیکنالوجی" کے سیکشن میں کم ظاہر ہوتا ہے، مطلب یہ ہے کہ فیس بک کے صارفین کو معلومات کا سامنا کرنا پڑتا ہے.

اور یہاں یہ ہے کہ فیس بک کے لکھنے والوں نے کہانی کے بارے میں لکھا، جس میں شاید سوشل نیٹ ورک کے بڑے کتے سے ایک بار پھر دو بار اور دو مرتبہ اور تین اوور مل گئے.

فیس بک کے رجحانات: پلیٹ فارم پر قدامت پرست میڈیا سے نیوز موضوعات کو دباؤ، رپورٹ کا کہنا ہے کہ

"غیر نامزد ذرائع کے حوالے سے سابق ملازمتوں کا کہنا تھا کہ، Gizmodo رپورٹ کیا کہ رجحانات حقائق کی خبروں اور فیس بک کے بارے میں خود خبروں کی اجازت نہیں دیتا. فیس بک نے رپورٹ پر تبصرہ نہیں کیا."

یہ نئی فاسٹ شفافیت فیس بک کے ضمیر کو صاف کرنے کے لئے بہت کم کرنا چاہئے.

اپ ڈیٹ: بuzz فید نیوز نے ایک بیان شائع کیا ہے جس سے فیس بک سے حاصل ہوا ہے جس میں سوشل نیٹ ورک کا دعوی ہے، "مستقل مطلق مضامین جائزہ لینے کی ٹیم کے لئے مستقل استحکام اور غیر جانبداری کو یقینی بنایا جائے."

@ رجحان سازی قدامت پسند خبروں کی کہانیوں کو دبانے کے الزامات کے بارے میں فیس بک بیان @. pic.twitter.com/bDgxS7Rq48

- ایما او کننور (@ سالہ) مئی 9، 2016