کیا ہم کم تشدد کا شکار ہیں؟ جنگ گروپ 'مطالعہ کا کہنا ہے کہ یہ ناگزیر نہیں ہے

کیا دنیا کے مقابلے میں اس سے کہیں زیادہ تشدد ہوسکتا ہے؟ یہ ایک بہت بڑا سوال ہے، جو ایک ماہر ماہر ماہرین پر متفق نہیں ہوسکتا ہے. ان کی مشہور کتاب میں ہماری نوعیت کے بہتر فرشتوں ماہر نفسیات سٹیین گلینر نے تجویز کی ہے کہ تشدد میں جدید تاریخ میں کمی آئی ہے، اس بات کا اشارہ ہے کہ ہمارے پاس ایک پرجاتی کی حیثیت سے ہے، ہمارے قدیم، پر تشدد، غار، ماضی سے نکل گیا. لیکن کچھ ماہرین ماہرین متفق ہیں، اس بات کا یقین ہے کہ انسانی تشدد میں تاریخ کی واضح کمی ہماری نوعیت میں تبدیلیوں کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے.

ایک نیا مطالعہ، پیر میں شائع ہوا نیشنل اکیڈمی آف سائنسز کی کارروائی، اس سے پتہ چلتا ہے کہ انسانی تشدد کی سطح سے منسلک کیا جاتا ہے پیمانہ ہمارے معاشرے کے. تاریخ بھر میں حقیقی تنازعے اور انسانی آبادیوں سے اعداد و شمار کی جانچ پڑتال کرتے ہوئے، مطالعہ کے بعد امریکی ماہرین ماہرین کا خیال ہے کہ آبادی کا سائز ایک معاشرے کی تشدد کی سطح کو تشکیل دینے کا سب سے اہم عنصر ہے، اس بات کا یقین ہے کہ یہ رجحان کمیونٹی اور صدیوں میں سچ ہے.

"ہمارے بڑے بڑے معاشروں میں - بھارت، چین، امریکہ، روس - آبادی میں سے ایک فیصد سے کم آبادی (فوج میں) میں ملوث ہے، جبکہ چھوٹے معاشرے میں آپ کو 20 سے 30 فیصد سوسائٹی میں شامل ہوسکتا ہے. جنگ، "مطالعہ کے بارے میں پہلا مصنف، نوٹری ڈیم یونیورسٹی آرتھوپو ماہر راہول اوکا، پی ایچ ڈی. اندرونی.

دوسرے الفاظ میں، ایک سوسائٹی بڑا ہے، اس معاشرے میں لوگوں کا فیصد چھوٹا ہے جو منظم تشدد میں ملوث ہے - اوکا اور ان کی ٹیم کا ایک گروپ "جنگ گروپ" ہے. تناسب چھوٹے جنگجو گروپوں کے ساتھ معاشرے میں ایک چھوٹا سا حصہ تنازعے کی صورت میں ان کی آبادی کا حصہ، اس بات کا اشارہ ہے کہ انسانوں نے سالوں میں کوئی کم تشدد نہیں کیا ہے. یہ صرف اس طرح سے ظاہر ہوتا ہے کیونکہ ہمارے معاشرے اتنا بڑا بن گئے ہیں کہ اب وہ بڑے جنگجو گروہوں کو برقرار نہیں رکھ سکتے.

اس خیال کی وضاحت کرنے کے لئے، اوکا شمالی کوریا، ایک نسبتا چھوٹی آبادی کے ساتھ ایک ملک ہے. شمالی کوریا میں، ایک اہم 20 فیصد شہریوں کے معاشرے کے جنگلی گروپ کا حصہ ہیں. اوکا کا کہنا ہے کہ اس چھوٹے سے معاشرہ کو ایک بڑا معاشرہ بڑا معاشرے کے مقابلے میں فوج میں مزید وسائل بنا سکتا ہے.

جدیدیت، ان کا کام دکھایا گیا ہے، شمالی کوریا میں یا کسی اور جگہ میں تشدد کی طرف رجحان کو فروغ دینے کے لئے کچھ نہیں کیا ہے. آج اس رجحان کی حد کیا ہے ہمارے معاشرے کا بے مثال سائز ہے. فوج کے سائز اور 400 سے زيادہ سے زائد تاریخی تنازعہوں میں 295 سوسائٹیوں میں ہلاکتوں کی تعداد 2500 بی.سی. تک پہنچ گئی، اس کی ٹیم نے پتہ چلا کہ چھوٹے پیمانے پر معاشرے میں، فی صد ایک تصادم میں ہلاک ہونے والوں کی تعداد بہت زیادہ ہے، یہاں تک کہ اگر مجموعی تعداد میں ہلاک ہونے والے افراد کی تعداد بھی زیادہ ہے اعداد و شمار کم. بڑے معاشرے کے لئے - آج کی اکثریت ریاستوں کی طرح - یہ ایک دوسرے کا دوسرا راستہ تھا.

اوکا کہتے ہیں، "اگر آپ کو صرف نمبر نظر آئے تو، دوسری جنگ عظیم میں اور دوسری عالمی جنگ میں ہلاک ہونے والی تعداد بہت زیادہ تھی، لیکن جب آپ انہیں آبادی کے تناسب کے طور پر دیکھتے ہیں، تو وہ اصل میں بہت کم ہیں."

جنگ میں ملوث ایک معاشرے کے تناسب کی پیمائش کی طرف سے، ان کی ٹیم نے ہر معاشرے کی "ڈیموگرافک سرمایہ کاری" کی پیمائش کی ہے - جس حد تک یہ اپنے وسائل کو تنازعہ کی طرف رکھتا ہے - اور یہ پتہ چلا کہ چھوٹے معاشرے کو بڑے پیمانے پر پیمانے پر بڑے پیمانے پر ڈیموگرافک سرمایہ کاری کرنے کے قابل بن سکتا ہے. مثال کے طور پر، اگر 1،000 حصوں کی ایک چھوٹی سی کمیونٹی کو اپنے شہریوں کو 40 فیصد کی ضرورت ہے اور متحرک ہونے کی ضرورت ہوتی ہے تو یہ سمجھنا مناسب ہے کہ یہ 400 افراد کو اپنے جنگجو گروپ میں وقف کرسکیں. لیکن اگر امریکہ میں 40 فیصد شہری تنازعے کے لئے مسلح ہونے کی ضرورت ہے - یہ ہے کہ کچھ 129 ملین افراد - قیمت معیشت کا فیصلہ کرے گی.

اوکا کا کہنا ہے کہ "یہ صرف اقتصادی طور پر ناممکن ہے".

اوکا کا کہنا ہے کہ وہ اور شریک مصنف مارک گولٹکو، پی ایچ ڈی، ان کے پروفیسر لارنس کلی کی طرف سے سماجی تشدد کا مطالعہ کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کر رہے تھے، جو کتاب لکھا تھا تہذیب سے پہلے جنگ ایک اہم خیال میں سے ایک وسیع پیمانے پر اس تصور سے نمٹنے کے لئے کہ انسان بڑے ریاستوں کے قیام سے پہلے امن مند تھے. اس چھوٹے پیمانے پر معاشرے کو ظاہر کرنے سے، کیلی نے اس خیال پر زور دیا کہ ریاستی سطح پر تشدد ایک مکمل طور پر ناول رجحان ہے - جو گلابی اپنے دلائل کے بنیاد پر استعمال کرتے ہیں کہ انسان امن کی بے مثال مدت سے لطف اندوز ہو رہے ہیں.

ٹیم کے نتائج PNAS کیبل کی پوزیشن کے ساتھ کاغذ زیادہ ہے، اس بات کا یقین ہے کہ تاریخ میں انسانی تشدد کی سطح کو کم نہیں کیا گیا ہے. ان کے تجزیہ نے انہیں "سکیننگ قانون" قائم کرنے کی قیادت کی، جس میں آبادی کے سائز، جنگ گروپ کا سائز، اور تنازعہ کی ہلاکتوں کے درمیان مسلسل تعلق بیان کیا گیا ہے. قانون ایک سے زیادہ رجحانات کی وضاحت کرتی ہے: چھوٹے معاشرے میں نسبتا بڑی فوجیں ہوتی ہیں، اور بڑے معاشرے میں تناسب کم از کم جنگجوؤں کا سامنا ہے.

"اگر آپ کی بڑی آبادی ہے تو، آپ کو کم تناسب کرنا پڑے گا. لیکن اوکا کہتا ہے، لیکن یہ نہیں ہے کیونکہ آپ کم تشدد کا شکار ہیں. "یہ صرف اس وجہ سے ہے کہ آپ ملوث افراد کے اسی تناسب کو برداشت نہیں کرسکتے ہیں جیسے آپ چھوٹے پیمانے پر سماج میں تھے."

یہ نتائج کسی بھی شخص کے لئے مایوسی کے طور پر آسکتے ہیں جو انسان کو سمجھتے ہیں کہ امن کے عظیم اقدامات کیے جاتے ہیں. یہاں تک کہ اوکا ان لوگوں میں شامل ہے جو چاہے یہ نہیں تھا.

"ہم خود کو پیچھے پیچھے نہیں پائیں گے اور کہتے ہیں کہ ہم اس سے پہلے کہ ہم پہلے ہی تشدد سے کم ہیں. اگر یہ معاملہ ہے، تو اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم اصل میں ہم سے کہیں زیادہ تشدد سے زیادہ نہیں ہیں اور ہم سختی سے کام کرنا چاہتے ہیں تو ہم امن کی طرف بڑھتے ہیں."

خلاصہ: گروپ گروپ کے سائز (ڈبلیو)، تنازعے کی ہلاکت (سی) اور مجموعی طور پر گروہ تنازع کی موت (جی) کی طرف سے ماپنے والے گروپوں کے تنازعے میں ملوث ہونے والے افراد کے تناسب، بڑھتی ہوئی آبادی کے سلسلے سے انکار کردیئے گئے ہیں، اس بات کا اشارہ کرتے ہیں کہ ریاستوں میں چھوٹے سے کم تشدد ٹائل معاشرے. ہم یہ بتاتے ہیں کہ یہ رجحانات ماضی اور عصر حاضر معاشرے دونوں کی طرف سے مشترکہ قوانین کی طرف سے بہتر بیان کی جاتی ہیں جو کہ سماجی تنظیم کے بغیر، جہاں گروپ کی آبادی (پی) کو براہ راست ڈی کا تعین کرتا ہے اور غیر مستقیم طور پر تعین کرتا ہے اور C اور G. W کا تعین کرتا ہے. سکیننگ ایکسچینج ایکس کے ساتھ ڈیموگرافک تنازعہ سرمایہ کاری (DCI). سی کو سکیننگ کے اختتام Y تنازعہ کی جھوٹی حقیقت (CL) کے ساتھ ڈبلیو کی طاقت قانون کی تقریب دکھایا گیا ہے. جی کو اسکیکلنگ جزو Z گروہ تنازعہ کی موت (GCM) کے ساتھ پی کے پاور قانون کی تقریب بنائی گئی ہے. نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ، جب تک بڑھتی ہوئی پی کے ساتھ متوقع طور پر W / P اور G / P کی کمی ہو، بڑھتی ہوئی ڈبلیو کے ساتھ سی / ڈبلیو میں اضافہ ہوتا ہے. چھوٹے پیمانے پر معاشرے میں معاون ریاستوں سے ڈی سی آئی اور سی ایل میں زیادہ متغیر دکھاتا ہے. ہم مختلف پیمانے پر معاشرے کے درمیان DCI یا CL میں کوئی اہم اختلافات اور متغیرات اور پیمانے پر اکاؤنٹنگ کے بعد، مسودہ یا تنازعے سے دور معاصر ریاستوں میں کوئی فرق نہیں رکھتے. ہم ڈی سی آئی اور سی ایل کے تمام معاشرے پر لاگو ہوتے ہیں جو ایک یا ایک سے زیادہ اداکاروں کے لئے وقت کے ساتھ ٹریک کر سکتے ہیں کے رشتہ دار اقدامات کا حساب کرتے ہیں. آبادی، قوم پرست، اور فرقہ وارانہ تشدد کی حالیہ عالمی ابھرتی ہوئی روشنی کی روشنی میں، DCI اور CL کے ہمارا متمرکزی نقطہ نظر 21 ویں صدی میں تشدد کے مناظر کے بہتر ماڈل اور تجزیہ کو بہتر بنائے گا.