سلیکن وادی کے "نوکری کالر جنسی پارٹیوں" کے ساتھ حقیقی مسئلہ

"ایک ماہ کے بارے میں ایک جمعہ یا ہفتہ کے روز، سلیکن ویلی ٹیکنالواتیتی ایک منشیات بھاری، جنسی بھاری پارٹی کے لئے جمع."

لہذا اس کی آئندہ کتاب میں صحافی ایملی چانگ کی طرف سے سلکان ویلی کی مبینہ جنسی جماعتوں کی ایک نئی بے نقاب شروع ہوتی ہے، برونیا ، جس میں اس ہفتے میں حوصلہ شکنی ہوئی تھی وینٹی فیئر - اور بعد میں دنوں میں بھاری بحث کی.

چانگ کے مطابق، اس قسم کی پارٹی جاننے والوں کے لئے ایک کھلا راز ہے. انہوں نے صنف تناسب کو انتہائی خراب بنا دیا ہے جو سلیکن ویلی کی بڑی تعداد میں مرد اشرافیہ کی اجازت دیتا ہے کہ وہ چھوٹے معیار کے نظام میں نوجوان خواتین کا فائدہ اٹھا سکیں. اس کی کتاب کا حصہ - جو 6 فروری سے باہر آتا ہے - مزید رپورٹس، پہلے ہاتھ کے تنازعہ، اور انسداد الزامات کی ایک سلسلہ قائم کی.

"انہوں نے کہا، وہ" کہا کا ایک کیس؟

بدھ کو شائع شدہ درمیانی اشاعت میں، کاروباری ماہر پال بگگر، جو بیان میں پارٹی میں تھے وینٹی فیئر اقتباس، کہا کہ جب وہ گروپ جنسی یا منشیات کو نہیں دیکھ رہے تھے، تو انہوں نے چانگ کے آرٹیکل کو مجموعی طور پر درست سمجھا.

میں پارٹی میں بہت سے تفصیلات کی تصدیق کر سکتا ہوں. مدعو، سرمایہ کار جن کے گھر یہ تھا، کوڑھی پڈل کے لئے سجاوٹ اور سیٹ اپ. میں نے بعد میں یملی چانگ سے بات کی ہے اور کچھ بھی نہیں اس نے کہا کہ میں نے دیکھا ہے اس کے ساتھ کیا فرق ہے.

یہ جنسی پارٹی کے طور پر بل نہیں تھا؛ یہ ویسی فرم کی سرکاری پارٹی تھی. لیکن ہم یقینی طور پر اس کے لئے بنیادی طور پر تیار ہوئے تھے - ایک "وینک وینک، نوکری - پوزیشن" چیزیں چل رہی تھی. ہمیں اس چیز سے متعلق کوئی چیز نہیں ملی جاسکتی تھی کہ اس کے بارے میں کوئی اطلاع نہیں ملی تھی. میں نے اصل میں اپنے cofounder لکھا "مجھے لگتا ہے کہ مجھے جنسی پارٹی میں مدعو کیا گیا ہے."

بگجر بتاتا ہے کہ ان کی درمیانی پوسٹ پر توسیع اندرونی کہ "نصف لوگوں نے سوچا کہ یہ ایک پیشہ ورانہ پارٹی تھا، اور نصف لوگوں نے سوچا کہ یہ ایک اسٹیو اور جینوفائیو پارٹی تھا،" اس کی سابق بیوی اسٹیو جوریسسن اور وینچر کی دارالحکومت ڈریپر فشر Jurvetson (DFJ) کا حوالہ دیتے ہوئے، وہ آخری گر گیا تھا. اگرچہ ان کی برطرفی کی وجوہات ابھی تک واضح نہیں ہیں، بعض دکانوں نے اطلاع دی ہے کہ ذاتی تعلقات کے بارے میں دھوکہ دہی کی وجہ سے ری سائیکل اس وقت اطلاع دی.

"اسٹیو کے دوستوں نے اس بیان پر توجہ مرکوز کی ہے کہ وہاں کوئی جنسی نہیں تھی، کوئی عیب نہیں، اس طرح کی چیز، لیکن نقطۂٔ چانگ کی کتاب میں گمنام ذریعہ ہے یہ کہ ایک قحہ پختہ تھا، اور اس نے لے لیا منشیات کی وجہ سے یہ ایک کام کا واقعہ تھا - وہ ان کے بیانات میں اس سے نمٹنے کی کوشش کر رہے ہیں، "بگگر بتاتا ہے اندرونی.

بگگر نے اپنے اصل میڈیم پوسٹ میں ڈی ایف جی کا نام نہیں لیا، لیکن Axios 11 جنوری کو، ڈی ایف جی کے سربراہ نے ایونٹ کے لئے عوامی طور پر معذرت خواہی:

"ہم پارٹی میں رویہ کے بارے میں جاننا چاہتے تھے کہ مکمل طور پر ڈی ایف جے کی ثقافت کے ساتھ اختلافات تھے، جو کہ رہا ہے اور جاری رہے گا، عزت اور سالمیت کے اقدار پر بنا دیا جائے گا. ہم کبھی بھی نہیں چاہتے ہیں کہ کسی کو کوئی غیر معمولی محسوس نہیں ہوتا اور ہمیں افسوس ہے کہ ایسا ہوا."

پہلے سے ہی وائرل کہانی نے مزید معلومات حاصل کی، جب تک کہ ٹیک کہانیاں نظر آتی ہیں، ناگزیر طور پر، کرنے کے لئے، ایلون مسک، بحث میں تیار کیا گیا تھا. مسک نے کہا وائرڈ:

"یہ ڈی ایف جی پارٹی بورنگ اور کارپوریٹ تھا، کہیں بھی صفر جنسی یا عریانیت کے ساتھ. سوفی پر نادر ایک 'کمڈل پوڈل' نہیں ہیں. میں ڈی ایف جی کے فنڈ ادیموں کی طرف سے پوری رات کو گول کیا گیا تھا، لہذا 1 بجے سو گیا. کچھ عرصے سے لکھنے کے قابل نہیں ہوا. سب سے زیادہ مزہ چیز سٹییو آدھی رات کے ارد گرد ماڈل راکٹ ہے."

جمعرات کو، مشن ہارٹمن کے ایک اور شرکت میں، چانگ کی رپورٹنگ کے تنازعات کے لئے سماجی میڈیا نے کہا کہ کھوئے ہوئے سٹی / Glamazon پارٹی میں "تقریبا 5AM تک تک" ہونے کے باوجود، اس نے کوئی جنسی یا عریانیت اور کم سے کم کشش نہیں دیکھی.

میں نام نہاد سلکان وادی اشرافیہ "جنسی پارٹی" پر کچھ طویل بیانات کا اشتراک کرنا چاہتا ہوں جس نے راؤنڈ بنائے ہیں. (خبردار کیا جائے: سچ بورنگ ہے.) pic.twitter.com/T4BrLTeFof

- میسن ہارٹمن (@ ویب ڈیوڈ مینن) جنوری 12، 2018

ہارٹمن نے یہ بھی اشارہ کیا کہ پارٹی کے اس کا تجربہ دیگر حاضریوں کی طرف سے شریک کیا گیا تھا. ایک اسکرین شاٹ کے مطابق، اس نے پوسٹ کیا، الیگزینڈر گرین نے اپنی رات بیان کیا کہ "رات بھر بچ اور مشین سیکھنے اور اوپن جی ایل کے بارے میں بات کرتے ہوئے."

میں ہوں * نہیں * یہاں تک کہ صرف یہ کہہ رہا ہوں. pic.twitter.com/N8cmBRWdgz

- میسن ہارٹمن (@ ویب ڈیوڈ مینن) جنوری 12، 2018

ای میل میں اندرونی ہارٹمن نے یہ بتائی ہے کہ چانگ کی رپورٹنگ کی غلطی کے علاوہ، وہ اس بات پر فکر مند ہیں کہ خواتین پر مردوں کی تیاری کی داستان لڑکیوں پر ہوگی: "میں واقعی میں جانتا ہوں کہ نوجوان خواتین جو ٹیکسی میں دلچسپی رکھتے ہیں وہ اس کے تحت ہیں ان کی طرح کوئی بھی مدد نہیں ہے یا جو کوئی مدد فراہم کرتا ہے وہ صرف ایک حرکت کا منتظر ہے. یہ میرا تجربہ بالکل نہیں ہے."

چانگ جواب دیتا ہے

جمعہ کو، چانگ نے ٹویٹر پر عوامی طور پر جواب دیا کہ "بڑی کمپنی پارٹی میں، مختلف لوگوں کو مختلف تجربات ہیں. اس معاملے میں، میرے ذرائع میں سے ایک تجویز کی گئی تھی، دوسروں نے منشیات کے استعمال کا ذکر کیا ہے یا ناگزیر محسوس کیا."

مجھ سے کچھ خیالات: pic.twitter.com/2NP6iEUrG3

- ایملی چانگ (emilychangtv) جنوری 12، 2018

اس کی ٹویٹ میں، وہ اپنی رپورٹنگ کے ذریعہ کھڑے ہیں، اور گفتگو میں "وسیع پیمانے پر ثقافت" کے بارے میں بات چیت کرنے کی کوشش کرتا ہے، جس نے دنیا کی تاریخ میں سب سے زیادہ دولت سازی پیدا کی ہے.

جب تبصرہ کے لئے پہنچ گئے تو، چانگ اور اس کے پبلکسٹ نے دونوں کو حوالہ دیا اندرونی اس ٹویٹ کو واپس.

چانگ کی کہانی بڑی سوالات اٹھاتا ہے

شاید چانگ کی کتاب نے اس طرح کے اعصاب کو مسترد کر دیا کیونکہ اس کے نقادوں کے لئے، اس کی رپورٹنگ سلکان وادی کے بدترین شکوں کی تصدیق کرتی ہے، جبکہ اس کے حامیوں کے لئے کہانی - "اس کے ارد گرد میڈیا سرکس" - "فی لوگوں کو کیا کرنا ہے" کے بارے میں پڑھیں - جنسی، منشیات، پابندی، جو کچھ بھی، "ہارٹمن کہتے ہیں.

اور، یہ سب ایک ثقافتی لمحے میں ہوتا ہے جب کام کی جگہ میں خواتین کی تجربات وسیع قومی بات چیت میں سب سے آگے ہیں. آخر میں، کیا قارئین کو یقین ہے کہ DFJ واقعہ سوال میں جنسی پارٹی تھا یا نہیں، چانگ کی کہانی ٹیکن میں عورتوں کے لئے کردار، مواقع، اور موقع کی قیمتوں کے بارے میں وسیع سوالات لاتا ہے.

ہارمنمن کہتے ہیں، "اصل مسائل ہیں … اور پریشان عنصر لازمی جنسی پارٹی کا واقعی میں مجھ سے بڑا ہے."

دریں اثنا، بگگر نے اسے لے لیا ہے "کیا یہ ایک جنسی پارٹی تھی یا نہیں؟" بحث. "اسٹیو جورسٹن شاید یہ سوچیں کہ کام کے سیاق و سباق میں ایک ہلکے پڈل ٹھیک ہے،" لیکن وہ، ایک کے لئے، متفق، اور مشورہ دیتا ہے، "شاید اس کی بجائے اسے جنسی ہراساں کرنے کی دعوت دی جاسکتی ہے."