آب و ہوا کی تبدیلی: آئی پی سی کی ضرورت ہے آبادی کا کنٹرول سنجیدگی سے لے لو

انسانی تاریخ میں "آبادی پر قابو پانے" اور پریشان کن واقعات کے الفاظ پر غور کریں. نازی eugenicists اور بہت سے قدیم قدیم infantidal ثقافتوں کی طرف سے مقرر کردہ مثالیں کو دیکھتے ہوئے، انسانوں کی تعداد میں کسی بھی وقت زندہ رہنے کی تعداد کو انسانی حقوق کی ایک وسیع خلاف ورزی کی طرح لگتا ہے. لیکن خاندان کی منصوبہ بندی کی کامیاب کامیابیاں ظاہر کرتی ہیں کہ چیک میں ترقی کی شرح کو برقرار رکھنے کے لئے انسانی طریقے موجود ہیں، اور بعض سائنسدانوں نے یہ بھی بنا دیا ہے کہ انسانی نسل کو پوری طرح سے زندہ رہنے کے لئے ہمیں یہ کرنا ہوگا. موسمیاتی تبدیلی کے طور پر پورے سیارے کی خوشحالی کو خطرہ بنانا جاری ہے، سائنسدانوں نے حالیہ رائے میں ٹکڑے ٹکڑے کر دیا سائنس ، یہ آبادی کا کنٹرول ہمیشہ سے کہیں زیادہ سنجیدگی کا وقت ہے.

آب و ہوا کی تبدیلی کا سب سے بڑا ڈرائیور گرین ہاؤس گیس کا اخراج ہے، جس میں سائنس فورم کے مصنفین، جن میں قومی آبادی کے مشہور آبادی جان جان بوونٹارت، پی ایچ ڈی، آبادی سینٹر اور بران سی. نییل، پی ایچ ڈی شامل ہیں. فضائی ماحولیات کے لئے، ان لوگوں کی تعداد محدود کرنے سے متفق ہوسکتا ہے جو ان کو عاجز کرسکتے ہیں. یقینا، وہ اس بات کی نشاندہی نہیں کر رہے ہیں کہ ہم آب و ہوا کے خطرے کو کم کرنے کے لئے آبادی کو بڑھانے کے لئے تاریخ کی ظالمانہ تکنیکوں پر واپس جائیں گے. بلکہ، وہ مشورہ دیتے ہیں کہ پوری دنیا کو فیملی منصوبہ بندی پر دوگنا - حکمت عملی کی حد ہے جو لوگوں کو اجازت دیتا ہے منتخب کریں ان کے کتنے بچے ہیں. لیکن یہ حکمت عملی بھی بہت سے لوگوں کے لئے ایک حساس موضوع ہے، لہذا، جیسا کہ Bongaarts کی وضاحت کرتا ہے اندرونی بات چیت کرنے کے لئے ضروری ہے.

انہوں نے کہا کہ اس موجودہ صورتحال اور ارتقاء کے حقوق کے ارد گرد سنجیدگیوں کو دیکھتے ہوئے، ہمارے سائنس کے فورم کا اشارہ ماحولیاتی برادری اور خاص طور پر آئی پی سی کی آبادی کی پالیسی کو زیادہ سنجیدگی سے لانے کے لئے تھا. موسمیاتی تبدیلی پر اقوام متحدہ کے بین الاقوامی حکومتی پینل، اس طرح، زیادہ جنگلات کے اخراج اور پودوں کو کم کرنے پر توجہ مرکوز ہوئی ہے لیکن کسی بھی معقول راستے میں آبادی کا کنٹرول نہیں سمجھا جاتا ہے. لیکن پگھلنے والے آئس کیپس اور لامتناہی جنگجوؤں کے طور پر، آئی پی پی سی کی موجودہ کوششیں واضح طور پر کافی نہیں ہیں.

Bongaarts کہتے ہیں کہ وہ اور O'Neil ان کے کیس بنا رہے ہیں، "نہیں کیونکہ ہم سوچتے ہیں کہ آبادی کی تبدیلی کے مسئلے کا جواب دینے کے لئے سست آبادی کی ترقی کا سب سے اہم طریقہ ہے؛ ایسا نہیں ہے. لیکن یہ مدد کر سکتی ہے، اور دنیا بھر میں بہت سے خواتین اور خاندانوں کے ساتھ ساتھ بہت سے دوسرے فوائد ہیں. "مستقبل میں آبادی کی ترقی میں اضافہ" طویل عرصے میں 40٪ یا اس سے زیادہ عالمی جذبات کو کم کر سکتا ہے، "وہ مضمون میں لکھا ہے. انہوں نے مزید کہا کہ ایک چھوٹی سی آبادی کو غیر ملکی طرز زندگی سے نمٹنے کے لۓ یہ آسان بناؤ گا کہ موسمیاتی تبدیلی بدل جائے گی.

آبادی کے کنٹرول کے اقدامات کے مطابق وہ اپنے مضمون میں خواتین اور لڑکیوں کے لئے بہتر عوامی تعلیم فراہم کرتے ہیں اور رضاکارانہ خاندان کی منصوبہ بندی کی خدمات قائم کرنے میں مدد کرتے ہیں جو عورتوں کی مدد کرتے ہیں اور وہ اکثر حاملہ ہوتے ہیں. وہ تسلیم کرتے ہیں کہ یہ پروگرام متنازعہ ہیں، یہ بھی کہتے ہیں کہ بہت سے مذہبی اور سماجی گروہوں نے خاندان کی منصوبہ بندی کے لئے ایک کلیدی آلے کا مقابلہ کیا ہے. اس خیال کے ساتھ بورڈ پر ہر کسی کو حاصل کرنے کے لئے آسان نہیں ہو گا، لیکن وہ سب سے بہتر حکمت عملی، وہ لکھتے ہیں، "انسانی حقوق" آبادی کے کنٹرول کے لۓ فروغ دینے کے لئے ہے - جو ایک فرد کے حق پر زور دیتا ہے ان کے سائز کا انتخاب کرنے کے لئے خاندان - تاکہ اخراجات پر اثرات انفرادی خوشحالی میں بہتری کے ساتھ نظر آتے ہیں.

موسمیاتی تبدیلی کے جواب کے طور پر آبادی کا کنٹرول نافذ کرنا آسان نہیں ہے، عملی طور پر اور ذہنی طور پر. آبادی کے کنٹرول کے نقطہ نظر، چاہے ماحولیاتی تبدیلی کی طرف اشارہ کیا گیا ہے یا نہیں، اس بات کی نشاندہی کی ہے کہ یہ طبقاتی، جنسی پرستی اور نسل پرستی کے مسائل سے بھرا ہوا ہے. ایک پیچیدہ عنصر فیصلہ کرے گا کہ یہ کہاں ہونا ضروری ہے، جو ایک کھلا سوال ہے. Bongaarts کہتے ہیں "ہم کسی بھی ترقی یا ترقی یافتہ ملک سے طویل مدتی ہیں جو موسمیاتی خطرے کو کم کرنے کے بنیادی مقصد کے ساتھ 'آبادی کنٹرول' کی پالیسی کو سنجیدگی سے سنجیدگی سے دیکھتا ہے.

ترقی پذیر ممالک، وہ تسلیم کرتے ہیں، پہلے سے ہی آبادی کے کنٹرول کے طریقوں ہیں، لیکن وہ اتنی اچھی طرح سے کام کر رہے ہیں کہ ان میں سے بہت سے ممالک آبادی میں کمی کے بارے میں فکر مند ہیں. ذیلی سارہ افریقہ، ایشیا (مشرقی ایشیا کے علاوہ)، اور لاطینی امریکہ میں، تاہم، آبادی "نمایاں طور پر بڑھنے اور ان کے ساتھ اخراج کے لئے متوقع ہیں"، مصنفین کاغذ میں نوٹ. تاہم موسمیاتی تبدیلی کے موجودہ ڈرائیوروں نے بڑے پیمانے پر ترقی یافتہ ممالک کو ترقی دی ہے. پھر، نتائج کے ساتھ نمٹنے کے لئے کون ذمہ دار ہے؟

بونسارتس کا کہنا ہے کہ بہت سے ترقی پذیر ممالک میں خاندان سازی کی منصوبہ بندی کے پروگرام ہوتے ہیں، صرف وہ خاص طور پر موسمیاتی تبدیلی کو کم کرنے کی طرف اشارہ نہیں کررہے ہیں. انہوں نے کہا کہ "ترقی پذیر دنیا مسئلے کے سبب امیر دنیا کو حقائق پر الزام دیتی ہے."

صرف وقت یہ بتائے گا کہ آئپیسیسی آب و ہوا کے بدترین اثرات کو کم کرنے کے لئے آبادی کے کنٹرول پر سنجیدگی سے سنجیدگی سے سنبھال لیں گے. اس پر منحصر ہے کہ آپ اسے کس طرح دیکھتے ہیں، اور آپ کہاں کھڑے ہیں، خاندان کی منصوبہ بندی کو پورا کرنے میں بہت آسان ہوسکتا ہے یا بہت مشکل ہوسکتا ہے. جیواشم ایندھن یا لال گوشت کی کھپت پر انحصار کو کم کرنے کے مقابلے میں.

جب تک حکومتیں معلوم نہیں کرتی ہیں کہ آیا اور اس کو کیسے نافذ کرنے کے لۓ، آبادی کے کنٹرول کے مقاصد کو آپ کے ذاتی انتخاب میں لے جانے کے قابل ہوسکتا ہے. رضاکارانہ انسانی وٹامن تحریک، ایک تنظیم نے غیر معمولی آبادی کے کنٹرول پر بھی توجہ مرکوز کیا ہے، اس کے اراکین کو ایک مرکزی سوال کا سامنا کرنا پڑتا ہے: کیا واقعی آپ کو ایک اور بچے کی ضرورت ہے؟ بہت سے لوگوں کے لئے، جواب ہاں ہے، اور یہ ٹھیک ہے؛ لیکن دوسروں کے لئے، یہ بہت واضح ہے. Bongaarts نوٹ: "امریکہ اور دیگر امیر ممالک میں ایک غیر ضروری حملوں کو کم کرنے کے لئے لازمی قدم ہوگا (امریکی امیدواروں میں سے نصف غیرمقابل ہیں)." اگر ہم آبادی کے تبدیلی سے انسانیت کو بچانے کے لئے اپنی آبادی کو کنٹرول کے تحت رکھنے کے لئے تیار ہیں ہمارا بھی انسانی حقوق کا احترام کرنا چاہتے ہیں، ہمیں یہ تسلیم کرنے کی ضرورت پڑے گی کہ ایسا کرنے میں سنجیدگی سے ذاتی فیصلے پر آئیں گے، جو آسان بنانے کے لئے آسان نہیں ہو گی.