ہنگامی حالتوں میں سمارٹ پیس ٹرسٹ ڈونب روبوٹ

$config[ads_kvadrat] not found

الفضاء - علوم الفلك للقرن الØادي والعشرين

الفضاء - علوم الفلك للقرن الØادي والعشرين
Anonim

ایک ہنگامی صورت حال میں، انسانوں کو بھی قابل اعتماد ہونے سے روکنے کے بعد بھی روبوٹ کی ہدایات پر بھروسہ ہے. یہ جارجیا ٹیک تجربہ کاروں کی طرف سے تیار غیر مستحکم نتیجہ ہے جس نے ٹیسٹ کے مضامین کو ایک روبوٹ کے ساتھ اعلی دباؤ کی صورت حال میں ڈال دیا جس نے پہلے ہی ان کو گمراہ کیا تھا. انہوں نے اے. ایک قابل اعتماد خلا کے باوجود رہنما.

جارجیا ٹیک ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے ایک سینئر ریسرچ انجینئر ایلن وانگنر نے جارجیا کو بتایا کہ "لوگ یہ خیال کرتے ہیں کہ یہ روبوٹ نظام دنیا کے بارے میں کہیں زیادہ جانتے ہیں، لیکن وہ غلطی نہیں کریں گے یا کسی قسم کی غلطی کریں گے." ٹیک نیوز سینٹر. "ہمارے مطالعے میں، ٹیسٹ مضامین روبوٹ کی ہدایتوں کے بعد بھی اس نقطہ نظر کے مطابق تھے جہاں ممکن ہو کہ یہ خطرے میں ڈالۓٔٔ تو یہ ایک حقیقی ہنگامی صورتحال ہے."

تجربے کے الزام میں roboticists رضاکاروں کو بتایا کہ ایک "چمکیلی رنگ" روبوٹ کی پیروی کرنے کے لئے، "ہنگامی گائیڈ روبوٹ،" ایک سروے کو بھرنے کے لئے ایک کانفرنس روم میں لیبل لگایا. روبوٹ نے شرکاء کو غلط کمرے میں لایا، انہیں حلقوں میں لے لیا، یا یہاں تک کہ مکمل طور پر توڑ دیا. تاہم، ایک بار جب محققین نے ٹیسٹ سائٹ میں دھواں بھیجا اور ایک الارم بند کر دیا تو، 42 امتحان کے مضامین میں سے ہر ایک نے ان دروازوں میں داخل ہونے کے لۓ ایل ای ڈی کی روشنی میں روبوٹ کے سفید ہتھیاروں کے پیچھے چلے گئے.

جی ٹی ٹی آئی کے ایک تحقیقاتی انجینئر پال پال رابنٹ نے جارجیا ٹیک نیوز سینٹر کو بتایا کہ "ہم نے توقع کی ہے کہ اگر روبوٹ نے ان کانفرنس کے کمرے میں رہنمائی میں خود کو ناقابل یقین ثابت کیا ہے، تو لوگوں کو انفرادی ایمرجنسی کے دوران اس کی پیروی نہیں کرے گی." "اس کے بجائے، تمام رضا کاروں نے روبوٹ کے ہدایات کی پیروی کی، اس سے کوئی فرق نہیں پڑا کہ اس نے پہلے ہی کتنی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا تھا. ہم بالکل اس کی توقع نہیں کرتے تھے."

رضاکاروں نے روبوٹ کی ہدایتوں کے بعد بھی اس نے ہنگامی حالت میں "واضح" غلطیوں کی بنا پر ان کے بعد بھاری فرنیچر کی طرف سے بند دروازے پر اشارہ کیا. مطالعہ کے رہنماؤں کا کہنا ہے کہ اس مطالعے نے ان کی مدد سے انہیں اس حد تک بہتر سمجھا تھا جس سے لوگ ہنگامی حالتوں میں ان کی مدد کرنے کے لئے قدرتی طور پر روبوٹ پر اعتماد کرتے ہیں. مسئلہ مزید زیادہ ہو جائے گا کیونکہ ہم اپنی زندگی کے زیادہ سے زیادہ حصص روبوٹ کنٹرول پر ہاتھ ڈالتے ہیں، بشمول ممکنہ طور پر خود کار طریقے سے گاڑیوں میں چلاتے ہیں یا ہمارے کھانے کو سنبھالنے سمیت.

"کیا لوگ لوگ کھانے کے ساتھ فراہم کرنے کے لئے ہیمبرگر بنانے والی روبوٹ پر اعتماد کریں گے؟"

اس تحقیق سے یقینی طور سے روبوٹ اسسٹنٹ پر بھروسہ کرنے کے لئے کم رکاوٹوں کا پتہ چلتا ہے. لیکن روبوٹ ابھی تک اس اعتماد کی سطح کے قابل نہیں ہوسکتی ہے.

$config[ads_kvadrat] not found