یفسیسی چیئر اجیت پائی کا پتہ چلتا ہے کہ وہ نیٹ غیر اخلاقیات کے بارے میں کیوں نہیں کہہ سکتے ہیں "ہیک"

ایف سی سی چیئرمین اجیت پائی نے جمعرات کو کہا کہ وہ عوام کو یہ بتانا چاہتے ہیں کہ وہ 2017 ء میں یسیسیسیسی سائٹ حادثہ کے پیچھے ہیکرز اس مہینے تک جاری نہیں تھے. مسئلہ پر تحقیقات کو خطرہ

ایف سی سی کی "انٹرنیٹ فریادی آرڈر کی بحالی" کی پالیسی، جو اس سال کے شروع میں خالص غیر جانبداری کی وجہ سے ہلاک ہو گئی ہے، کہتے ہیں کہ پائی حقیقت یہ ہے کہ اس سائٹ کو 22 ملین تبصرے کے وزن میں گر کر تباہ کردیا گیا تھا جس نے خالص غیر جانبداری کے خیال کی حمایت کی. اس کے بجائے، اس کے دفتر نے ایک بیان میں یہ بیان کیا کہ سائٹ ہیک کیا گیا تھا، صارفین کی حفاظت کے لئے مقبول معاونت پر شکست کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس سے تمام انٹرنیٹ کے مواد کو برابر رفتار پر یقینی بنایا جائے گا.

انسپکٹر جنرل کے ایف سی سی کے دفتر نے پائی سے کہا کہ "خاموش رہیں" - کسی کو کچھ بھی نہ کہنا، "انہوں نے جمعرات کی صبح سینیٹ کمیٹی کے سامنے کہا تھا کہ اس کے بارے میں شک ہے کہ یہ سروس کے انکار سے انکار نہیں کیا گیا تھا. ایف سی سی کی ویب سائٹ، کیونکہ انسپکٹر جنرل نے اس معاملے میں تحقیقات کی تھی.

یہ بھی دیکھتے ہیں: ٹیڈ کروز نے ایک بے نقاب برا سوال کرنے کے لئے نیٹ غیر جانبداری بحث کو کم کر دیا

اس مہینے کے آغاز سے قبل پائی نے ایف سی سی کے اسسٹنٹ انفارمیشن آفیسر، ڈیوڈ برے کو اس پر غلط معلومات دینے کے الزام میں الزام لگایا ہے کہ ایف سی سی کی سائٹ ہیک ہوگئی ہے. انہوں نے جمعرات کو کہا کہ اس میں شک ہے کہ معاملہ نہیں تھا لیکن اس معاملے میں تحقیقات کی وجہ سے کچھ بھی نہیں کہہ سکتا تھا.

پائی نے ہوائی سینیٹر بران Schatz کو بتایا کہ "خاموش رہنے کے لئے یہ بہت مشکل تھا، ہم چاہتے ہیں کہ کہانی باہر نکلیں، نہ صرف اس وجہ سے کہ ہم نے یہ کہہ دیا تھا کہ ہم جو کچھ کہہ رہے ہیں اس سے انکار کیا گیا تھا، ہم نے چیف انفارمیشن آفیسر ڈیوڈ برے کی نمائندگی پر انحصار کیا.".

"تو میں پوزیشن میں تھا، کیا ہم خفیہ طور پر انسپکٹر جنرل کی درخواست پر پابندی لگاتے ہیں؟" پائی نے کہا. "میں یہ کر سکتا تھا لیکن اس کے بعد میں نے انسپکٹر جنرل آفس تحقیقات کرنے پر الزام لگایا تھا."

ایک حتمی نظر آتے ہوئے Schatz نے، اس کے دائیں ہاتھ پر پائی کو بتایا کہ "مجھے لگتا ہے کہ میں جو کچھ دیکھ رہا ہوں اس کے چیئرمین کے طور پر جوابدہی کا کچھ اندازہ ہے." "میں سمجھتا ہوں کہ آپ کو ایک مشکل پوزیشن میں تھا لیکن میں تصور نہیں کر سکتا کہ اس انجکشن کو دھاگنے کا کوئی دوسرا راستہ نہیں تھا اور ہمارے نگرانی کی صلاحیت میں ہم سے نمٹنے کا کوئی طریقہ نہیں تھا."

پائی نے درخواست کی. "آپ کو ایک انسپکٹر جنرل سے درخواست ہے، 'کسی کو کچھ بھی نہیں کہنا.' '

پائی سینیٹ کمیٹی آف کامرس، سائنس اور ٹرانسپورٹ سے پہلے بول رہا تھا، ایف سی سی کی سرگرمیوں کا جائزہ لے کر سماعت کا حصہ، پانچ کمشنروں کا ایک گروپ جو صدر کی طرف سے نامزد کیا جاتا ہے.

یفسیسی کے انسپکٹر جنرل کی طرف سے ایک رپورٹ نے یہ محسوس کیا کہ ایف سی سی نے کانگریس کو اس خط میں سچائی کا سامنا کرنا پڑا جس میں وضاحت کی گئی کہ کمیشن کی ویب سائٹ کیوں خراب ہو گئی ہے. ایف سی سی اس کی کہانی کانگریس میں پھنس گیا اور کہا کہ اس سائٹ کو ہیکرز کی طرف سے نشانہ بنایا گیا تھا جو ویب سائٹ کو نیچے لانا چاہتے تھے. حقیقت میں، سائٹ لاکھوں اصلی لوگوں سے ملاقاتوں کے وزن میں گر گئی جنہوں نے اس مسئلے کی کوریج کے بعد ایف سی سی کے مسئلے کے خاتمے کے بعد اپوزیشن کی آوازوں کا مطالبہ کرنا چاہتے تھے جو جان اولیور پر آج کل ہفتہ.

خالص غیر جانبداری پر پائی کے خیالات کے ساتھ مشکلات میں ایک اور یفسیسی کمشنر جیسکا روسن وورسسل نے اپنی افتتاحی یاداشتوں میں کمیشن کو بتایا کہ ان کی اپنی ایجنسی کا دعوی "صرف قابل اعتبار نہیں تھا".

"ہمارا دعوی ہے کہ نیٹ ورک غیر جانبداری کے بارے میں جان اولیور کی رپورٹ کے بعد ایجنسی نے ڈی ڈی او ایس حملے کا سامنا کیا تھا؟ صرف قابل اعتبار نہیں، "انہوں نے کہا.

مئی 2017 میں، اولیور نے اپنے ایچ بی بی کے ناظرین کو ظاہر کیا کہ ظاہر شدہ یو آر ایل GoFCCYourself.com کی طرف سے شکایت کرنے کا طریقہ کس طرح ہے، جو صارفین کو "انٹرنیٹ کی آزادی بحال کرنے" کے حوالے کرنے کی طرف اشارہ کرتے ہیں - دوسری صورت میں ویب سائٹ پر دفن کیا گیا ہے. ان لوگوں نے جو شکایات کے ساتھ ویب سائٹ کو مسترد کیا تھا.

پائی کے افتتاحی بیان میں شامل ہونے والے خالص غیر جانبداری کے بارے میں دو پیراگراف تھے، جو مکمل طور پر ذیل میں ہیں:

اس وقت جب بحال انٹرنیٹ فریاد آرڈر اپنایا گیا تھا، اس وقت عذاب کے بہت سے واقعات تھے. ہمیں بتایا جاتا تھا کہ یہ انٹرنیٹ کی تباہی ہو گی، یا کچھ شاٹس اسے "انٹرنیٹ کے اختتام کے طور پر لکھتے ہیں جیسے ہم جانتے ہیں." ​​اور سینیٹ ڈیموکریٹس کے لئے سرکاری ٹویٹر اکاؤنٹ مندرجہ ذیل اعلان (ایک فی لائن ایک لفظ ہے اصل ٹویٹ): "اگر ہم خالص غیر جانبداری کو نہیں بچاتے ہیں، تو آپ کو ایک وقت میں انٹرنیٹ ایک لفظ مل جائے گا." یہ دعوی بے بنیاد تھا جب اسے بنایا گیا تھا. The واشنگٹن پوسٹ فیکٹری چیکر نے اسے تین Pinocchios دیا اور پایا کہ "یہ غلط تاثر بیان کرتا ہے کہ ایک سست رفتار غیر منحصر ہے جب تک کہ نیٹ غیر جانبداری کے قوانین کو بحال نہیں کیا جاسکتا ہے،" انہوں نے مزید کہا کہ "ہم اس کی مدد نہیں کر سکتے ہیں لیکن محسوس کرتے ہیں کہ ہم یہاں بہت زیادہ پکسلز ہیں. کچھ ایسی چیز کا تجزیہ کرنا جو ابھی نہیں ہوا ہے."

دعوی غلط آج ہے. پچھلے ایڈمنسٹریشن کے افادیت کے طرز انٹرنیٹ کے قواعد کا ردعمل اثر انداز ہوا. ایک وقت میں ایک لفظ ختم ہونے یا ایک لفظ کی ترسیل سے دور، انٹرنیٹ کھلا اور آزاد ہے. ایف سی سی اور ایف ٹی سی دونوں صارفین کو تحفظ فراہم کر رہے ہیں- اس کے شفافیت کے حکمرانی اور فورت کے ذریعے ایف ٹی سی ایکٹ کے سیکشن 5 کے ذریعہ پہلے (جس میں "آپ" مقابلہ کے نافیر طریقوں "اور" غیر منصفانہ یا غریب "کاروباری طریقوں کو منعقد کررہے ہیں). اور اب ہمارے پاس ایک ریگولیٹری فریم ورک ہے جو نجی شعبے کو حوصلہ افزائی کر رہی ہے تاکہ زیادہ تر امریکیوں کو بہتر، تیز اور سستا براڈبینڈ لانے کے لئے سرمایہ کاری ضروری ہو.

منگل کو، نمائندگان کے گھر کے کانگریس کے دوسرے گھر میں ڈیموکریٹس، نے یہ خط پائی کو بھیجا، اور کہا کہ وہ انسپکٹر جنرل کی رپورٹ کی طرف سے "گہری خرابی" کرتے ہیں.

بعد میں جمعرات کو سماعت میں، روزنز واورسسل نے پوچھا گیا کہ وہ صارفین کو متاثر کرے گی، نیٹ ورک کی غیر جانبداری کو کیسے قتل کرے گا.

انہوں نے کہا کہ "یہ کسی کے لئے اچھا نہیں ہے جو آن لائن استعمال کرتا ہے یا پیدا کرتا ہے." "ہم ایک دوسرے دروازے بازی اور ٹول آن لائن شامل کر رہے ہیں. ہم ان کو انٹرنیٹ کو کچھ تیز اور سست رفتار کے لئے تیز رفتار لین میں بنا سکتے ہیں جو ہم سب کے لئے بدمعاش ہے. مجھے نہیں لگتا کہ اس کی آزادی نے ہماری انٹرنیٹ معیشت کو فروغ دینے کی کوشش کی ہے."