میلو یانوپنولوس کی کتاب بیکار ہے، اس کے سابق ایڈیٹر کی طرف سے تحریری نوٹسز کے مطابق

جمعرات کو مچل اورور نے نوٹ کیا خطرناک ، دائیں ونگ پروٹوکریٹ میلو یاننوپولوس کی طرف سے پیسے کی کتاب، ٹویٹر پر اشتراک کیا گیا کے بعد وائرل جا رہا تھا. اور اگر ایک چیز ہے تو ہم ان نوٹوں سے دور لے سکتے ہیں، یہ کتاب کتنا ہی برا ہے.

بریٹبارٹ نیوز کے انچارج سابق سینئر ایڈیٹر یاننوپولوس نے $ 250،000 سے پہلے پیشگی کتاب کے معاہدے کو حاصل کیا تھا. یہ ویڈیو کلپس سے پہلے تھا جس نے فروری میں فیڈوفیلیا آن لائن کی اپنی سنجیدگی کا اظہار کیا. وائرل ویڈیو کی قیمت یاننوپولوس بریٹ بارت میں اپنے کام کے ساتھ ساتھ سائمن اور شسٹر کے ساتھ معاہدے پر بھی کام کرتے ہیں.

پیڈفیلیا ایسا لگتا ہے کہ بری لائن بارتارٹ اور سائمن اینڈ شوسٹر دونوں کو پار کرنے کی مشکل لائن نہیں تھی، کیونکہ وہ پہلے سے ہی نسبتا، اسلام، سماجی انصاف سے ہر چیز پر سیاسی اختلافات کے بارے میں متضاد نظریات کے بارے میں مشہور تھے. یاننوپولوس کو نفرت کی تقریر پر الزام لگایا گیا تھا (اور گھوسٹبسٹرس اداکارہ لیسلی جونز کے اس پریشان ہونے کے لئے مستقل طور پر ٹویٹر کو مار ڈالا)، اور بریٹبارت میں جعلی خبروں کے پھیلاؤ کی نگرانی کی.

کتاب کے معاہدے کے منسوخ ہونے کے جواب میں یاننوپولوس خود شائع شدہ خطرناک اور اس موسم گرما میں شمعون اور شسٹر کے خلاف 10 کروڑ ڈالر کا مقدمہ لایا. شمعون اور شسٹرٹر نے پھر اس مسئلے کو پیش کیا ہے جو ان کے پاس کتاب کے ساتھ تھا (یہاں تک کہ مکمل طور پر دستیاب ہے) - مکمل تشویش شدہ ماڈیولک سمیت، ایڈیٹر مچل اورور کے ساتھ مکمل تبصرے.

دوسری صورت میں کیا دلچسپی کا ایک نیوز شناخت ہو سکتا ہے صرف اشاعت اشاعت دنیا کی اتباعی کتابچہ کی رہائی کے ساتھ بہت زیادہ ہو جاتا ہے، جس میں سفاکانہ طور پر نازک اور مزاحیہ دونوں کے طور پر یہ دستاویز آمدنی کے طور پر Ivers 'بڑھتی ہوئی اضافے کو ظاہر کرتا ہے. ان کے نوٹ بھی، غیر معمولی طور پر، پر مفت سبق سے بھرا ہوا ہے:

1) آسانی سے بلا رہا ہے کی طرف سے سنجیدگی سے ایک سنجیدگی جلانے کو کس طرح فراہم کرنے کے لئے.

2) کیسے نہیں کتاب، اصطلاح کاغذ، یا کچھ لکھنے کے لئے … اور کچھ بھی نہیں.

3) آپ کو ایک معروف انٹرنیٹ ٹول پر پلیٹ فارم دینے کے بارے میں دو بار کیوں سوچنا چاہئے.

زیادہ تر اس تبصرے کو اسی مسئلے کو دوبارہ دہراتے ہیں، یاننوپولوس کے تحریر اور سوچ دونوں میں بڑی مشکلات کا اشارہ، ایڈیٹر کے ذریعہ ثبوت، حوالہ جات، یا یاننوپولوس کو بتانا چاہتے ہیں کہ ان کی مذاق مضحکہ خیز نہیں ہیں.

"کمزور مذاق کے قابل نہیں." ​​"گونگا مذاق." "مزاحیہ کے لئے ناممکن جگہ." وہ صرف الفاظ میں Ivers استعمال کرتا ہے میں سے کچھ ہیں.

پھر بھی، ان میں سے کچھ انفرادی طور پر مخصوص ہیں. اندرونی مندرجہ بالا سب سے بہترین لوگوں کو نگل دیا ہے:

"یہ پورے پیراگراف صرف جعلی نیوز کو دوبارہ کر رہا ہے. کوئی خون نہیں تھا. کوئی منی نہیں تھا اور کوئی شیطان نہیں تھا. حذف کریں. "

"مجھے نازی تعصب کا استعمال نہیں کرنا ہے. کبھی. "

"فتنوں = fat میں الزام کے ساتھ باب شروع نہیں کرتے. یہ ایک باب میں مقصد کی کوئی سنجیدگی کو تباہ کر دیتا ہے کہ آپ کے نقادوں سے (واضح طور پر) قریبی جانچ پڑتال ہوگی. "

"اگر اس عنوان سے نفرت کا اظہار ہے، تو یہ کتاب کتنا نفرت کی بات ہے."

"میں ایک دستی اسکرپٹ کو قبول نہیں کروں گا جو ذہنی طور پر بیمار افراد کی پوری طبقے کو لیتا ہے."

"ایک فقرہ کا استعمال جیسے 'دو چہرے کا پیچھا ہوا بازو' آپ کے مجموعی نقطہ نظر کو کم کرتا ہے."

"جس طریقے سے آپ نے قابو پانے کے لئے کک کک کو کوئی احساس نہیں بنایا ہے."

"پیرس ہلٹن یہاں اقتباس کرنے کا بہترین اختیار نہیں ہے."

"یہاں صاف کرو، متفق نہ ہو. کیا آپ کا مطلب ہے کہ منی مٹی کی جا رہی ہے؟ اور جو ہم جنس پرست مردوں کو اپنے بیجوں میں پھینک دیں گے ہم جنس پرستوں کے اولاد کو تیار کریں گے. کیونکہ یہ سچ نہیں ہے. "

مجموعی طور پر، یہ وہی ہے جو ہم ملو یاننوپولوس 'ناکام کتاب کے معاہدے سے سیکھ سکتے ہیں: نسل پرست نہ ہونا. مناسب طریقے سے مزاحیہ استعمال کریں. چھوٹی نہ ہو. ثبوت فراہم کرو.

یا شاید، صرف شاید ، انٹرنیٹ ٹول شائع نہیں کرتے.