متنازعہ 'ٹرگر انتباہ' مطالعہ بے حد حساس نتیجہ ہے

$config[ads_kvadrat] not found

‫Ù...اÙ...ا جابت بيبي جنى Ù...قداد اناشيد طيور الجنة‬‎

‫Ù...اÙ...ا جابت بيبي جنى Ù...قداد اناشيد طيور الجنة‬‎
Anonim

کالج کے کیمپس پر ٹرگر انتباہ پر بحث کو پولیٹنگ کرنا ہے. ایڈووکیٹس کا استدلال یہ ہے کہ وہ زندہ بچنے والے افراد کی مدد کرسکتے ہیں جب وہ مواد سے نمٹنے کے لئے کس طرح کرتے ہیں جو دوبارہ دوبارہ پریشان کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں، جبکہ اس کا کہنا ہے کہ وہ سنجیدگی سے متعلق موضوعات کی کھلی بحث کو روک سکتے ہیں. بہت سے دلائلوں کی طرح امریکہ کو تقسیم کرتے ہیں، اس میں ایک ایک اسٹیل تک پہنچ گیا ہے، بڑے پیمانے پر کیونکہ ہم نہیں جانتے کہ وہ کتنی مفید ہیں. حال ہی میں، ہارورڈ کے ماہر نفسیات نے ٹریل انتباہ کے اثرات کا مطالعہ کیا، مخلوط نتائج پیدا کیا جس نے اندیشی سے فوری طور پر تشریحات کو سراہا.

27 جولائی کو شائع ہونے والے چھوٹے مطالعہ جرنل آف رویے تھراپی اور تجرباتی نفسیات ، جانچ پڑتال کرنے سے قبل ایک ٹرگر انتباہ پڑھتے ہیں کہ کس طرح لوگوں کو گزرنے کا تجربہ ہوتا ہے. ایمیزون کے مکینیکل ترک کے ذریعے بھرپور 270 شرکاء کے آن لائن سروے سے پتہ چلتا ہے کہ تشدد کے گرافک بیانات کے ساتھ پڑھنے سے قبل ایک انتباہ پڑھنے کا مطالعہ خود کو اطلاع دی گئی تشویش میں بہت کم اضافہ ہوا ہے، لیکن صرف ان لوگوں میں جو کہتے ہیں کہ الفاظ کا سبب بن سکتا ہے نقصان. اس نے یہ بھی معمولی شواہد بھی ظاہر کی ہیں کہ انتباہات کو فروغ دینے میں لوگوں کو صدمے سے زیادہ خطرناک محسوس ہوتا ہے اور وہ ایسا کر سکتا ہے دوسرا لوگ سوچتے ہیں کہ صدمے سے بچنے والے افراد زیادہ خطرناک ہیں.

کیونکہ چونکہ ٹریل انتباہ لوگوں کے لئے کشیدگی اور صدمے کا اندازہ لگاتا ہے اس کے لئے ممکنہ اثرات ہوسکتے ہیں، اور اس وجہ سے اب تک ان پر بہت کم تجربہ کار کام کیا گیا ہے، ہم یہ سمجھتے ہیں کہ یہ تحقیق کے لئے بروقت موضوع ہو گا، "پہلا مصنف بنامین بیلے، ایک نفسیات Ph ڈی. ہارورڈ یونیورسٹی میں امیدوار، بتاتا ہے اندرونی.

انتباہ کی وجہ سے انتباہ کا سبب یہ ہے کہ پولرائزائزیشن اس طرح کی وجہ سے ہے کہ وہ "حقائق کی درست ثقافت" کے کچھ حقائق کے ذرائع ابلاغ کے ذریعہ مخصوص، منفی طور پر، خاص طور پر، ٹرگر انتباہ کے دوران جاری بحث میں آوازیں اور اس مطالعے میں تقسیم شدہ عوامی اشخاص شامل ہیں. ماہر نفسیات اردن پیٹرسن، جو ان کے خلاف ریلے ہیں؛ باضابطہ سماجی ماہر نفسیات جوناتھن ہڈٹ جو نئے نتائج کی حمایت کرتے ہیں؛ اور نفسیاتی محقق سٹوارت رچی، جن کے نتائج کا نقطہ نظر یہ بتاتے ہیں کہ وہ سختی سے مستحکم طور پر اہم ہیں. چونکہ یہ 2018 ہے، یہ تعلیمی بات چیت ٹویٹر کے سلسلے میں ہوتی ہے.

ٹرگر انتباہ کا یہ نیا مطالعہ آن لائن ہے؛ پڑھنے کے لئے آسان: http://t.co/uoTnOtxu3D میں اس موضوع میں کچھ حوالہ دے دونگا. اہم تلاش: ٹرگر انتباہات پریشانی سے متعلق متن پر تشویش کم نہیں ہوئی. ان لوگوں کے لئے جو الفاظ پر بھروسہ رکھتے ہیں وہ نقصان دہ ہیں، ٹی وی نے خدشہ بڑھائی ہے. pic.twitter.com/XNsyacQUuG

- جوناتھن ہڈٹ (@ جوہن ہفتہ) جولائی 29، 2018

اگر آپ مطالعہ کے ڈیزائن کی غلطیوں کو نظرانداز کرتے ہیں تو تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے تو، نیا کاغذ اس خیال کی حمایت کرتا ہے کہ انتباہات کو برداشت نہیں ہوتا اور ممکنہ طور پر بھی نقصان دہ ہے. یہ حیرت انگیز نہیں ہے، اس کے بعد، اس مطالعے میں تیزی سے دائیں بازو کے ذرائع ابلاغ کی دکانوں کی طرف سے اٹھایا گیا ہے بریٹ بارت, قومی جائزہ, ڈیلی وائر ، اور کالج درست. خاص طور پر، صرف قومی جائزہ درستگی کے ساتھ مطالعہ کی اطلاع دی: بریٹ بارت رپورٹ کیا کہ مطالعہ میں مضامین کالج کے طالب علم تھے، جب حقیقت میں شرکاء کی اوسط عمر 37 سال تھی، اور اس کے عنوانات ڈیلی وائر اور کالج درست دعوی کیا کہ مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ ٹریل انتباہ طالب علموں کے لئے نقصان دہ ہیں. بیل کہتے ہیں کہ یہ اصل میں نہیں ہے.

بیلے کا کہنا ہے کہ "جیسا کہ ہمارے نمونہ کالج کا طالب علم نمونہ نہیں تھا، یہ دعوی ہاتھ سے ڈیٹا کے ساتھ مستحکم نہیں کیا جا سکتا." "کالج کے طالب علم کے نمونے میں صرف ایک نقل صرف اس دعوی کو بنانے کے لئے ہو گا."

کیا سب لوگ ٹرگر انتباہات پر نئے مطالعہ کو بری طرح سے شریک کریں گے (http://t.co/xD1InIzcYi) اب بھی اس کا اشتراک کرنا چاہتے ہیں اگر وہ جانتے ہو کہ نتائج بہت کمزور ہیں؟ میں نے پی پی اقدار کو بھی شامل کیا. چلو انتظار کریں اور کچھ نقلیں دیکھیں، کیا ہم؟ pic.twitter.com/ZIpkpZpec6

- سٹوارت رچی (@ اسٹارٹججچی) جولائی 29، 2018

اکاؤنٹ میں مطالعہ کے ڈیزائن لے کر، جس میں پیش نظریاتی رپورٹس نہیں کی گئی، کئی اہم caveats متعارف کرایا. خاص طور پر، اس مطالعہ میں صرف صدمے کے بعد تکلیف دہ کشیدگی کی خرابی کی شکایت کے بغیر لوگوں کو شامل کیا جا سکتا ہے، جو ٹرگر انتباہ کے بارے میں ایک مطالعہ کے لئے عجیب لگ سکتا ہے کیونکہ وہ عام طور پر صدمے سے بچنے والے افراد پر لاگو ہوتے ہیں. تاہم، بٹلیل نے یہ بات بتائی ہے کہ "ٹریل انتباہات ان کے ابتدائی استعمال کے مقابلے میں تشویش کی وسیع پیمانے پر حد تک لاگو ہوتے ہیں جیسے پی ٹی ایس ڈی کے ساتھ رہائش کے اقدامات." یہ نقطہ نظر اس بات کی تصدیق کی جاتی ہے کہ 80 فیصد سروے شرکاء نے حمایت کا اظہار کیا ٹرگر انتباہ کے لئے.

ایڈیوننو یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کے اطلاق سنجیدگی سے نفسیات میں ایک اسسٹنٹ پروفیسر ڈینیل لکسن، پی ایچ ڈی جیسے دیگر محققین نے یہ بات بتائی ہے کہ یہ مطالعہ بہت کم اثرات کا اندازہ لگاتا ہے اور اسی طرح ہمیں اس سے نتیجہ نہیں نکالنا چاہئے.

"ایک سے زیادہ موازنہ استعمال کرنا چاہئے، اور یہ صرف 'اہم' پی-اقدار اس کو مزید تلاش کرنے کا دعوت دیتے ہیں، اور ان کی اپنی نشاندہی سے ہمیں ابھی تک پتہ چلتا ہے کہ ہمیں ٹریل انتباہ کے بارے میں کچھ معلوم نہیں ہے. اندرونی. "ہم نے جان لیا ہے کہ پہلے ناول مطالعہ کے بعد ہم بہت محتاط رہیں گے. کچھ بھی ختم کرنے کے لئے یہ بہت جلد ہے."

اس حقیقت کا حوالہ دیا گیا ہے کہ مطالعے کے شرکاء نے جنہوں نے ایک انتباہ پڑھنے کے بعد ایک انتباہ پڑھنے کے بعد بڑھتے ہوئے خدشات کا سامنا کرنا پڑا اس کے بعد مصیبت کی منظوری کے نتیجے میں 100 پوائنٹس پر صرف چھ پوائنٹس کا اضافہ ہوا. مطالعہ میں پی-اقدار اعداد وشماری کی اہمیت میں تھے - مطلب یہ ہے کہ وہ ماپنے کے قابل ہونے کے امکان سے کہیں زیادہ ہیں اور نہیں بے ترتیب موقع - لیکن اثر کا سائز بہت چھوٹا ہے اور پی-اقدار ایسا ہی ہیں بند کریں غیر معمولی طور پر وہ کچھ بھی نہیں دکھا سکتے ہیں. اس طرح کے طور پر، Laken دلیل، شائع کرنے سے پہلے اس مطالعہ سے اضافی نقل عمل ہونا چاہئے.

بیلے، اس کے حصے کے لئے، اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ ٹریل انتباہ کے نفسیاتی اثرات کا مطالعہ صرف ابتدائی نظر ہے اور لوگوں کو ابھی تک مضبوط نتیجہ نہیں بنانا چاہئے. انہوں نے کہا کہ "ہم نے ہمارے کاغذ میں غار میں شامل کیا ہے کہ ہمارے تجربات کے نتائج کو درست کرنے کے لئے مزید نقل کی ضرورت ہے."

بدقسمتی سے، سائنسدانوں کی محتاط، ہمیشہ مطالعات پر رپورٹنگ میں ترجمہ نہیں کرتا، خاص طور پر جب اس رپورٹنگ میں سیاسی زاویہ موجود ہے. یہاں تک کہ محققین تصدیق کے تعصب کی طاقت پر مدافعتی نہیں ہیں: اس حقیقت کے باوجود کہ ثبوت بہت مضبوط نہیں تھا، تعلیمی ترتیبات میں ٹریل انتباہ کے نقطہ نظر نے نئے مطالعہ کے نتائج پر نظر انداز کی ہے کہ وہ بالکل ٹھیک ہے.

مثال کے طور پر، Haidt، مطالعہ ٹویٹ اور تجویز کی کہ اس نے اپنے عقائد اور تحقیق کی تصدیق کی ہے. جب اس نے خود کار طریقے سے جواب دیا اندرونی درخواست کردہ تبصرہ پیٹرسن نے بھی اس تبصرہ کے ساتھ مطالعہ کو ٹویٹ کیا: "ٹرگر کا انتباہ بالکل ناقابل برداشت ہے جیسا کہ اس کے نمک کے قابل کسی بھی کلینگر کا توقع ہے."

مزید ریسرچ اور زیادہ مضبوط مطالعات صرف ٹریل انتباہ کے اثرات کے بارے میں ایک تسلی بخش جواب کے قریب ملیں گے. اس دوران، ہم سب کچھ کر سکتے ہیں اس نتائج کے بارے میں ہمارا نتیجہ یہ ہے کہ ہم اس طرح کی تحقیقی تحقیقات کرتے ہیں، ان لوگوں کو ذہن میں رکھنا جنہوں نے سب سے زیادہ ردعمل محسوس کیے ہیں.

$config[ads_kvadrat] not found