کیا Spotify اور ایپل موسیقی کی سٹریمنگ سبسکرپشن کے ماڈل کو فائز کرے گا؟

جب ایپل موسیقی اس سال کے آغاز سے شروع ہوئی تو، بنیادی طور پر، سٹوریج، لازمی طور پر موسیقی کی کھپت ماڈل دو دو سال بن گئی. یہ ہے، اگر ایپل - ٹیک میں قابل قبول کیا چیز کا آربائٹر - کھیل میں تھا تو، یہ بات ہے. لیکن ایپل کے داخلے کو Spotify پر غلبہ کے میدان میں سگنل دیتا ہے جو اس سلسلے میں رہنے کے لئے یہاں ہے؟

ایک بظاہر کبھی ختم ہونے والے پی آر جنگ میں، Spotify اور ایپل موسیقی (اور Tidal، lol) رہائی کے اعدادوشمار سے ظاہر ہوتا ہے کہ ان کی کمپنی سب سے بڑی، اتارنا fucking چیز ہے. مثال کے طور پر، اکتوبر کی ابتدائی رپورٹ نے اس بات کا اشارہ کیا کہ Spotify جلد ہی 100 ملین صارفین کو گر جائے گا. اس جون کے بعد یہ خبر 75 کروڑ صارف تک پہنچ گئی تھی. تاہم، ان میں سے صرف 20 ملین پریمیم سبسکرائب کے لئے ادا کیا.

ایپل موسیقی Spotify سے زیادہ ہے، لہذا اس کے پاس کم صارفین ہیں: اکتوبر میں صرف 15 ملین. Spotify کے برعکس، ایپل موسیقی نے مفت آزمائش کے بغیر مفت آزمائش کی پیشکش کی ہے کہ تین مہینے ونڈو بند ہونے کے بعد. لیکن، اس اکتوبر کی رپورٹ کے مطابق، 6.5 ملین صارفین (15 ملین سے باہر) نے ایپل موسیقی کے لئے ادا کرنے کا انتخاب کیا تھا. تناسب سے، یہ Spotify سے زیادہ بہتر کر رہا ہے.

حال ہی میں، ایپل موسیقی، اس کی اے پی پی کی ترقی کو بھی دکھایا گیا ہے، جو پچھلے سال سے صارفین میں 26 فیصد اضافہ ہوا ہے. کسی بھی طرح، 2014 میں ایپل موسیقی موجود نہیں ہے کیونکہ اس سے زیادہ احساس نہیں ہوتا.

اور تیسرے میں، جے ز ز نے منعقد کیا معمولی میگا کنسرٹ جب ٹڈل نے ایک ملین صارفین کو مارا. عوام کو جاننا اچھا ہے کہ آپ ابھی بھی وہاں ہیں.

ایسی خبریں جو چیلنج سے باہر نکلتے ہیں اس کی نشاندہی سے گزرنے والے مرحلے سے زیادہ ہے لیکن سننے کی اگلی لہر ہے. لیکن اس کا مطلب یہ ہے کہ لوگ اصل میں اسے غیر فعال سننے کے تجربے کو پسند کرتے ہیں، جیسے آن لائن ریڈیو؟ انٹرنیٹ کے مشہور ریڈیو سروس کے پانڈورا نے انکشاف کیا کہ صارفین نے سینکڑوں افراد کو سنا اربوں 2014 میں اس سروس پر گانا کی. یہ خبر، امریکہ کے کاپی رائٹ رائلٹی کے اعلان کے ساتھ ساتھ آیا تھا کہ پانڈورا اس سلسلے کے لئے زیادہ سے زیادہ ادا کرنا پڑے گا، اور کمپنی کا مستقبل خطرے میں ڈالنا ہوگا. ابھی تک، نمبروں سے پتہ چلتا ہے کہ لوگ واقعی سننا چاہتے ہیں کچھ ، اور تھوڑا سا اس کے بارے میں فکر مند ہیں کہ بڑی تین سٹریمنگ کی خدمات سے کیا بات ہے آپ کو یقین کرنا ہوگا.

اس سلسلہ میں چلنے والے دیگر مسائل نے حال ہی میں سامنا کرنا پڑا ہے کہ بعض سپر اسٹار فنکاروں کو ان کے موسیقی کو مفت کے لئے دستیاب نہیں ہے. تقریبا تمام سارے پیسہ لیبل پر جاتا ہے - فنکاروں نہیں - اور یہ تاخیر سب سے بہتر میں miniscule ہے. ان کے منتخب فنکاروں (مثلا عادل اور ٹیلر سوئفٹ)، Spotify، ایک کے لئے داخل کرنے کے لئے، ان پریمیم صرف اختیارات پر غور کر رہا ہے. تاہم، فنکاروں کے بارے میں پیچھا کرنے والی لیبلز کا کاروبار نئی نہیں ہے اور اس کی وجہ سے سٹریمنگ کی صنعت کو کچلنے میں مجبور نہیں ہوگا. اس کے باوجود، یہ قابل ذکر ہے کہ فنکار اس بات کا مشاہدہ کر رہے ہیں کہ ان کی سٹریمنگ کی واپسی پیداوار سے متفق نہیں ہے.

لہذا اس سلسلے کا سلسلہ مستقبل میں سننے والے سننے میں سنجیدگی سے دلچسپی کے باعث آتا ہے. لوگ واقعی پانڈورا کی طرح - جو مفت ہے - لہذا ایپل موسیقی اور Spotify کو ان لوگوں کے لئے ان کی ریڈیو اور کرپشن کی پیشکش بنانا چاہئے جو صرف کسی قیمت پر موسیقی کھلایا نہیں چاہتے ہیں. فنکاروں کو سٹریمنگ سے باہر کچھ بھی نہیں ملتا ہے - نمائش کے سوا، لیکن یہ بالکل ناقابل یقین ہے - لہذا اگر مداحوں کو کم سے کم اور اس کے علاوہ کم سے کم ہو تو پھر سروس فراہم کرنے والوں کے لئے کیا باقی ہے؟