Epigenetics جوراسک پارک سائنس کے راستے میں کھڑے ہیں، اس کے علاوہ بے چینی موت بھی

$config[ads_kvadrat] not found

اعدام های غير قضايی در ايران

اعدام های غير قضايی در ايران
Anonim

The جراسک پارک فرنچائز، ڈایناسور کی طرح یہ دوبارہ ملتا ہے، نظر انداز نہیں کیا جائے گا. مائیکل کریچٹن کی ایک شاہکار نے تعلیمی مضامین میں بہت سارے آلوس بنائے ہیں. پھر بھی، یہ کم از کم سچائی انکوائری کا مرکز ہے. یہ ہے، سب کے بعد، برطرف کرنے کے لئے آسان ہے. لیکن لارین امرمین، ایک آلودگی حیاتیات پی ایچ ڈی. جنوبی میتھوسٹسٹ یونیورسٹی میں امیدوار، کو مسترد نہیں کرنا چاہتا. اسی وجہ سے، بیورر یونیورسٹی میں ایک سینئر کے طور پر، اس نے اس سلسلے میں ایک اعزاز کے مقالے کی توثیق کی ہے جب جوراسک جینی ایڈیٹنگ کو دوبارہ بازی کی تحریک سے ملتا ہے حتمی الفا شکایات سے ملتا ہے. اس نے خود کو بنایا - اور یہ واقعی بہت اچھا ہے - اگر ہم Tyrannosaurus ریکس واپس لے آئے تو کیا ہوگا.

اندرونی امرمین سے بات کی، جن کے کام کو ممکنہ طور پر ترتیب کی طرح پڑھتا ہے جراسک دنیا کے بارے میں، سائنس اور بلاکس کس طرح مل کر سکتے ہیں.

ٹھیک ہے، میں جانتا ہوں کہ ہم اصل میں دوبارہ شروع نہیں کرسکتے ہیں. اب تک. ہمیں کیا کر رہا ہے؟

ہمارے پاس ایک یا دو مکمل جین ہیں، لیکن ڈیناسور ہیموگلوبین جیسے کچھ بھی اہم نہیں ہیں. اور جو کچھ ہم کرتے ہیں وہ بہت خرابی سے متاثر ہوتے ہیں، ابھی ابھی یہ نہیں ہے کہ ہم اس کے بارے میں کیا کرسکتے ہیں. ہمیں ان پر قابو پانے کے عمل کے بارے میں کافی نہیں معلوم ہے کہ ان کو ریورس کرنے اور اصل ترتیب کا تعین کرنے کے لئے. لہذا پورے جراسک پارک کے خیال میں میڑک جینومس اور ریپبلیٹ جینومس کا استعمال کرنے کے لۓ اس کا استعمال واقعی کام نہیں کرتا کیونکہ ہمارے پاس ضمنی کچھ بھی نہیں ہے. ڈایناسور اصل میں جسمانی طور پر ہمارے جسمانی طور پر جسمانی طور پر مختلف ہیں. ہمارے پاس وہاں تعمیر کرنے کی کوئی اچھی بنیاد نہیں ہے.

میں نے اپنے مقصود میں اس کو حاصل کرنے کا موقع نہیں دیا تھا اور میں نے کبھی بھی کسی کو اس کا ذکر نہیں دیکھا ہے، لیکن آپ کو 'ٹھیک ہے، یہ سیل میں ہے، اب ہم کیا کرتے ہیں'. پہیلی کا ایک ٹکڑا. یہ پیراگرافیک میکانیزم کی طرف سے بہت ساری سختی سے ریگولی ہوئی ہے، جینی اظہار کے لئے دستیاب یا دستیاب دستیاب ڈی این اے بنانے کے عمل. ہمارے پاس یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ کلیدی پوائنٹس اسے کون اور بند کردیں.

میں یہ دعوی کروں گا کہ میں نے یہ سب نہیں سنا. اگر ایسا ہوتا ہے تو ہم نے Yellowstone نیشنل پارک کی طرح ٹی ٹی رییکس کو جاری کیا ہے؛ یہ ایک شیطان اور ایک شکاری ہے، اور یہ بھی ظاہر ہے کہ بہت بڑا. تو تباہی کے پیمانے پر پسند کرنا … سپر تباہ کن …؟

یہ حقیقت یہ ہے کہ یہ ایک شیطان اور ایک شکاری حیرت انگیز تھا، حال ہی میں ترقی جس طرح ہم اس دنیا کو جدید دنیا سے بات کر سکتے ہیں اس میں تبدیلی کرتے ہیں. یہ ایک سپیک شکاری کے طور پر بات چیت کرے گا، لیکن اس سطح پر ہم نے پہلے ہی کبھی نہیں دیکھا ہے کیونکہ اس کا سائز اس سے زیادہ نہیں ہے. یہ صرف کھانے کی پرامڈ کے سب سے اوپر نہیں ہوتا، یہ اس کے پرامڈ کے اوپر اپنے پرامڈ میں ہو گا. یہ شاید بہت ہی تباہ کن ہوگا. یہ بہت موثر ہو گا، یہ جگہوں پر بھی ماحولیاتی نظام کو تباہ کرے گا ضرورت ہے سب سے اوپر سپیک شکاری.

لہذا ہم راکچیوں کو یا کسی بھی طرح کو کوگر دوبارہ بھیجنے کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہیں.

لوگ بہت مشکل بازی کو فروغ دینے میں زور دیتے ہیں، لیکن ابھی تک اس کا ثبوت بھی نہیں ہے کہ یہ واقعی کام کرتا ہے. پیلونسٹن نیشنل پارک میں بھیڑیں کام کرنے والے کی ایک اچھی مثال ہیں، لیکن اگر آپ طویل جغرافیائی ٹائم لائن کے بارے میں سوچتے ہیں، تو یہ تاریخ میں بہت مختصر بلوپ ہے.

آپ کے مقالے کے بارے میں ایک لائن تھی کہ ان لوگوں کو 'تہذیب کے قریب کسی بھی قریبی حدود میں جاری نہیں کیا جانا چاہیے.' کیا وہ گھوم نہیں رہے گا؟ 'قربت' کا کیا مطلب یہاں تک کہ یہاں ہے؟

وہ ایک وسیع پیمانے پر ماحول میں زندہ رہ سکتے تھے، لیکن آج سب سے زیادہ سب سے زیادہ شکایات صرف ایک یا دو ماحول میں رہتے ہیں لیکن ٹی ٹی ریک کہیں بھی زندہ رہ سکتا ہے، لہذا واقعی ایک 'بہت دور نہیں' ہے. جنوبی افریقہ میں، وہ اب بھی نہیں ایک باڑ بنانا جو ہاتھیوں سے آنے سے روکتا ہے - اسے لے لو، اسے 13 کی طرف سے بڑھاؤ، اسے ناراض بناؤ اور تیز دانت دو. یہ ممکنہ طور پر ایک آفت ہے.

آپ جیف گولڈ بلم کو آپ کے اعتراف میں بہت دلچسپی کا ذکر کرتے ہیں، اور جراسک پارک واضح طور پر فصلیں ایک سے زائد مرتبہ ہیں - یہ سب صرف فرنچائز کے لئے زبردست محبت کا باعث تھا؟

جی ہاں. اگر مجھے جیف گولڈ بلم سے ملنا ہے تو مجھے یقین ہے کہ میں رووں گا. مجھے کتاب سے محبت ہے، لیکن میں ان کے کردار، ڈاکٹر مالکم سے محبت کرتا ہوں.

کیا آپ اس سائنسی اور تعلیمی معلومات کے بارے میں کتابوں یا فلموں کے کسی بھی حصے کو برباد کر دیتے ہیں؟

واقعی نہیں. میرے پاس مائیکل کریچٹن کا بہت بڑا احترام ہے. جب آپ پڑھتے ہیں تو علم کی چوڑائی جراسک پارک بہت ناقابل یقین ہے. جب اس نے کتاب لکھا تو، اس نے اس وقت اس پر موجود سب سے کم تحقیق کی بنیاد پر انحصار کیا، اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ناقابل یقین حد تک اچھی طرح سے انجام دیا گیا تھا. میں اب بھی محبت میں گر جاتا ہے جو کہ چلنے والی رفتار سے چلتا ہے. میں اپنی بلی کے ساتھ ایک سے محبت کرنا چاہتا ہوں. آغاز میں مسٹر ڈی این اے کا واحد حصہ ہے جس کا لطف اندوز نہیں ہوتا.

وہ بنیادی طور پر مائیکروسافٹ ورڈ سے کاغذ کلپ ہے. لیکن آپ بھی اس کے ساتھ جنگلی زندگی کے لئے تیار کرنے کے لئے تیار ہیں؟

میں پیارا ڈایناسور بڑھا، ڈایناسور عجائب گھروں پر جا رہا تھا اور ہمیشہ اس کے بارے میں خواب دیکھ رہا ہوں کہ وہ اسے واپس لانا چاہیں گے. کر سکتے ہیں ہم انہیں واپس لاتے ہیں؟ آج نہیں، قریب مستقبل میں نہیں. لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ فرم فرماتا ہے کہ یہ فرم نہیں ہے.

اس انٹرویو کو تحریر اور وضاحت کے لئے ترمیم کیا گیا ہے.

$config[ads_kvadrat] not found