ہمارا خیال ہے کہ سیکنڈری مارجانا تمباکو نوشی سے بھی زیادہ ہے

غیر معمولی اسٹونرز اکثر ثانوی اعلی سے مطمئن ہوتے ہیں، ان کے بونگ ہٹانے والے صحافیوں کی طرف سے خارج ہونے والی دھواںوں سے بھرا ہوا. صابری پر اس طرح کے ہلکے مداخلت نسبتا نقصان دہ سمجھا جاتا ہے، کم از کم کم از کم ہاتھ سے ٹوکنگ سے زیادہ. لیکن بدھ کو شائع کردہ ایک نیا مطالعہ امریکی دل ایسوسی ایشن کے جرنل اس سے پتہ چلتا ہے کہ تیز رفتار ہو رہی ہے کیونکہ اس کی وجہ سے ہلکی نہیں ہوتی ہے کیونکہ اس کی وجہ سے گھاس ہی نہیں جاتا ہے کیونکہ اس کی وجہ سے خاص طور پر خطرناک ہوتا ہے، لیکن اس وجہ سے دھواں عام طور پر آپ کے پھیپھڑوں کو پھینکنے کی ایک اچھی چیز نہیں ہے.

چوہوں پر کئے جانے والے تجربات کی ایک سلسلہ لے جانے کے بعد، محققین نے نتیجہ اخذ کیا کہ سیکنڈٹ برتن دھواں کو سنبھالنے کے بعد سگریٹ نوشی کے مقابلے میں دل کی تقریب پر بھی بدتر ہے.

محققین - جو امریکی ہارٹ ایسوسی ایشن کے ساتھ کام کرتے تھے- اثرات مریجانا دھواں پر توجہ مرکوز نے خون کے برتنوں کی صلاحیت پر جسمانی طور پر آکسیجن لے جانے کے لۓ ان کے وزن میں اضافہ کیا تھا. چوہوں، جو بنیادی طور پر ایک گھاس میں گرم باکس میں صرف ایک منٹ گزرا تھا، اگلے گھنٹہ اور آدھے کے لئے ان کے آکسیجنوں میں آکسیجن لے جانے کی صلاحیت تھی. تمباکو دھواں کے ساتھ اسی تجربے میں، صرف 30 منٹ تک اثرات پیدا کئے گئے اثرات.

اگرچہ یہ اثر واضح طور پر عارضی طور پر موجود ہیں، خون کی وریدوں پر بار بار جرائم طویل عرصے تک اثرات مرتب ہوسکتے ہیں. جیسا کہ کشودیوں کو مسلسل زور دیا جاتا ہے، امکانات وہ سخت اور بڑھتے ہیں، بڑھاتے ہیں، ان کے جسم میں خون پمپ کرنے کے لئے یہ بہت مشکل بنائے گا. لیکن اصل مسئلہ، محققین نوٹ کرتے ہیں، خود منشیات نہیں ہیں - نہ ہی THC اور نہ ہی نیکوتین پر الزام لگایا گیا ہے - لیکن وہ پلانٹ جو حقیقی طور پر ان کی حفاظت کرتا ہے. (رولنگ کاغذ، تصویری طور پر، بھی ایک مسئلہ نہیں تھا.)

چونکہ سٹونٹ چوہوں میں مطالعہ کی گئی تھی، اس کی تصدیق کرنے سے قبل بہت سے تحقیقات کئے جاتے ہیں کہ نتائج ان کے انسانی ہم منصبوں پر لاگو ہوتے ہیں، تاہم محققین نے یہ بات بتائی ہے کہ ہماری راہ میں دھواں سے نمٹنے کے طریقوں میں ہمارا مماثلت پہلے ہی قائم کیا گیا ہے. مطالعہ کا مطلب یہ ہے کہ ایک یاد دہانی کے طور پر خدمت کرنا جو تمباکو نوشی میں سانس لینے میں ہے - جو کچھ بھی اس کا ذریعہ ہے وہ عام طور پر اچھی چیز نہیں ہے.

مطالعہ کے سینئر مصنف میتھین اسپرسن، پی ایچ ڈی نے ایک رہائی میں کہا کہ "وسیع پیمانے پر یقین ہے کہ، تمباکو دھواں کے برعکس، ماریجوانا دھواں بھوک ہے." "ہم عوامی صحت میں عوام کو کہہ رہے ہیں کہ سال کے لئے تمباکو کا دھواں سے بچنے سے بچنے کے لئے، لیکن ہم ان کو بتانا نہیں کہ ماریجوانا دھواں سے بچنے کے لئے، کیونکہ اب تک ہمارے پاس ثبوت نہیں ہے کہ یہ نقصان دہ ہوسکتا ہے."