لامتناہی Homo Erectus ختم کرنے کے لئے، متنازع نظریاتی دعوی کرنے کی قیادت کی

جدید سماج میں، آپ سست ہوسکتے ہیں اور زیادہ نتائج کا سامنا نہیں کرسکتے ہیں. کھانا پکانا نہیں چاہتے؟ آرڈر ہموار. منتقل نہیں کرنا چاہتے ہیں؟ ایک لیفٹ کال کریں. لیکن ایک متنازع نئے مطالعہ کے مطابق، یہ بھی نہیں کہا جا سکتا ہومو erectus ، ہماری پرجاتیوں کا ایک قدیم رشتہ دار. مطالعہ میں، سائنسدانوں کا دعوی ہے کہ H. erectus ختم ہوگیا کیونکہ اس کی مسلسل حالت میں موجود تھا مہینہ.

مطالعہ شریک مصنف اور آسٹریلوی نیشنل یونیورسٹی آثار قدیمہ کیری شپٹن، پی ایچ ڈی. جمعرات کو ایک بیان میں بتایا گیا کہ "سست" راستہ H. erectus بنائے ہوئے اوزار اور جمع کردہ وسائل پرجاتیوں کے خاتمے میں کردار ادا کرتی ہیں. انہوں نے کہا کہ "وہ واقعی اپنے آپ کو دھکا نہیں لگ رہے ہیں" اور یہ کہتے ہیں کہ ابتدائی انسانوں نے "اس حیرت کی کوئی بھی احساس نہیں ہے جو ہمارے پاس ہے." یہ دعوی کئی وجوہات کی بناء پر ہے.

اخبار میں شائع ہوا PLOS ایک جولائی کے اختتام میں، عرب جزیرے میں پایا کچھ پتھر کے اوزار کا تجزیہ ہے، لیکن، جیسا کہ تنقید کی نشاندہی کی گئی ہے، یہ ظاہر نہیں کرتا ہے کہ اوزار سے تعلق رکھتے ہیں H. erectus. انسانی تاریخ میں قدرتی تاریخ میوزیم لندن میں ایک تحقیقاتی رہنما کرس سٹرنگر، پی ایچ ڈی، جو کاغذ سے متعلق نہیں تھا، بتاتا ہے اندرونی یہ دعوی ہے کہ H. erectus سست تھا "صرف ایک علاقے سے بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر کی طرح لگتا ہے" اور اس کا استدلال کرتا ہے کہ "کوئی انسانی جیواس کے ساتھ اور ڈیٹنگ خراب نہیں ہوسکتا ہے، ہم اس بات کا یقین بھی نہیں کر سکتے ہیں کہ کونسی مخلوقات کے اوزار بنائے گئے ہیں." ​​شپنٹن نے فوری طور پر جواب نہیں دیا ہے اندرونی تبصرہ کے لئے درخواست

عنوان حقیقی PLOS کاغذ سے ایک طویل عرصہ لگ ​​رہا ہے، اور ویسے بھی، کونسی ذات نے اوزار بنائے ہیں؟

کرس سٹرنگر (@ کرس اسٹنگریر 65) 11 اگست، 2018

دریں اثنا، مطالعہ کے شریک مصنف اور یونیورسٹی آف آکسفورڈ پوسٹڈریکٹرل ساتھی ہیو گریکوٹ، پی ایچ ڈی. ٹویٹر پر لے جانے کی وضاحت کرنے کے لئے لے لیا گیا ہے کہ تبلیغات شپٹن نے یونیورسٹی کے بیان میں دیئے گئے نتائج کی اپنی تشریح کی عکاسی نہیں کی.

اس بات کا ذکر ہونا چاہئے کہ سستے کے بارے میں یہ تبصرہ صرف صفر کے نتائج کے معنی پر صرف ایک ساتھی کے خیالات ہیں …. وہ میرے سمیت کاغذ کے دوسرے مصنفین کے خیالات کی نمائندگی نہیں کرتے ہیں.

- ہوو گروکٹ (huw_groucutt) 12 اگست، 2018

کاغذ یہ بتاتی ہے کہ یہ مرکزی علاقہ میں سفاقی نامی سائٹ پر نئی فیلڈ تحقیقات بیان کرتا ہے اور اس مقصد کا مقصد "اس علاقے کو کس طرح مطابقت رکھتا ہے." ڈیزائن کے تجزیہ اور پھولوں، ہاتھ کی محوروں اور فلوروں جیسے ساتھیوں میں سے سات صادقہ سے پتہ چلتا ہے کہ ان کے گھر والوں نے "مضبوط اور قابل" کہا بلکہ "تکنیکی طور پر قدامت مندانہ، اور وسائل کی خریداری اور ٹول ٹرانسپورٹ کے کم از کم کوششوں کی حکمت عملی بھی استعمال کی." دوسرے الفاظ میں، عمارت کے لئے استعمال کرنے کے لئے ارد گرد بہتر پتھر تھے، لیکن شہنشاہوں نے اپنے گھروں کے قریب پتھروں کو دیکھا اور فیصلہ کیا کہ وہ کافی اچھے تھے.

ہومینز کاغذ میں "Acheulean" کے طور پر بیان کیا جاتا ہے جس کا مطلب یہ ہے کہ انہوں نے پتھر کے اوزار تیار کیے - خاص طور پر، ہاتھ والے محور جو آثار قدیمہ کے ماہرین نے پہلے سے منسلک کیا ہے. H. erectus. جہاز کے نقطہ نظر سے، ان آلات کی ناقص معیار سے پتہ چلتا ہے کہ ان کے سازوں - جو اس کا دعوی کرتے ہیں H. erectus - تکنیکی طور پر ترقی کے لئے تیار نہیں تھے.

شپٹن نے کہا کہ "اپنے پتھر کے اوزار بنانے کے لئے وہ جو کچھ بھی پتھروں کا استعمال کریں گے وہ ان کی کیمپ کے ارد گرد جھوٹ بولتے ہیں، جس میں زیادہ سے زیادہ نسبتا کم معیار تھے." "اس سائٹ پر جب ہم نے وہاں دیکھا تو اس پتھر کو ایک چھوٹا سا پہاڑ پر ایک چھوٹا سا فاصلے پر صرف ایک چھوٹا سا فاصلہ تھا … وہ جانتا تھا کہ وہ وہاں تھا، لیکن اس وجہ سے کہ ان کا کافی مناسب وسائل تھا، وہ سوچتے ہیں، 'کیوں پریشان ہیں؟'"

جبکہ ان ہاتھ کی محور کے ڈیزائن عام طور پر منسلک ہوتے ہیں H. erectus ، تنقید کا یہ دعوی ہے کہ یہ مطالعہ کافی ثبوت پیش نہیں کرتا ہے H. erectus سلفہ کے اوزار بنائے، اکیلے جانے کا دعوی کریں کہ وہ سست ہو. پوچھا گیا ہے کہ وہ جہاز کے تشخیص سے اتفاق کرتا ہے کہ قدیم انسان سست تھے اور کیا یہ آلات کے معیار سے اس نتیجے کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے منصفانہ تھا، انسانی اصل برنارڈ لکڑی، پی ایچ ڈی کے جارج واشنگٹن یونیورسٹی کے پروفیسر. بتاتا ہے اندرونی "نہیں" اور "نہیں."

شپٹن کی تشریح بھی ایک اور متنازعہ مسئلہ ہے H. erectus مطالعہ کا دعوی ہے کہ، اصل میں ، یہ لوگ دنیا بھر میں گزر رہے ہیں اور ایک دوسرے سے گفتگو کرتے ہیں - جو بالکل سست نہیں ہوتا. لیکن سب سے زیادہ سائنسدان اس پر غور کرنے کے ساتھ بورڈ پر نہیں ہیں.

یہ لازمی طور پر ہمیں چھوڑ دیتا ہے جہاں ہم نے شروع کیا تھا: ہم جانتے ہیں کہ یہ قدیم انسان 1.89 ملین اور 143،000 سال پہلے ہی رہتے تھے، ہومو sapiens ، اور، ان کے وجود کے دوران، ان کے ابلاغوں کے مقابلے میں لمبے، leaner، اور بڑے دماغ بن گیا. باقی ایک راز رہتا ہے.چاہے وہ نہ ہو یا نہیں، وہ سست ہوسکتے ہیں، لیکن انھوں نے بڑے پیمانے پر ابتدائی انسانی پرجاتیوں کے بارے میں سوچتے ہیں جو سب سے طویل رہتے تھے. اگر یہ معاملہ ہے تو پھر، غیر معمولی یا نہیں، وہ صحیح کام کر رہے ہیں.