کس طرح مکا میکنن مضبوط استحکام فکشن کی تعمیر کے لئے اصلی سائنس کا استعمال کرتا ہے

اچھا سائنس فکشن ایک نازک توازن پر حملہ کرتا ہے - یہ سچ ثابت ہوتا ہے کہ حقیقی سائنس کو قابل اعتماد ہونے کے لۓ، ابھی تک کافی مہم جوئی اور شاندار مہم جوئی کے لئے اجازت دینے کے لئے کافی قواعد و ضوابط ہیں.

مکا میکنن اس لائن پر سوار ایک ماہر ہے. ماڈیولر، سیارہ سائنس، اور جغرافیہ میں تربیت دی گئی، میکنن آفس آف ماسٹر (ان کی اصلی ڈگری عنوان) ہے، جو اب اس وقت اس وقت خرچ کرتا ہے جب وہ مختلف ناظرین کے مختلف طریقوں سے سائنس سے گفتگو کرے. اس کے بہت سے اوتاروں میں سے ایک سائنس فکشن کے لکھنے والوں کے لئے سائنسی مشیر ہے. اس کا سب سے اہم کردار اس سیٹ پر تھا اسٹارٹ اٹلانٹیز اور Stargate Universe ، جہاں اس کے سکرپٹ، ملبے، اور پس منظر کی تفصیلات میں اس کا ہاتھ تھا جس کا مقصد ممکنہ حد تک حقیقی دنیا کی سائنسی درستگی کے لۓ ہے.

وہ کہتے ہیں، "آپ کو بہت زیادہ امکان ہے.""اگر آپ کو بندوق کی طرح چیزوں پر لامتناہی بارود، یا ایک 30 اسٹوریج عمارت سے چھلانگ لگانے اور بغیر خرگوش سے باہر چلنے کی چیزوں پر اس کا انکار معطل کرنا، تو آپ کے لئے چھوڑ دیا گیا چیزوں کے لئے کافی بائیں نہیں ہے ایسی چیزیں جو آپ کے پلاٹ کے لئے اہم ہیں. " اندرونی McKinnon سے بات چیت کے بارے میں سائنس اور فکشن کے درمیان تنازع کیسے طے کیا جاتا ہے، ایک بہت بڑا اسکائی فائی جیک، اور کیوں سٹار ٹریک 2016 میں بھی ہوشیار ہوسکتا ہے.

آپ کی اسکائی فائی جیکریری کی کیا سطح ہے؟

میں ایک ناپسندیدہ sci fi junkie ہوں. میں بہت سی اسکائی دیکھتا ہوں. جب میں اپنے مقالے پر کام کررہا تھا تو میں نے ہر ایک کو لفظی طور پر دیکھا سٹار ٹریک ہر زمانے میں، واپس اوپر واپس واپس، میری زمین کے کنارے ماڈل چلانے کے دوران. میرے پاس دس ملین سے زائد اعداد و شمار ہیں اور وہ سب کو حاصل کرنے والا تھا سٹار ٹریک. میرے پسندیدہ شوق میں سے ایک واقعی بہت برا، بی گریڈ اسکائی فائی دیکھنا ہے اور اس میں ہے کہ خوفناک سائنس کا حق حاصل کرنے کے طریقوں کو تلاش کرنے کے لئے خود کو چیلنج ہے. اس کے بجائے نپلنگ اور بجائے اس کے علاوہ ھیںچو - کی کوشش کریں اور جیسے، 'ٹھیک ہے، اس کائنات کو ہم اس کام کو بنانے کے لئے کیا قوانین رکھ سکتے ہیں؟ یہ کیسے ہو سکتا ہے؟ کیسے مختلف چیزیں مختلف ہوسکتی ہیں، ہم اس نتیجہ کو حاصل کرتے ہیں؟ کیسے ہو سکتا ہے شارکناڈو ایک بات ہو؟ مجھے دیکھ دو … میں یہاں کچھ چیزیں لے سکتا ہوں. تو، اگر ہمارے پاس ہے واقعی مضبوط tornados … وہ اصل میں غیر معمولی غیر ملکی ہیں … 'یہ ایک پاگل کھیل ہے، لیکن میرے ساتھ بہت مزہ ہے.

مجھے لگتا ہے کہ سائنس سائنس سے حقیقی سائنس کو الگ کرتا ہے، نہیں؟

جی ہاں، میں جانتا ہوں کہ سائنسدانوں کو ایک شو میں تمام خامیوں کی نشاندہی کرنے میں بہت اچھا ہے، ان چیزوں کو نپٹنے میں جو غلط ہو. کہانی کا کام بھی کرنے کے طریقوں سے یہ بہت مشکل ہے. سائنس کے لئے طریقوں کو تلاش کرنے کے لۓ وہ کیا کر رہے ہیں جس کی حمایت کرتے ہیں. میرا فلسفہ ہے، میں کبھی بھی ایک مصنف یا ڈائریکٹر نہیں بتاؤں گا کہ وہ ان کی کہانی کے ساتھ کچھ نہیں کر سکتا. میرا کام یہ کام کرنے کا راستہ تلاش کرنا ہے - یہ ممکنہ بنانے کے لئے. اور اس میں بہت سی چیزیں شامل ہیں جنہیں آپ حقیقی سائنس میں کبھی نہیں کریں گے. میں نے ایک سیاہ سوراخ میں شمسی توانائی سے بہاؤ کی توانائی کو کھلایا ہے - آپ کو یہ علماء میں کبھی ایسا نہیں کرنا پڑا، اس کی کوئی وجہ نہیں ہے. لیکن اس کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ آپ ایسا نہیں کر سکتے. اور اگر آپ ایسا کرتے ہیں تو پھر کیا نتائج ہیں. اور وہ کھیل کہاں آتا ہے. یہ ان سب چیزوں کو جو آپ کلاس روم میں سیکھتے ہیں ان کو لے لو اور آپ ان کتابوں سے سیکھتے ہیں جو آپ کو بہت سنجیدگی سے استعمال کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے، اور ان کے ساتھ کھیلنے اور گفف کرنے کے لۓ، اور جو کچھ غیر معمولی اور تخلیقی ہے وہ کرتے ہیں. یہ سب سنگین سائنس ہے.

تو آپ ایسا کرتے ہیں جب آپ ایک پلاٹ نقطۂ حوالے کر رہے ہیں جو بنیادی طور پر ناممکن ہے؟

اس کا ایک واقعہ تھا اسٹارٹیٹ جہاں وہ جگہ پر کچھ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، ہر ایک کو ہر ایک منٹ میں ہر شخص کو مار ڈالا ہے. ان کے اصل خیال یہ تھا کہ یہ واقعی ایک سست رفتار چلنے والا پنسل ہے. ٹھیک ہے، اگر آپ کے پاس ایک پنسل ہے جو آہستہ آہستہ گھوم رہا ہے، تو اس طاقت کے بارے میں ایک برقی مقناطیسی فیلڈ پیدا ہوتا ہے جیسا کہ اگر کوئی فرج میگیٹس رکھتا ہے اور کارٹولس کر رہا ہے. یقین ہے - تکنیکی طور پر ایک میدان ہے، لیکن یہ یقینی طور پر کسی کو مارنے والا نہیں ہے. لہذا مجھے ایک مایوساتی بڑی بدی کے ساتھ آنے دینا تھا جو ان کے پلاٹ میں فٹ ہو گا، لیکن ان کے اصل خیال سے زیادہ مہلک تھا.

جو میں نے ختم کیا تھا اس کے ساتھ ایک بائنری اسٹار نظام ایک قطار کے دائرے پر اہم حد تک ہے یا نہیں کہ وہ نبض کریں گے اور ہر شخص کو قتل کرے یا تھوڑا تھوڑا سا ہو اور اس کی توانائی نہ ہو. اور میں نے اسے فیڈ سٹار کو بہت سخت مدار کے ساتھ دیا، اور یہ ارد گرد چلیں گے، اور ہر 22 منٹ میں کافی قریب ہو گا - یہ پلمر کھانا کھلائے گا، پنسل صرف اس اہم حد سے زیادہ ہو جائے گا - پلس، نبض، نبض پلس، نبض، سب کو مار ڈالو! - اور پھر فیڈر اسٹار دور ہو جائے گا، یہ باہر پہنچے گا، یہ ایک بار پھر بہت کم بڑے ہو جائے گا، اور یہ اگلے وقت تک جب تک ہم مل جائے گی اس کا جواب نہیں ہوگا.

اس نے پوری کہانی میں صرف ایک لائن کی بات چیت کو تبدیل کر دیا، لیکن یہ اس سے کچھ بدل گیا تھا کہ کسی شخص کو جنہوں نے پوولوں کے بارے میں جاننا چاہے وہ اپنی آنکھیں کھولیں گے اور جیسے ہی، واقعی میں؟ کائنات میں، ہم نے ایسا کبھی بھی ایسا نظام نہیں دیکھا ہے، لیکن اس کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ ایسا کوئی نظام نہیں ہوسکتا.

کیا ہم سائنسدانوں کو باقی باقیوں سے مختلف طور پر اسکائی فائی دیکھتے ہیں؟

مجھے لگتا ہے کہ سائنس دانوں کو بہت پریشان ہو جاتا ہے جب وہ سائنس کے میدان میں بنیادی غلطیوں کو دیکھتے ہیں وہ واقف ہیں. ڈاکٹروں نے ایکس کرنوں کو اوپر کی طرف دیکھ کر نفرت نہیں کی. فزیکسٹس اس بات کو سمجھ نہیں سکتے ہیں کہ جینس سائنسدان f = ma کی طرف سے stumped ہے. جب آپ کسی چیز سے واقف ہیں اور آپ کسی چیز کو دیکھتے ہیں جو واضح طور پر غلط ہے، تو یہ آپ کیڑے، اور یہ آپ کو لمحے سے باہر نکال دیتا ہے. لیکن وہاں اچھا سائنس ہے سب کو خوشی ہوتی ہے. آپ کو اس کی تعریف کرنے کے لئے ایک بہت بڑا سائنس بیوقوف ہونے کی ضرورت نہیں ہے.

میں کنونشنز اور بات چیت کرتے ہوئے کرتے ہیں، اور یہ اس شو کے بارے میں مداحوں سے بات چیت کرنے کا موقع ہے کہ وہ پیار کرتے ہیں. اور بہت سے لوگ میرے پاس آتے ہیں اور کہتے ہیں - وہ تقریبا معذرت خواہ ہیں - اور کہتے ہیں کہ 'مجھے سائنس میں واقعی نہیں سمجھتا.' اور میں نے ان سے بات چیت شروع کردی، اور یہ پتہ چلتا ہے کہ وہ واقعی ان کے شو کے تناظر میں سمجھتے ہیں. تفصیلات پر توجہ دیتے ہیں، وہ ان چیزوں کے بارے میں تمام قوانین کو جانتے ہیں کہ وہ کس طرح کام کرتے ہیں، وہ صرف یہ نہیں سمجھتے کہ یہ قوانین حقیقی ہیں، وہ قوانین حقیقت میں ہیں کہ سائنسدان دنیا کے بارے میں سوچتے ہیں. لہذا اس سطح پر منسلک ہونے کا یہ بہت مزہ ہے. یہ زیادہ ثواب دار چیزوں میں سے ایک ہے، ایسا ہی ہوتا ہے، 'نہیں، آپ اصل میں سائنس کی طرح کرتے ہیں، آپ صرف سائنس کی کلاس پسند نہیں کرتے ہیں.'

اگرچہ ناپسندیدہ آنکھوں کے لئے یہ ضروری ہے کہ حقیقی سائنس کو فکشن سے الگ کردیں.

ٹھیک ہے، سچ، لیکن پھر آپ اس اصول کے بارے میں سیکھ رہے ہیں کہ اس سائنس میں سائنس کس طرح کام کرتا ہے، جس کا معنی آپ سائنس کے عمل کو سیکھ رہے ہیں - آپ صرف حقائق نہیں سیکھتے ہیں. اور سائنس کی مشق حقائق سے کہیں زیادہ مشکل ہے.

یہ کام کیسے کرتا ہے؟

تو، ایک کا ایک حصہ تھا اسٹارٹیٹ اس میں کرپٹ گرافی کا ایک گروپ شامل ہے، پوشیدہ کوڈ کا ایک گروپ. اس پرکرن کے لئے، میں نے کوڈ میں، بہت سے پس منظر ایسٹر انڈے کیے ہیں، جس نے معلومات دی، اس میں مستقبل کے ایسوسی ایشن پر اشارہ دیا. جب ایجاد ہوا تو فریزر فریم اور اسکرین شاٹ کی صلاحیت کا یہ مجموعہ ایک پس منظر عنصر ہے، اور پھر فین فورم کے بارے میں بات چیت مکمل طور پر بدل گئی ہے کہ لوگ ٹی وی کیسے دیکھتے ہیں. لہذا وہ اسے منجمد کر دیتے ہیں، وہ اس پر تبادلہ خیال کرتے ہیں، اور وہ یہ دیکھتے ہیں کہ اس کی بار بار معمولی نمائشیں شروع ہوتی ہیں، وہ یہ محسوس کرتے ہوئے شروع کرتے ہیں کہ یہ علامت پاپنگ رکھتا ہے، اور وہ اسے الگ کرنے کی کوشش کررہے ہیں. اور اچانک یہ اضافی کھیل اس پہیلی کو حل کرنے کی کوشش کرنے کے لئے کھیلنے کے لئے کھیلنے کے لئے جو میں نے ان کے لئے چھوڑ دیا ہے. اور یہ لوگ ہیں جو cryptographers نہیں ہیں، یہ وہی لوگ ہیں جو صرف شو کے پرستار ہیں، اور اس چیز کا پتہ لگانا چاہتے ہیں کہ ہم نے انہیں چھوڑ دیا.

وہ سائنسدانوں کا کام کر رہے ہیں لیکن ایک افسانوی دنیا میں؟

جی ہاں، وہ اپنے ہیروز کے ساتھ حل کرنے میں دشواری کی کوشش کر رہے ہیں. اگر آپ ایک شو دیکھ رہے ہیں تو، آپ کو تیار کیا جاتا ہے، آپ یہ اندازہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ اگلا ہونے والا کیا ہوگا. ٹھیک ہے، جب آپ اگلے وقت کیا ہو رہا ہے اندازہ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، آپ مستقبل کے بارے میں پیش گوئی کر رہے ہیں اور کیا نتائج ہونے جا رہے ہیں. آپ ان پیشن گوئیوں کو ابھی تک آپ کی سمجھ کے مطابق کیا جا رہا ہے، اور ان نظریات کو نظر انداز کرنے کے لۓ آپ کو مزید مشاہدات حاصل کرنے کے لۓ حاصل کرنا ہوگا. یہ ایک چھوٹا سا، چھوٹے سائنس تجربہ ہے.

کرس پائن نے حال ہی میں اس خبر کے بارے میں کہا تھا کہ کسی مرض کے لئے مارکیٹ نہیں ہے سٹار ٹریک 2016 میں کیا آپ اتفاق کرتے ہیں؟

میں اچھی طرح سے اس سے متفق ہوں. مجھے لگتا ہے کہ لوگ اپنی کہانیاں حاصل کرنے سے محبت کرتے ہیں. مجھے لگتا ہے کہ لوگ اپنی کہانیوں پر بحث کرتے ہیں. اور ہاں، ہم آنکھ کینڈی سے محبت کرتے ہیں، اور بصری اثرات حیرت انگیز اور ہر وقت بہتر ہو رہے ہیں، لیکن دیکھنے کے ناظرین کے طور پر ہماری خواہشات بھی بڑھ رہی ہیں. آپ اب بھی دور نہیں ہوسکتے ہیں جو سائنسدانوں کو ہائی اسکول کے فزکس میں ناکام بنانا اور ای = ایم سی 2 کی طرف سے stumped ہو. تم ابھی ایسا نہیں کر سکتے ہو. آپ کو حل کرنے کے لئے آپ کو حقیقی، پیچیدہ دشواریوں کی ضرورت ہے، اور ہاں آپ ابھی بھی ٹیکنوببل استعمال کرنے جا رہے ہیں، اور آپ اب بھی آپ کا استعمال کرنے جا رہے ہیں. ڈیوائس سابق مشینی ، اور آپ اب بھی ان سب بنیادی بنیادی کہانیوں کی تراکیب کرنے کے لئے جا رہے ہیں، لیکن آپ کو حل کرنے کے لۓ ایک مسئلہ ہے. اور ہم چنندہ اور چنندہ حاصل کرنے کے لۓ ان مسائل کو حل کرنے کے قابل ہو رہے ہیں.

سائنسی فکشن سائنس سوسائٹی کو بالآخر سائنسی طور پر سائنس سوسائٹی میں اضافہ کرنے کا ایک اچھا طریقہ ہے، اور اس وجہ سے کہ کس طرح نسبتا آسان اور نسبتا سستا یہ سائنسدان کو ملازمت کے لۓ ہے، یہ آسان قیمت کا ایک بہت اچھا طریقہ بن گیا ہے. پروڈیوسر اور مصنفین اور ڈائریکٹر ان کے شو میں اصلی سائنس کی طرف سے تھوڑا سا بات، کافی تھوڑا سا بحث حاصل کرسکتے ہیں. اور سائنسدانوں فلم کی پیداوار میں سب سے سستا چیزیں ہیں.

اس انٹرویو کو تحریر اور وضاحت کے لئے ترمیم کیا گیا ہے.