ٹرانسگینڈر اور جینج کویر کھلاڑیوں کا حق صرف تھوڑا تھوڑا سا پیش آیا ہے

اس سال کے ریو اولمپکس میں تمام سال کی آنکھیں جنوبی افریقی عالمی چیمپئن کیٹر سیمینیا پر ہو گی - مسلسل ٹرانسگینڈر عورت کے طور پر بدعنوانی یا ایک ہیروفروڈیت کہتے ہیں - جو قانونی طور پر عورت کی حیثیت سے تسلیم کیا جاتا ہے اور زیادہ اہم بات یہ ہے کہ خواتین کی حیثیت سے شناخت کی جائے. لیکن یہ یقین ہے کہ وہ ہائپرڈرنروجنس ہے - اس کا جسم قدرتی طور پر ٹیسٹوسٹیرون کی ایک بڑی مقدار پیدا ہوتی ہے. 2011 میں، متنازعہ دعویوں کے جواب میں سیمینیا غیر منصفانہ فائدہ سے مقابلہ کر رہے تھے، ایتھلیٹکس انٹرنیشنل ایسوسی ایشن نے خواتین کھلاڑیوں کے لئے 10 nmol / L پر ٹیسٹوسٹیرون کی حد مقرر کرنے کا فیصلہ کیا. آئی اے اے اے نے اس اصول کو معطل کر دیا کیونکہ سائنسدانوں کو ٹیسٹوسٹیرون کے اس درجے کے ساتھ خواتین کو ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے. تنظیم 2017 میں اس موضوع کو دوبارہ دیکھنا چاہتا ہے.

سیمینیا کا مقدمہ پیچیدہ طریقے سے ظاہر ہوتا ہے کہ جنس کھیلوں میں ایک متنازعہ، انتہائی اہم کردار بن گیا ہے اور اولمپکس میں کہیں زیادہ واضح نہیں ہے. ریو ڈی جینرو میں 2016 کے اولمپکس کے جمعرات کی افتتاحی تقریب کے دوران، دو کھلاڑیوں کو ان کے ممالک کی نمائندگی اور ان کے کھیلوں کی شرائط کو مدنظر رکھا جائے گا. وہ بھی ٹرانسگینڈر کھلاڑیوں اور 2015 کے اولمپک کمیٹی کے اتفاق رائے کے میٹنگ میں متعین ہونے والی جنسی ریفریجریشن اور ہائپرینڈروجنجنزم پر نئے ہدایات سے فائدہ اٹھاتے ہیں. جبکہ کھلاڑیوں میں سے ایک ٹیم عظیم برطانیہ کے لئے مقابلہ کرنے کی افواج ہے، کھلاڑیوں کی شناخت ابھی تک انکشاف نہیں کی گئی ہے.

گمنام کے ساتھ مقابلہ کرنے کی خواہش یہ ہے کہ سمجھنے میں آسان ہے - اولمپک کی طرف روڈ ٹرانسگینڈر کھلاڑیوں کے لئے ایک محتاج ہے جو طویل عرصے تک غلط طور پر غلط فہمی کے باعث دھوکہ دہی کا الزام لگایا گیا ہے. یہ لڑائی عام طور پر ان لوگوں کے لئے مخصوص ہے جو مرد کی شناخت سے ایک خاتون کی حیثیت سے منتظر ہیں - تاہم، مردوں میں عام طور پر اونچائی اور پٹھوں کی بڑے پیمانے پر کی وجہ سے عورتوں کے مقابلے میں بے حد کارکردگی کا فائدہ ہوتا ہے، وہاں کوئی سائنسی ثبوت نہیں ہے کہ ٹرانسگینڈر خواتین دوسرے سے زیادہ فائدہ اٹھاتے ہیں. ایتھلیٹکس میں خواتین جسم میں ایسٹروجن کا تعارف اکثر پٹھوں کی بڑے پیمانے پر، چربی اسٹوریج، اور آکسیجن لے جانے والے سرخ خلیوں میں کمی کی طرف جاتا ہے - نہیں سپر طاقت.

سابق اولمپین کیٹین جینر نے بتایا کہ "میں نے اس نقطہ نظر کو کوئی اشارہ نہیں دیکھا ہے کہ ٹرانس لوگوں، مرد یا عورت، اس سطح پر کسی بھی فائدے سے فائدہ اٹھاتے ہیں." پانچ سو آٹھ اولمپک کمیشن کے 2015 کے فیصلے کے بارے میں بات چیت میں. "وہاں کوئی ٹرانسمیشن نہیں ہے، مرد سے خاتون، وہ وہاں موجود ہے. ایسا نہیں ہوتا."

بین الاقوامی اولمپک کمیٹی (آئی او سی) ان احتیاط سے یہ "قواعد و ضوابط" کو نہیں بلایا - یہ ہے کہ ٹرانسگینڈر کھلاڑیوں کو جراثیمی نظامی تبدیلیاں کرنے کی ضرورت نہیں ہے، پچھلے تقاضے میں جو کہ آئی او او کی وضاحت کرتی ہے "منصفانہ مقابلہ کو برقرار رکھنے کے لئے ضروری نہیں."

اس کے علاوہ، مرد سے زائد ٹرانگینڈر کھلاڑیوں کو ہارمون تھراپی کا سامنا کرنا پڑے گا اور ان کے خون میں کل ٹیسٹوسٹیرون کی سطح پر کم از کم ایک سال پہلے ان کی پہلی مقابلہ میں ایک لیٹر کے دس نانوومولس ہیں. پہلے، دو سال کی ضرورت تھی. خواتین سے لڑنے والے ٹرانزینڈر کھلاڑیوں کو بغیر کسی پابندی سے مقابلہ ہوسکتا ہے. دونوں کی ضرورت ہے، "کھیلوں کے مقاصد" کے لئے، اگر وہ مقابلہ کرنا چاہتے ہیں تو کم از کم چار سالوں کے لئے مخصوص جنسی شناخت حاصل کرنا.

"کھیل اسٹاک ہولوم کنسرٹ کے مقابلے میں کھیلوں میں جنسی ریستوران پر، معاشرے میں صنفی شناخت کی خودمختاری کی اہمیت کا حامل بڑھتے ہوئے، بہت سے دائرہ کاروں کے قوانین کے مطابق،" آئی او سی کی اتفاق رائے میٹنگ رپورٹ کو پڑھتا ہے. "اس بات کو یقینی بنانے کے لئے ضروری ہے کہ ٹرانس کھلاڑیوں کو کھیلوں کے مقابلہ میں حصہ لینے کا موقع سے خارج نہیں کیا جاسکے."

2003 اسٹاک ہولوم کنسرٹ نے ایتھنز میں 2004 اولمپکس سے پہلے منعقد ہونے والی کھیلوں میں جنسی ریستوران پر، آئی سی او نے انفرادی طور پر مقابلہ کرنے کے حق میں ٹرانسگینڈر کھلاڑی کھلاڑیوں کو اجازت دی ہے. تاہم، انہیں ان کی صنف کی قانونی شناخت کی ضرورت ہوتی تھی جو انہیں پیدائش میں دیئے گئے تھے، کم از کم دو سالہ ہارمون تھراپی کے پاس جاتے تھے، اور ان کے پاس جنسی دوبارہ سرجری ہونا پڑا تھا.

ترقی کے سلسلے میں، یہ اب بھی متنازعہ تھا. 2014 میں، انسانی حقوق کونسل نے "طبی ہدایات کے ساتھ متضاد" کی ضروریات کو بلایا اور صنفی شناخت کی قانونی شناخت کو بلایا ان لوگوں کے لئے غیر منصفانہ طور پر جن کی شناخت "بہت سے ممالک میں قانون کی طرف سے پابندی" تھے. اس کے علاوہ، جننات کی ضرورت مقابلہ مقاصد کے لئے تبدیل نہ صرف کھلاڑی کی رازداری کے لئے صرف مداخلت تھی، لیکن غیر سائنسی. سرجری کی قیمت بہت سی کھلاڑیوں کے لئے ایک رکاوٹ تھی اور اس میں کوئی ثبوت نہیں ہے کہ جینیاتیوں نے کھلاڑیوں کی کارکردگی پر اثر انداز کیا ہے.

جینیاتیہیا پر یہ توجہ ظاہر ہوتا ہے کہ منصفانہ مقابلہ کے نام پر ایک سخت صنف بائنری کو زبردست بین الاقوامی اولمپک کمیٹی کا طویل عرصے سے حوصلہ افزا ہے. 1960 کے دہائی تک تک، خاتون کے حریفوں اور مرد کھلاڑیوں کو بھی نہیں - انہیں "پریڈ نود" کی ضرورت تھی تاکہ وہ ڈاکٹروں کے ایک پینل کو اس بات کی تصدیق کے لۓ کہ وہ (کم از کم بظاہر) خواتین تھے. یہ عمل 1 968 میکسیکو سٹی اولمپکس سے قبل بند کر دیا گیا تھا، جہاں کروموسومل ٹیسٹ میں تبدیلی کی گئی تھی. صرف کھلاڑیوں کو کروموسوم کے ایک XX سیٹ کے ساتھ خواتین کی حیثیت سے مقابلہ کر سکتا تھا.

سنجنی، آسٹریلیا میں 2000 سمر اولمپکس گیمز تک صنف کی توثیق کا یہ طریقہ جاری رہا. یہ تیزی سے واضح ہوتا ہے کہ کروموسومل ٹیسٹنگ غیر منصفانہ کھلاڑیوں سے باہر نکل سکتا تھا جن کی جینیاتی تبدیلی، بالکل XX یا XY نہیں، انہیں کسی بھی قسم کا مسابقتی فائدہ نہیں دیا. پھر، یہ کروموزوم یا انفرادی طور پر جو جسمانی فائدہ کا تعین کرتا ہے وہ نہیں ہے - یہ ایک فرد کی ہارمون ہے.

"وقت کے ساتھ، اس وجہ سے یہ ثابت ہوا کہ کسی کھلاڑی کی جنسیت کا تعین کرنے کے لیبارٹری کی بنیاد پر طریقوں کو اس کام کے لئے آسان نہیں تھا." برٹش جرنل آف کھیل میڈیسن. "جنسی تسلسل کے جینیاتی ٹیسٹنگ طریقوں پر عمل کرنے کی کوشش نے کھلاڑیوں اور حکام کو دونوں کے لئے ایک مناسب پانڈاورا کے باکس کھول دیا تھا."

خواتین کھلاڑیوں کو اب نہیں تھا ضرورت ہے امتحان کے اس انکشی شکل سے گزرنا، لیکن اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ آئی او سی نے یہ عمل مکمل طور پر بند کر دیا. 2008 بیجنگ اولمپکس میں، بعض کھلاڑیوں کو ان کے "حقیقی" جنسی کا تعین کرنے کے لئے endocrinologist، نسائی ماہر، جینیاتی ماہر اور نفسیاتی ماہر کی طرف سے اندازہ کیا جانا پڑا تھا. یہ، اطلاع دی نیو یارک ٹائمز ، ایک ایسا عمل تھا کہ "صرف کھلاڑیوں جن کے صنف سے پوچھ گچھ کی گئی ہے" سے گزرنا پڑا.

کچھ تعلیمی ماہرین کو یہ بتاتی ہے کہ جنس کی اشارے کے طور پر جینیتایا کی جسمانی موجودگی پر یہ زور ایک غلط فہمی سے واپس آ جاتا ہے کہ کس طرح ہارمون تھراپی کام کرتا ہے اور ڈوپنگ کا خوف ہے. 2006 ء میں، یونیورسٹی آف مینٹوبا پروفیسر سارہ تیتیلیل نے لکھا:

"کھیلوں کے چیلنجز جنہوں نے اشرافیہ کی سطح پر حصہ لینے میں حصہ لیا وہ اکثر اکثر اس سے متعلق ہے، اور ڈومیننگ کے مسائل کے ساتھ الجھن کی وجہ سے خدشہ ہے کہ ٹرانسگینڈنگ پروسیسنگ ایک ہی قسم کے فوائد کے ساتھ کھلاڑیوں کو فراہم کرتا ہے جو کھلاڑیوں کو استعمال کرنے والے مادوں اور طریقہ کار پر پابندی لگایا جاتا ہے. عالمی انسداد ڈوپنگ کوڈ کے تحت."

اگرچہ آئی او سی یقینی طور پر مساوات کی مساوات کے لۓ صحیح راستہ پر ظاہر ہوتا ہے، اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ جنسی تعلقات کے سلسلے میں اب تک متنازع اختلاف نہیں ہے، خاص طور پر جب یہ کھلاڑیوں کو انٹیلیکس ہوتے ہیں: ایک آدمی یا عورت کیا ہے جو بائنری خیال کو فٹ کرتی ہے.

ہمیں کونسیہ کے معاملے پر واپس لاتا ہے. آئی او او، جو اکثر آافاف منصفانہ کھیل کے طور پر نمونہ بنتا ہے، متنازعہ تحقیقات کے بعد نابالغ ہدایت کے ساتھ آیا: "قوانین میں خواتین کی حفاظت اور منصفانہ مقابلہ کے اصولوں کو فروغ دینا ہوگا. "دوسرے الفاظ میں، آئی او او کا کہنا ہے کہ اگر ٹیسٹوسٹیرون کی سطح بہت زیادہ ہے تو" خواتین "پر غور کیا جارہا ہے تو اس کھلاڑی کو مرد مقابلہ میں مقابلہ کرنا چاہئے. سیمینیا کو دوسری عورتوں سے مقابلہ کرنے کی منظوری دی گئی ہے - لیکن مبصرین نے تشویش ظاہر کی ہے کہ اس کے ممکنہ فتوحات کو اس تبصرے سے بھرایا جائے گا کہ اس کا قدرتی ٹیسٹوسٹیرون کی سطح ابھی بھی دھوکہ دیتی ہے.

اس بات کا اندازہ بڑھ کر ایک بڑا سوال یہ ہے کہ اولمپکس کے جدید تکرار مردوں اور عورتوں پر توجہ مرکوز کرنے کے لئے واضح طور پر ڈیزائن کیا گیا ہے. تاہم، سوسائٹی چل رہا ہے - ہمیشہ اتنا آہستہ آہستہ - ایک ثقافت کی طرف جاتا ہے جس کو سمجھتا ہے کہ یہ صرف دو، بائنری جینڈر ہیں. مردوں اور عورتوں کے درمیان اولمپکس خود کو تقسیم کرنے کے لئے کتنے عرصے سے طویل عرصہ تک جاری رہ سکتے ہیں؟ اور جب اس دن آتا ہے تو اس کی تنظیم کس طرح تبدیل ہوجاتی ہے؟

اگر تاریخ کسی بھی مثال کے طور پر ہے، تو ہم اس سے پہلے جاننے کے قابل نہیں ہیں کہ سوشل دباؤ میں آئی او سی کو تبدیلی بنانا پڑی ہے. خواتین 2012 تک اولمپک کھیلوں میں مسابقتی شرائط کی اجازت نہیں دی گئی تھیں. اس سال کے اولمپکس پر لاگو ہونے والے ٹرانسگینڈر کھلاڑیوں کے لئے نئے ہدایات صحیح سمت میں ایک قدم ہے، لیکن یہ ہم کیسے جانتے ہیں کہ اگلے اولمپکس جو بھی زیادہ انقلابی ہے.