روبوٹ شہریت: کیوں ہمارے مصنوعی اسسٹنٹ ایک ہی دن میں پاسپورٹس کی ضرورت ہے

سال 2030 ہے. آپ نے ابھی تک ای میل موصول کیا ہے: جاپان میں خواب کا کام تمہارا ہے. آپ فون کالز شروع کر رہے ہیں، ٹوکیو کے اپارٹمنٹس پر کرایہ پر لگتے ہیں، اور زندگی بھر کیریئر کی حرکت کو تیار کرنے کے لئے تیار ہیں. یہ صرف ایک مسئلہ ہے: کیا آپ کی ساری ویزا حاصل ہو سکتی ہے؟

یہ ایک ممکنہ روڈ بلاک ہے جس سے آپ کو لگتا ہے کہ اس سے کم فاصلہ ہے. نومبر 2018 میں مالٹی حکومت کے وزیر سلویو سکیمبری نے سوالات کے ساتھ نمٹنے کے لئے ایک پہل کا اعلان کیا جیسے ملک میں ایک بار اور زیادہ سے زیادہ کتنے روبوٹ چلتے ہیں. مالٹایا مقصد ہے کہ دنیا کے سب سے اوپر 10 ممالک میں سے ایک مالٹا کو بنانے میں مدد ملے گی. یہ اعلی درجے کی A کے لئے تیاری کے لۓ ہے. اس کے پہلے کاموں میں سے ایک سنگلولرنیٹ کے ساتھ دریافت کرنا ہے، کس طرح روبوٹ کے لئے ایک قسم کی تابکاری کی جانچ پڑتال کی جائے گی. SingularityNET سی ای او بین گولٹیلیل نے ایک بلاگ پوسٹ میں اعلان کے تین دن بعد یہ خیال بیان کیا. اس کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ روبوٹ اور اے آئی. مزید جدید اور خودمختاری بننے کے لئے جاری رکھیں گے، وہ ابھی بھی جان لیں گے کہ زمین کے قوانین کو کیسے پیروی کرنا اور احترام کرنا ہے.

گوٹیلیل کو بتاتا ہے کہ "مجھے معلوم ہے کہ یہ امریکہ یا یورپ کے شہری بننے کا کیا مطلب ہے" اندرونی. "اگر آپ امریکہ کے ایک قدرتی شہری ہیں تو، آپ آئین اور حکومت اور اس سے آگے ایک آسان امتحان لیں گے. یہ وہی ہے جو میں سوچ رہا تھا، A.I.، یا روبوٹ کے لئے کنٹرول کیا جا سکتا ہے. ایک شہری."

مستقبل میں سیرس ایک پاسپورٹ کی ضرورت ہو سکتی ہے

یہ پہلو مشینوں کے ساتھ انسانیت کے تعلقات کے دل پر چلتی ہے. قوانین انسانوں اور تنظیموں کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے، صرف ذمہ داری لینے کے قابل. لیکن جیسا کہ ہمارے کمپیوٹرز گونگا ملازمین کو ٹھنڈے ٹیسٹنگ کو گزرنے کے قابل ترین سیٹ اپ کے پاس منتقل ہوتے ہیں، دنیا بھر میں قانون سازوں کو اس بات پر غور کرنا پڑے گا کہ یہ چھسو لوگوں کو یستریئر کے لئے تیار قانونی نظام میں کیسے کام کیا جائے. بینوٹ ہیمن نے ٹیکس لگانے والے روبوٹ کو 2017 میں فرانسیسی صدر کے دورے کی ایک اہم منصوبہ بنا دیا، اور اینڈریو یانگ امریکی صدر کے لئے آٹوشن سے ملازمت کے نقصان کو آفسیٹ کرنے کے لئے "بنیادی آمدنی" پلیٹ فارم پر چل رہا ہے. یورپی پارلیمان نے اس طرح کے مشینوں کی ترقی کی رہنمائی کے لئے اخلاقی معیاروں کو بلایا ہے، اور ریاستہائے متحدہ امریکہ میں، ارباب کے فلسفہ بل گیٹس نے روبوٹ ٹیکس بھی کہا ہے.

لیکن سادہ آلے اور سوچنے والے ادارے کے درمیان کی حد دھندلا رہی ہے جیسا کہ زندگی اور مصنوعی قانونی تقویت کو فروغ دینا پڑے گا.

گوٹیلیل کی رائے میں، اس کا مطلب A. وہ ملک کے قوانین کو سمجھا سکتا ہے، صحیح قوانین کے بارے میں سوالات درست طریقے سے جواب دیتا ہے، اور حقیقی زندگی کے حالات کے مطابق ان قوانین کو لاگو کرتی ہے. تاہم، وہ آسانی سے قبول کرتے ہیں کہ ٹاسک فورس کو ان خیالات کو بہتر بنانے کی ضرورت ہوگی - اور یہ ان کے ذریعے تیزی سے کام کرنے کی ضرورت ہو گی.

فرانسسکو Piccione، مالٹی حکومت کے پالیسی سازی کے بارے میں بتاتا ہے کہ "بہت سے چوتھائیوں میں مصنوعی انٹیلی جنس دیکھی جا رہی ہے جیسے بجلی کی ایجاد کی وجہ سے سب سے زیادہ تبدیل کن ٹیکنالوجی." اندرونی. "اس بات کا احساس کرنے کے لئے کہ ایسی انقلاب ہو رہی ہے اور اس کے لئے تیار کرنے کے لئے سب سے بہتر نہیں ہے غیر ذمہ دار ہوگا."

خود مختار گاڑیوں کے ساتھ ابھر کر مسئلے کے ارد گرد مسئلے کا سامنا کرنا پڑتا ہے. موجودہ نظام سے درخواست کرتے ہیں کہ صارفین ہر وقت انتباہ رہیں، لیکن ایک بار جب کمپیوٹر مکمل کنٹرول لےسکتا ہے تو یہ بہت سے سوالات اٹھاتا ہے.

Piccione کا کہنا ہے کہ "خودمختاری، ناگزیر طور پر، ذمہ داری اور ذمہ داری کے بارے میں سوال اٹھاتا ہے." "نقطہ نظر کی وضاحت کرنے کے لئے، اگر کوئی ڈرائیور کار کسی حادثے کا سبب بنتا ہے تو کون کون ذمہ دار ہے؟ یہ کارخانہ دار، یا نظام کے صارف، یا دیگر وسطی ایڈیٹر ہوسکتا ہے. لیکن ذمہ داری بھی براہ راست اور صرف روبوٹ یا نظام خود کو منسوب کیا جا سکتا ہے."

مالٹی روبوٹ شہریت حاصل کرنے کے لئے سب سے پہلے بھی نہیں ہوگی. SingularityNET کی طرف سے طاقتور humanoid روبوٹ، اکتوبر 2017 میں سعودی عرب کی جانب سے اعزازی شہریت کی اجازت دی گئی تھی. سٹنٹ معاشرے میں روبوٹ کے بارے میں بات چیت کرنا چاہتا تھا. اس کے بجائے، توجہ مرکوز پر زور دیا کہ سوفیا سعودی عرب میں حقیقی انسانی عورتوں کے مقابلے میں مزید حقوق سے لطف اندوز ہونے لگے، کیونکہ اس نے عوام میں مرد محافظ کی ضرورت نہیں تھی.

کون سا کورس ایک اور زیادہ پیچیدہ سوال اٹھاتا ہے: جہاں ایک دنیا میں انسان حقوق ایک آبادی مسئلہ سے دور ہیں، ایسا لگتا ہے کہ کسی حد تک ٹون بونے مشینوں کے لئے روبوٹ کے استحکام پر بحث شروع کرنے کے لئے شروع کردیۓ جو ابھی تک ایجاد نہیں ہوئی ہے. لیکن گولٹیلز نے اس اقدام کی طرف سے کھڑا کیا ہے جو "سعودی حکومت کے ایک حقیقی مستقبل سے متعلق سوچ اور مثبت عمل ہے."

ایک مارکیٹنگ کھیل؟

میدان میں دیگر ماہرین کو بے نقاب نہیں. ڈیوڈ Gunkel، ایک شمالی الیگزین یونیورسٹی پروفیسر، جس کی کتاب روبوٹ حقوق اس طرح کے فوائد مشینوں کو دینے کے اخلاقیات کو سمجھا جاتا ہے، بتاتا ہے اندرونی سوفیا کی شہریت "بنیادی طور پر مارکیٹنگ کے بارے میں تھا"، جس کا مقصد ملک کی مستقبل سرمایہ کاری کے سربراہی اجلاس میں ٹیک صنعت کی حوصلہ افزائی کی جائے. سب کے بعد، یہ بنیادی طور پر ایک اعزازی یونیورسٹی کی ڈگری پر ایک معزز شہریت تھی.

"میں نے ابھی تک A.I. فراہم کرنے کے لئے ایک معقول اور / یا حوصلہ افزائی بحث نہیں دیکھا ہے. یا روبوٹ شہریت، "Gunkel کا کہنا ہے کہ. "میں A.I.s اور روبوٹ کے لئے قانونی شخصیت کے سوالات پر غور کرنے کے لئے اچھے وجوہات کو دیکھتا ہوں، لیکن یہ سوالات کا ایک مکمل مجموعہ ہے."

سری کی شہریت کا مسئلہ، پھر، اصل میں دو الگ الگ بحثیں شامل ہیں. اے.کچھ غلط ہوتا ہے، پہلے سے ہی خود مختار کاروں کے ارد گرد ایک بحث. لیکن دوسرا زیادہ پیچیدہ ہے: سری اور دوسروں نے اس نقطہ کا احترام کیا ہے جہاں معاشرے کو اس طرح کے حقوق کو صرف "صرف." دینے پر غور کرنا شروع ہوتا ہے.

"یہ سوالات میں سے کوئی بھی ضرورت نہیں ہے کہ A.I./robots شہریوں،" Gunkel کا کہنا ہے کہ. "حقیقت میں، ہم نے ان سوالوں کو پہلے ہی مصنوعی ادارے کے دوسرے طبقے کے لئے خطاب کیا ہے اور کثیر کارپوریشن کارپوریشن. کارپوریشن ان کے مضامین بنانے کے لئے اور قومی اور بین الاقوامی قانون کے تحت قانونی افراد ہیں. کارپوریٹ شہریت دینے کے بغیر اس کے اور کر سکتے ہیں."

تاہم، گولٹیلز سے پتہ چلتا ہے کہ کارپوریٹ شخصیات بھی اس کے مسائل ہیں. کیا اگر ایک مہذب خود مختار تنظیم، مثال کے طور پر ایک کرپٹیوورسیسی، اپنے آپ کو ایک کارپوریشن کے طور پر رجسٹر کرنا چاہتا ہے؟ کیا کام کو ختم کرنے کے لئے انسان کی ضرورت ہے؟

"یہ توجہ یہ ہے کہ ان نظاموں کو مالٹا میں سرٹیفیکیشن فراہم کرنا، جس میں محدود حقوق اور ذمہ داری بھی شامل ہو گی." Piccione کا کہنا ہے کہ. "اس راستے کو لے کر، حقیقت میں، آج کی کمپنیوں کے طور پر ایک نیا تصور نہیں ہو گا اور دیگر رجسٹرڈ اداروں کو ذمے دارانہ طور پر لے لیتے ہیں بلکہ حقوق بھی رکھتے ہیں، مثال کے طور پر ملکیت کے مالک ہیں. یہ ایک ہی میکانزم ہے جو 'روبوٹ' یا دوسرے ای. کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. خود مختار گاڑیاں بھی شامل ہیں."

شہری شہریت کا ناقابل غیر قانونی حق ہے، بہت؟

کارپوریٹ شخصیات صرف بہت سے سوالات کا جواب دے سکتے ہیں. Gunkel کا کہنا ہے کہ ہم "روبوٹ حملے" میں رہ رہے ہیں جہاں مشینیں "اب ہر جگہ ہیں اور بالکل سب کچھ کر رہے ہیں." ​​جیسا کہ وہ سادہ اوزار سے معاشرے میں ایک اداکار کو منتقل کرتے ہیں، ان کو انسانوں سے متعلق اداروں کی حیثیت سے لے کر بیمار.

"مجھے یقین ہے کہ ہمیں غور کرنے کی ضرورت ہوگی - اور حقیقت میں پہلے سے ہی غور شروع ہو چکا ہے. اس کے لئے اخلاقی اور قانونی شخصیت کا سوال. اور روبوٹ شہریوں سے تعلق رکھنے کے معاملے میں الگ الگ، "Gunkel کا کہنا ہے کہ. "اور مجھے کیا بدتر ہے، میں فکر کرتا ہوں کہ 'روبوٹ شہریت' کے بارے میں تشخیص A.I./robots کے اخلاقی اور قانونی موقف کے بارے میں مزید فوری طور پر سوالوں کو گر سکتا ہے."

گوٹیلیل کی پیش گوئی کی جاتی ہے کہ انسانی سطح کے مصنوعی ذہنی انٹرویو 2029 کے طور پر ابھر سکتا ہے. اگر اس کی پیشن گوئی صحیح ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ جلد ہی 2025 تک آدھے راستہ انسانی طور پر شروع کر سکیں. یہ صرف چھ سالوں سے چھٹکارا ہے اس سے پہلے قانون سازوں کو اس بات پر غور کرنا پڑے گا کہ کس طرح باقاعدہ شہری کی انٹیلی جنس کے قریب اداروں کا علاج کرنے کے لئے.

چاہے یہ جواب شہریت خود ہی ہے، تاہم، یہ واضح ہے، لیکن ایک چیز یقینی ہے: انسان اور مشین کے درمیان کی حد بہت خرابی نظر آتی ہے. کی طرح فلمیں اس کا اور سابق ماگرینا انسانی نظر آتے ہوئے نظام اور نتیجے میں تعلقات کے درمیان مداخلت کا پتہ لگائیں. یہاں تک کہ اگر ہم سری ویزا کے مسائل کے حل کو حل کردیں تو، قانونی سوالوں کے مقابلے میں حد زیادہ حد تک بے حد بے حد باقی رہ سکتی ہے.